Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 22-3756/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 22-3756/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего Гордейчика С.А.,
судей Калининой Т.И., Федорова С.Д.,
при ведении протокола помощником Скачковой Е.В.,
с участием прокурора Горбуновой И.В.,
осуждённого Данилевского Н.Р.,
его защитника адвоката Кудратова З.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Рябова А.С., апелляционную жалобу осуждённого Данилевского Н.Р. на приговор Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года, в соответствии с которым
ДАНИЛЕВСКИЙ НИКОЛАЙ РОМАНОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
- 30.10.2018 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, замененных 14.01.2019 г. 14 днями лишения свободы, отбыл наказание 07.03.2019 г.;
- 26.04.2019 г. по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осуждён по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение от 20.03.2019 г.) к 1 году лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (за хищение от 10.04.2019 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 10.07.2019 г. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Зачтено наказание с 10.07.2019 г. по 09.01.2020 г., отбытое по приговору Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 10.07.2019 г.
Приговор Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 26.04.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно с сохранением условного осуждения.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вынесения приговора с зачетом времени содержания под стражей с 23.06.2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., выслушав прокурора Горбунову И.В., поддержавшую представление, осуждённого Данилевского Н.Р. и адвоката Кудратова З.И., поддержавших жалобу, суд
установил:
Данилевский Н.Р. осуждён за кражи, в том числе совершённые с незаконным проникновением в помещение и жилище. Преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор Новониколаевского района Волгоградской области Рябов А.С. просит изменить приговор, отменить Данилевскому условное осуждение по приговору от 26.04.2019 г. и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Указывает, что суд не мотивировал свое решение о сохранении Данилевскому условного осуждения, не учел, что последний неоднократно осуждался к лишению свободы, в первые месяцы после отбытия наказания совершил два тяжких преступления, в период условного осуждения продолжил совершать хищения, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у психиатра. Полагает, что назначенное наказание является чрезмерно мягким, не соответствующим требованиям ст.43, 60 УК РФ. Кроме того, суд неправильно исчислил срок наказания, начало которого должно исчисляться с момента вступления приговора в законную силу.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Данилевский Н.Р. просит о смягчении срока наказания. Указывает, что ущерб от преступлений он возместил в добровольном порядке, является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, о беременности которой ему стало известно после вынесения приговора.
Изучив материалы дела, проверив доводы представления и жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда о виновности Данилевского Н.Р. в преступлениях, за которые он осуждён, основан на доказательствах, исследованных судом и изложенных в приговоре. Действиям осуждённого дана правильная юридическая оценка, которая сторонами не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судом допущено не было.
При назначении Данилевскому Н.Р. наказания суд в полной мере учёл положения ст.43 ч.2, ст.60 УК РФ как характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, так и данные личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетних детей, состояние здоровья (психическое расстройство).
Доводы осужденного о беременности его жены опровергаются ответом ГБУ "Урюпинская ЦРБ им.В.Ф.Жогова" на запрос суда (т.2 л.д.223).
Наказание за каждое преступление назначено в пределах, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств дела пришёл к обоснованному выводу о том, что цели наказания в отношении Данилевского Н.Р. могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, поскольку ранее применённые к нему альтернативные виды наказаний, а также условное осуждение не обеспечило указанных целей.
Вместе с тем, суд обоснованно указал, что тяжкие преступления Данилевским Н.Р. совершены до осуждения его по приговору Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 26 апреля 2019 года и не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения. Учитывая категорию преступлений (небольшой и средней тяжести), совершенных в период испытательного срока, данные о личности осужденного, который положительно характеризуется по месту жительства, а также мнение государственного обвинителя Стаценко А.А., суд постановилосохранении условного осуждения и самостоятельном исполнении приговоров.
Назначенное Данилевскому Н.Р. наказание, как за каждое совершённое преступление, так и по их совокупности является справедливым и оснований к его смягчению либо усилению судебная коллегия не усматривает.
Отсутствуют основания и для изменения приговора в части исчисления срока отбывания наказания, поскольку в соответствии со ст.389.17 и 389.18 УПК РФ такими основаниями могут являться существенные нарушения уголовно-процессуального закона либо нарушения уголовного закона и несправедливость приговора, однако в данном случае таких нарушений судом не допущено. Срок содержания осужденного под стражей с момента его заключения и до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы верно.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд
определил:
приговор Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2020 года в отношении Данилевского Николая Романовича оставить без изменения, а представление прокурора и жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Справка: осуждённый Данилевский Н.Р. содержится в учреждении ПФРСИ ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
