Постановление Пермского краевого суда от 09 июля 2020 года №22-3753/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 22-3753/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2020 года Дело N 22-3753/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе подсудимого В. на постановление Нытвенского районного суда Пермского края от 21 апреля 2020 года о приостановлении производства по уголовному делу,
заслушав выступление адвоката Иванова Р.М. в защиту В., возражения прокурора Захаровой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Нытвенского районного суда Пермского края с 09 января 2020 года находится уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК РФ.
Постановлением этого же суда от 21 апреля 2020 года производство по уголовному делу В. в связи с пандемией приостановлено до отмены ограничений, установленных постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года N 821.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней В. поставил вопрос об отмене судебного решения и возобновлении производства по уголовному делу, мотивировав тем, что приостановление производства по делу препятствует дальнейшему его движению. Кроме того, подсудимый просит отменить постановления Нытвенского районного суда от 11 марта 2020 года и 21 апреля 2020 года, которыми ему отказано в ходатайствах об отводе судьи и ознакомлении в частью протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, суд находит постановление суда о приостановлении производства по уголовному делу законным и обоснованным.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
В целях противодействия распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года N 821 рекомендовано рассмотрение дел лишь безотлагательного характера, а также ограничен доступ граждан в суды.
При таком положении, суд первой инстанции в отсутствие сторон принял правильное решение о приостановлении производства по уголовному делу, которое 12 мая 2020 года было возобновлено.
Что касается постановлений от 11 марта 2020 года и 21 апреля 2020 года, которыми В. отказано в ходатайствах об отводе судьи и ознакомлении в частью протокола судебного заседания, то они могут быть обжалованы лишь одновременно с итоговым решением по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Нытвенского районного суда Пермского края от 21 апреля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать