Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 22-3739/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2014 года Дело N 22-3739/2014
г. Владивосток 26 июня 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Будаева В.И.
прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Шафорост Г.М.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тарасенко Р.В., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 апреля 2014 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Тарасенко Романа Васильевича о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 1 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении срока наказания, освобождения от наказания, назначенного по ст.70 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.
Постановлено считать Тарасенко Р.В. осужденным по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 16 сентября 2008 г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 26 июля 2002 г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Прекращено производство по ходатайству Тарасенко Р.В. о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и снижении срока наказания.
В удовлетворении ходатайства Тарасенко Р.В. о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и снижении срока наказания, а также освобождении от наказания, назначенного по ст.70 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, отказано.
Доложив материалы дела, заслушав выступление адвоката Шафорост Г.М. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А. полагавшей постановление изменить, суд
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко Р.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 16 сентября 2008 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 26 июля 2002 г. окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Тарасенко Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и снижении срока наказания, а также освобождении от наказания, назначенного по ст.70 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 апреля 2014 года ходатайство осужденного Тарасенко Р.В. о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16.09.2008 года в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 1.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении срока наказания, освобождения от наказания, назначенного по ст.70 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, удовлетворено частично.
В апелляционной жалобе осужденный Тарасенко Р.В. не согласен с постановлением. Считает что имелись основания для применения положений ст.10 УК РФ, и освобождения его от назначенного Шкотовским районным судом наказания в связи с декриминализацией деяния, судом не выполнены требования ст.3 ч.1, ст.10 УК РФ. Суд не декриминализировал деяние, не освободил его от наказания. Ссылаясь на ст.54 ч.2 Конституции РФ, полагает, что выводы суда об отказе в применении ст.10 УК РФ, необоснованны, неправомерны, противоречат принципам ст.3 ч.1 УК РФ. Поскольку Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 г. в ст.15 ч.3 УК РФ внесены изменения, и ст.228 ч.1 УК РФ стала относиться к категории преступлений небольшой тяжести, то его действия подлежат переквалификации в редакции ФЗ №420-ФЗ от 7.12.2011 года. Не согласен с выводом суда, о том, что ему уже был дан ответ ранее вынесенным постановлением. Просит истребовать постановление Уссурийского районного суда от 28.03.2012 г., выяснить по каким доводам, ему было отказано в удовлетворении ходатайства. Считает, что суд не пересматривал приговор в соответствии с действующим законодательством, лишь формально провел судебное заседание. В своем ходатайстве он просил о зачёте наказания сниженного постановлением Уссурийского районного суда от 25.05.2011 года по приговору Находкинского городского суда, поскольку приговор Шкотовского районного суда и приговор Находкинского городского суда присоединены по правилам ст.70 УК РФ, однако суд ущемил его права в снижении меры наказания, снизив наказание всего лишь на 1 месяц. Такое снижение считает неправомерным, поскольку, по его мнению, наказание подлежало снижению в полном объеме. Просит постановление отменить, пересмотреть приговор Шкотовского районного суда в соответствии со ст.10 УК РФ, смягчить наказание. В виду отсутствия в ст.228 ч.1 УК РФ квалифицирующего признака крупного размера, и отмены постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года, просит от назначенного наказания освободить в соответствии со ст.10 УК РФ, Определением Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 года П-270-О.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению.
Принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства Тарасенко Р.В. о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16.09.2008 года в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 1.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении срока
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
