Постановление Хабаровского краевого суда от 03 декабря 2020 года №22-3738/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 декабря 2020 года Дело N 22-3738/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Шишловой М. М.,
при секретаре Аджигуловой А. С.,
с участием прокурора Масловой О. В.,
защитника - адвоката Козлова А.В.
обвиняемого Форманчука А.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Савиной А.П. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Такиуллиной З.Ф. об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении Форманчука А.Л., <данные изъяты>, и материалы дела возвращены руководителю следственного органа - руководителю следственного отдела по Индустриальному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю.
Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Форманчука А.Л., защитника - адвоката Козлова А.В., прокурора Масловой О. В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2019 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Форманчука А.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ прекращено, и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установлен срок для уплаты штрафа 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление вступило в законную силу 25 мая 2019 года.
07 февраля 2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Такиуллина З.Ф. обратилась в суд с представлением об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с неуплатой судебного штрафа.
Постановлением суда от 21 сентября 2020 года данное представление удовлетворено, постановление от 14.05.2019 отменено, и материалы дела направлены руководителю следственного органа.
В апелляционном представлении заместитель прокурора района Савина А.П. не соглашаясь с постановлением указывает, что уголовное дело в отношении Форманчука А.Л. поступило в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с обвинительным заключением, а, следовательно, при решении вопроса об отмене постановления о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду необходимо было назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Просит постановление отменить, уголовное дело в отношении Форманчука А.Л. направить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу и привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое постановление данным требованиям не отвечает.
При этом в соответствии с ст. 389.17 ч. 1 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.
В нарушение указанного порядка, как следует из материалов дела, суд первой инстанции рассмотрел представление судебного пристава - исполнителя в отсутствии лица, в отношении которого было прекращено уголовное дело и применен судебный штраф, а также не исследовал представленные материалы, что повлекло в дальнейшем неправосудное разрешение дела по существу.
Поскольку по смыслу уголовно-процессуального закона РФ, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27июня 2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" п. 25.2, в случае, когда постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в порядке, предусмотренном ст. 446.3 УПК РФ, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
В связи с чем, судом первой инстанции неверно сделан вывод о направлении уголовного дела руководителю следственного органа.
Из материалов уголовного дела следует, что 14 мая 2019 года в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Форманчука Артема Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, с обязанностью уплатить судебный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления обоснованными, а постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2020 года в отношении Форманчука А.Л. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Апелляционное представление считать удовлетворенным.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка