Постановление Хабаровского краевого суда от 11 ноября 2014 года №22-3734/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 ноября 2014 года Дело N 22-3734/2014
 
г.Хабаровск 11 ноября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Рюмина В.В.
с участием прокурора Фроловой Н.А.
адвоката Толкачёва Д.А.
осужденного Кобцева С.А.
при секретаре Кочневой Е.О.
рассмотрел в судебном заседании 11 ноября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Кобцева С.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21.08.2014 года, которым Кобцеву С.А., ... отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12.11.2013 года, в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Кобцева С.А., адвоката Толкачева Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Кобцев С.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12.11.2013 года по ст.158 ч.2 п.п.Б, В УК РФ (с учётом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 25.02.2014 года) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Осужденный Кобцев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ приговора от 12.11.2013 года в связи с изменениями, внесёнными ФЗ №420, №400, №426, №428, №307, №26 в УК РФ.
постановлением суда от 21.08.2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Кобцева С.А. оказано.
В апелляционной жалобе осужденный Кобцев С.А. не согласившись с постановлением, просит его отменить, поскольку судом нарушено его право на защиту.
Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.Суд установив, что приговор в отношении Кобцева С.А. был постановлен после вступления в законную силу ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, Федеральным законом № 307-ФЗ от 30.12.2012 года внесены изменения в ч.3 ст.8 ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, в соответствии с которыми новый вид наказания - принудительные работы, вводится с 01.01.2014 года, Федеральным законом № 431 от 28.12.2013 года внесены изменения, в соответствии с которыми новый вид наказания - принудительные работы вводится с 01.01.2017 года, а Федеральных законов №№ 400, 426, 428, улучшающих положение осужденного Кобцева С.А. после рассмотрения его ходатайства о приведении приговора в соответствие в УК РФ не вносилось, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, право осужденного Кобцева С.А. на защиту в суде первой инстанции нарушено не было, поскольку не подтверждается материалам дела. Из имеющейся в материалах дела расписки (л.д.15) следует, что Кобцев С.А. в услугах адвоката не нуждался, согласно протокола от 21.08.2014 года осужденный Кобцев С.А. лично принимал участие в судебном заседании, каких-либо ходатайств, в том числе о вызове защитника, не поступало, в связи с чем доводы жалобы суд апелляционной инстанции признает несостоятельными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21.08.2014 года в отношении Кобцева С.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кобцева С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
: Рюмин В.В.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка