Постановление Краснодарского краевого суда от 09 июля 2014 года №22-3732/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 22-3732/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2014 года Дело N 22-3732/2014
 
г. Краснодар 09 июля 2014 года
Краснодарский краевой суд в составе
председательствующего Коннова А.А.
при секретаре судебного заседания Халдиной О.Е.
с участием
прокурора Амбарова Д.М.
адвоката Елисеева В.Н.
осуждённого Деминского В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Елисеева В.У. в защиту Деминского В.В. на приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 апреля 2014 года, которым
Деминский В.В., <...> года рождения, уроженец г. Сочи Краснодарского края, ранее судимый:
- 19 октября 2012 года Хостинским районным судом г. Сочи по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, освобожден по отбытию наказания 18 января 2013 года,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционный суд
У С Т А Н О В И Л:
Деминский В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - 4-метилэткатион массой 0, 55 грамма.
С предъявленным обвинением Деминский В.В. согласился в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, которое судом было удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Елисеев В.У. просит приговор суда изменить, назначить Деминскому В.В. наказание, не связанное с лишением свободы. Суд не учел, что совершенное Деминским В.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, он положительно характеризуется, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра. Деминский В.В. женат, его сын служит в вооруженных силах РФ, с ним проживает престарелая мать, которая осталась одна без ухода. Считает, что имелись все основания для применения ст. 64 УК РФ.
Имеются возражения на апелляционную жалобу от государственного обвинителя Нестеренко И.А., в которых он просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Выводы суда о виновности Деминского В.В. в установленном приговором преступлении являются обоснованными, полностью подтверждаются материалами судебного разбирательства, в апелляционной жалобе не оспариваются.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая наказание Деминскогому В.В., суд в полной мере выполнил эти требования уголовного закона, учел характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что осуждённый имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление, за которое отбывал лишение свободы, и назначил наказание отвечающее требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Обстоятельства, на которые ссылается защитник в апелляционной жалобе, учтены судом при постановлении приговора. По месту жительства осуждённый характеризуется отрицательно (л.д. 108).
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не допущено.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, нет.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Хостинского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2014 года в отношении Деминского В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного года.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать