Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 марта 2022 года №22-373/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2022 года Дело N 22-373/2022
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,
при помощнике судьи Бобылевой Н.Г.,
с участием: прокурора Мальцева А.Н.,
осужденного Скочкова А.А., его защитника - адвоката Крежевских А.В.,
осужденного Галимуллина Д.Э., его защитника - адвоката Пушиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденных Скочкова А.А., Галимуллина Д.Э., апелляционному представлению помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н. на приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Скочков А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, судимый:
- 28.06.2021 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 г., окончательное наказание назначено Скачкову А.А. в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Галимуллин Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, судимый:
1). 15.10.2019 приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан по п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;
2). 10.02.2020 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путём полного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15.10.2019 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей;
3). 08.06.2020 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и по 5 эпизодам по п."а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;
4). 18.11.2020 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.02.2020; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10.02.2020 назначено наказания в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, со штрафом в размере 5 000 рублей, освобожден по отбытии наказания 23.03.2021, наказание отбыто;
осужден по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2020 г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2020 г. окончательное наказание Галимуллину Д.Э. назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным Скочкову А.А. и Галимуллину Д.Э. оставлена в виде заключения под стражу.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок назначенного Скочкову А.А. и Галимуллину Д.Э. наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок назначенного Скочкову А.А. и Галимуллину Д.Э. наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Признано за гражданским истцом - ООО "Восток" право на удовлетворение исковых требований с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Сохранен арест, наложенный на имущество Галимуллина Д.Э. на сумму 30 497 рублей 13 копеек в качестве меры по обеспечению гражданского иска.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., осужденных Скочкова А.А. и Галимуллина Д.Э., их защитников-адвокатов Крежевских А.В. и Пушиной О.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления,
установил:
Скочков А.А. и Галимуллин Д.Э. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах первоначальных и дополнительных осужденные Скочков А.А. и Галимуллин Д.Э., приводя одинаковые доводы, выражают несогласие с приговором, считают его несправедливым в следствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывают, что ссылка суда на положения п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ является незаконной, поскольку они осуждены за преступление, которое относится к категории средней тяжести и суд был обязан руководствоваться п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Просят приговор изменить, смягчить наказание, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В апелляционном представлении помощник прокурор Малюганова Е.Н. выражает несогласие с приговором суда, ввиду его незаконности, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости. В обосновании доводов указывает, что в описательно мотивировочной части приговора суд неверно указал на необходимость применения в отношении Скочкова п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Скочков А.А. признан виновным в совершении преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, кроме того, исходя из материалов уголовного дела и вынесенных в отношении Скочкова А.А. приговоров, последний, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, суду при назначении наказания Скочкову А.А. надлежало руководствоваться п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание лишения свободы в колониях-поселениях. В связи с указанными нарушениями закона, судом также неверно определен зачет времени содержания под стражей Скочкова А.А., который на основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ должен быть произведен из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Просит приговор в отношении Скочкова А.А. и Галимуллина Д.Э. изменить, определить Скочкову А.А. отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселения, а также зачесть период содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, оценив доводы апелляционного представления и жалоб, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению.
Обвинительный приговор в отношении Скочкова А.А. и Галимуллина Д.Э. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, учитывая согласие обвиняемых с предъявленным обвинением.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Скочков А.А. и Галимуллин Д.Э. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядка проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В частности, суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к правильному выводу, что обвинение, предъявленное Скочкову А.А. и Галимуллину Д.Э. обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
В судебном заседании осужденные Скочков А.А. и Галимуллин Д.Э. согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство осужденными заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены.
Об особом порядке принятия судебного решения по делу стороны не возражали.
Интересы осужденных в уголовном судопроизводстве представляли профессиональные защитники.
Квалификация действий осужденных Скочкова А.А. и Галимуллина Д.Э. соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых они согласились.
Описательно-мотивировочная честь приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Каких-либо фундаментальных нарушений, в том числе и норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по делу не допущено.
Назначенное Скочкову А.А. и Галимуллину Д.Э. наказание в виде лишения свободы является законным и справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями закона, является соразмерным содеянному и данным о их личности, с учетом установленных обстоятельств, смягчающих наказание осужденных, отсутствие отягчающих.
Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, с учетом данных о личности осужденных, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Наказание назначено с соблюдением требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не в максимальном размере.
Вместе с тем, при назначении вида исправительного учреждения судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы в исправительных колониях общего режима.
Скочкова А.А. и Галимуллина Д.Э. признаны виновными в совершении преступления, которое отнесено к категории средней тяжести.
Скочков А.А. ранее не отбывал лишение свободы. Галимуллин Д.Э. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии.
При указанных обстоятельствах, суду при назначении наказания Скочкову А.А. и Галимуллину Д.Э. надлежало руководствоваться п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание лишения свободы в колониях-поселениях, а в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, приговором Скочкову А.А. назначено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что является нарушением уголовного закона.
В связи с указанными нарушениями закона, судом также неверно определен зачет времени содержания под стражей Скочкова А.А. на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В отношении Скочкова А.А. на основании п. "в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу должен быть произведен из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Иных, нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда по делу не имеется, в остальной части приговор является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2021 г. изменить, апелляционные жалобы осужденных, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Скочкову А.А. назначить отбывание наказания в соответствии с п. "а" ч. 1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.
В срок назначенного Скочкову А.А. наказания зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Галимуллину Д.Э. назначить отбывание наказания в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима.
В остальной части приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2021 г. в отношении Скочкова А.А. и Галимуллина Д.Э. оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий -
Копия верна: судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка