Определение Алтайского краевого суда от 19 августа 2021 года №22-3729/2021

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 22-3729/2021
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-3729/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Бусаргиной Г.Л.
судей Черникова В.Ю., Кушнаревой Н.Г.,
при секретаре Питкевич А.М.
с участием прокурора Киреенко С.А.
адвоката Ожмегова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Тупикова И.В. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 июня 2021 года, которым
Немцев И.А., родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, гражданин РФ,
- осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года в течение которого осужденный обязан 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни установленные указанным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок,
Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Немцев И.А. осужден за совершение в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ кражи имущества Ч на сумму 2500 рублей с незаконным проникновением в жилище по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Немцев И.А. вину признал.
В апелляционной жалобе адвокат, ссылаясь на смягчающие наказание обстоятельства, данные характеризующие осужденного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит понизить размер наказания и испытательного срока.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, возражения на них, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного, которая помимо его признания подтверждается показаниями потерпевшей Ч, свидетелей К, И, К, а также материалами уголовного дела.
Доказательства в приговоре приведены, их содержание раскрыто, оценка им дана, мотивы принятого решения в приговоре изложены. Выводы суда о доказанности вины осужденного, квалификации его действий никем, не оспариваются. У суда апелляционной инстанции нет оснований сомневаться в выводах суда первой инстанции.
Действия Немцева И.А. верно квалифицированы по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении вида, размера наказания суд, в полной мере учел требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства.
Выводы суда относительно назначенного наказания в приговоре приведены, мотивированы. Наказание назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые указано в апелляционной жалобе, нарушений положений УК РФ при назначении наказания суд апелляционной инстанции не установил.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание является справедливым, соразмерным содеянному, испытательный срок и обязанности условно осужденного установлены в соответствии с положениями ч. 3,5 ст. 73 УК РФ.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.
Нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 июня 2021 года в отношении Немцева И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Председательствующий Г.Л. Бусаргина
Судьи В.Ю. Черников
Н.Г. Кушнарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать