Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 22-3724/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Козиной Н.С.,

судей Кужель Т.В., Василевичевой М.В.,

при секретаре Волковой А.В.,

с участием прокурора Суховой Н.Ф,

адвоката Емельянова И.А. (удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ),

осужденного Лесникова В.С. (система видеоконференцсвязи),

потерпевшей Потерпевший N 1,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лесникова В.С. по апелляционной жалобе осужденного Лесникова В.С. на приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 01 июля 2021 года, которым

Лесников Владимир Сергеевич,

<данные изъяты>, судимый:

27.05.2016 года Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

11.01.2017 года Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговором 27.05.2016 года) к 2 годам 3 мес. лишения свободы, освобожден 18.12.2018 года по отбытию срока наказания;

23.05.2019 года Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

10.06.2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного района N 4 Заводского судебного района г. Кемерово, по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 23.05.2019 года исполнять самостоятельно;

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором Лесников В.С. будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; возложены обязанности: являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области по от 23.05.2019 года и мирового судьи судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 10.06.2019 года;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.05.2019 года, по приговору от 10.06.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год, установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором Лесников В.С. будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; возложены обязанности: являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

исчислен срок основного наказания с момента вступления приговора в законную силу; срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислен с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде содержание под стражей;

зачтен в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 05.01.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ;

взыскано в доход федерального бюджета процессуальные издержки с Лесникова В.С. сумма в размере 25 545 рублей;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Козиной Н.С., выступления осужденного, адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего обжалуемые приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Лесников В.С. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Лесников В.С., выражая несогласие с приговором, считал приговор несправедливым, чрезмерно суровым, подлежащему изменению.

Полагал, что судом, не принято во внимание, что он <данные изъяты> и наказание подлежит назначению с применением ч.2 ст.22 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного потерпевшая Потерпевший N 1, государственный обвинитель З., указывая на законность и обоснованность обжалуемого приговора, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Лесникова В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления являются обоснованными и подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленным судом на основании анализа показаний осужденного, данных им в судебном заседании, в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, показаний потерпевшей потерпевшая N 1, свидетелей Свидетель N 1, свидетель N 3, свидетелеь N 2, а также письменных материалов дела, приведенных в приговоре.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного преступления и квалифицировать действия Лесникова В.С. по ч.4 ст.111 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Обстоятельства совершенного преступления, виновность, квалификация действий в апелляционной жалобе осужденным не оспаривается.

При назначении наказания Лесникову В.С. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в полной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие <данные изъяты> и <данные изъяты> ребенка, принесение изменений потерпевшей в судебном заседании, и, вопреки доводам жалобы осужденного, состояние здоровья, в том числе в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом правильно признан рецидив преступлений, и обоснованно назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Лесникову В.С. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения условного осуждения не имеется в силу п. "б, в" ч.1 ст.73 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.111 УК РФ не содержит нижнего предела наказания в виде лишения свободы, что исключает возможность применения положений ст.64 УК РФ к данному виду наказания, а оснований для назначения более мягкого вида наказания, не предусмотренного санкцией указанной статьи уголовного закона, судом не установлено, не усматривает их и судебная коллегия, т.к. не установлено исключительных обстоятельств, как отдельных, так и совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления.

Назначение Лесникову В.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом в приговоре должным образом мотивировано, установленные на срок ограничения свободы ограничения и возложенные обязанности не противоречат положениям ст.53 УК РФ и отвечают целям наказания.

Поскольку Лесников В.С. совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговорам от 23.05.2019 года и 10.06.2019 года, суд принял обоснованное решение об отмене условного осуждения по указанным приговорам на основании ч.5 ст.74 УК РФ и назначении осужденному окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 01 июля 2021 года, в отношении Лесникова Владимира Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7,401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.С. Козина

Судьи Т.В. Кужель

М.В. Василевичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка