Постановление Оренбургского областного суда от 22 января 2020 года №22-3724/2019, 22-133/2020

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 22-3724/2019, 22-133/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2020 года Дело N 22-133/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петерса В.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,
осужденного Бабинцева А.С.,
адвоката Светлова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бабинцева А.С. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27 ноября 2019 года, которым в отношении осужденного
Бабинцева А. С., *** судимого:
- 13 декабря 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
- 16 января 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
- 06 июня 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 ноября 2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 04 мая 2018 года освобожден по отбытии срока наказания,
неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Петерса В.В., пояснения осужденного Бабинцева А.С. и адвоката Светлова В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской В.Н., об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2019 года Бабинцев А.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ Бабинцеву А.С, заменено наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Постановлено производить из заработной платы осужденного удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего органа уголовно-исполнительной системы, в размере 10 %. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному постановлено исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время нахождения Бабинцева А.С. под стражей с 18 марта по 15 мая 2019 года засчитано в срок принудительных работ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
На 27 ноября 2019 года неотбытый срок наказания в виде принудительных работ осужденного Бабинцева А.С. с учетом зачета нахождения под стражей составляет 3 месяца 12 дней.
В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области Л.А.А. о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Бабинцева А.С.
Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27 ноября 2019 года представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области Л.А.А. о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Бабинцева А. С. удовлетворено. Бабинцеву А. С. назначенное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 мая 2019 года в виде неотбытого срока принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 12 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 07 сентября 2019 года до 06 октября 2019 года, с 27 ноября 2019 года до вступления постановления в законную силу.
В апелляционной жалобе осужденный Бабинцев А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Выражает несогласие в части вида исправительного учреждения, избранного судом для отбывания наказания. Просит постановление отменить, смягчить назначенное наказание.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Из представленного материала следует, что 09 июля 2019 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области осужденный Бабинцев А.С. был объявлен в розыск в связи с уклонением от отбывания наказания в виде принудительных работ. 07 сентября 2019 году осужденный Бабинцев А.С. был задержан в г. Москве сотрудниками 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по городу Москве. 10 сентября 2019 года постановлением Останкинского районного суда г. Москвы осужденному Бабинцеву А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 07 октября 2019 года для направления осужденного к месту отбывания наказания под конвоем. 06 октября 2019 года осужденный Бабинцев А.С. прибыл этапом в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области. Отбытый срок принудительных работ составляет 5 месяцев 10 дней. 06 октября 2019 года осужденный Бабинцев А.С. отказался от всех видов оплачиваемых и неоплачиваемых работ, предложенный ему администрацией ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области, чем нарушил п. "а" ч. 2 ст. 60.4, п. "е" ч.2 ст.60.15 УИК РФ и п.п. 15, 16 гл. 4 ПВР ИЦ УИС, утвержденных приказом Минюста России от 29 декабря 2016 года N 329, то есть допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. За вышеуказанное нарушение 07 октября 2019 года постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области Бабинцев А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 11 октября 2019 года, 19 октября 2019 года, 26 октября 2019 года, 02 ноября 2019 года и 23 ноября 2019 года осужденный Бабинцев А.С. допускал нарушения режима отбывания наказания в виде принудительных работ, за что ему были объявлены выговоры.
С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что Бабинцев А.С. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, был объявлен в розыск, однако необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал материалы по представлению должностного лица и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным материалам и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен верно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Вопреки доводам Бабинцева А.С., правовых оснований для изменения вида исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции не усматривает, ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений.
Таким образом, принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене, как указывает в своей жалобе осужденный Бабинцев А.С., не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27 ноября 2019 года в отношении Бабинцева А. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бабинцева А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись) В.В. Петерс
Копия верна В.В. Петерс


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать