Постановление суда Еврейской автономной области от 19 августа 2021 года №22-372/2021

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2021 года Дело N 22-372/2021
Суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Шибанова В.Г.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 19.08.2021 апелляционную жалобу осуждённого Булаха А.Ю. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 12 мая 2021 года, которым
ходатайство осуждённого Булаха А.Ю. о смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения.
После доклада судьи Шибанова В.Г., выслушав пояснения осуждённого Булаха А.Ю. посредством видеоконференц-связи в поддержку доводов апелляционной жалобы и мнение прокурора Соловьевой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда от 06.05.2019, Булах А.Ю., 22.05.1989 года рождения, уроженец г. Биробиджана ЕАО, ранее судимый:
· 15.08.2017 осуждён Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 15.10.2018 осуждён Биробиджанским районным судом ЕАО по п. "в" ч.2 ст.158, ч. 4 ст.74, ч.1 ст.70 (приговор от 15.08.20217) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
осуждён по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.10.2018) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 06.05.2019, в который зачтено время отбытого наказания по приговору от 15.10.2018 с 15.10.2018 по 05.05.2019 и время его содержания под стражей с 06.09.2018 по 21.02.2019.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 06.09.2018 по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, осуждённый Булах обратился в районный суд с ходатайством о смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в удовлетворении которого ему 12.05.2021 судьёй районного суда было отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Буллах не соглашается с постановлением суда 1-й инстанции, указывая на то, что в ст.159 УК РФ были внесены изменения в размер значительного ущерба и в настоящее время значительный ущерб составляет 10 000 рублей, вместо 5 000 рублей, которые имели место на момент вынесения в отношении него приговора.
Поэтому просит постановление отменить, привести приговоры, вынесенные в отношении него, в соответствие с действующим законодательством.
В возражениях заместитель прокурора Облученского района ЕАО З. доводы, изложенные осуждённым в апелляционной жалобе, находит не состоятельными и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как правильно указано в обжалуемом постановлении, возможность применения изменений, внесённых в уголовный закон после осуждения Булаха и до 02.03.2020, способных смягчить ему наказание являлась предметом рассмотрения Советско-Гаванского суда Хабаровского края и Облученского суда 13.03.2014, 30.09.2016 и 02.03.2020, поэтому повторному рассмотрению по тем же основаниям, не подлежит.
Иных изменений, улучшающих положение осуждённого Булаха в уголовный закон внесено не было.
В противовес доводам апелляционной жалобы осуждённого, из примечания N 2 к ст.158 УК РФ следует, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 (а Буллах осуждён по ч.2 ст.159 УК РФ, которая в исключения не внесена), определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда 1-й инстанции по доводам апелляционной жалобы осуждённого не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Облученского районного суда от 12 мая 2021 года в отношении Булаха А.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу данного осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д.54, в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК.
Осуждённый Булах А.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий В.Г. Шибанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка