Постановление Краснодарского краевого суда от 10 июня 2021 года №22-3719/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2021 года Дело N 22-3719/2021
г. Краснодар "10" июня 2021 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Курдакова Г.Л.,
при помощнике судьи Потапове Е.Г.,
с участием прокурора Кульба О.Я.,
осужденного (посредством ВКС) Стенькина И.П.,
адвоката Ломака С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой отбывающего наказание Стенькина И.П., на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 ноября 2019 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение отбывающего наказание и адвоката Ломака С.И., просивших апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в ней и отменить обжалуемое постановление суда, а также мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей необходимым постановление суда изменить в части описки, а в остальной части оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 ноября 2019 г. Стенькин И.П. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Стенькин И.П. обратился в суд, с ходатайством о приведении в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, согласно ст. 10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе Стенькин И.П. не согласившись с обжалуемым решением суда, просит его отменить и ходатайство удовлетворить, указав, что оно является незаконным и необоснованным.
В соответствии п.п. 11,13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, а также о зачете времени содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления -такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 03.07.2016 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в УК РФ, однако изменения не улучшают положение осужденного Стенькина И.П.
С момента вынесения приговора в отношении Стенькина И.П. были изданы и вступили в законную силу следующие Федеральные законы: от 02.12.2019 N 410-ФЗ, от 27.12.2019 N 500-ФЗ, от 18.02.2020 N 22-ФЗ, от 01.04.2020 N 73-ФЗ, от 01.04.2020 N 94-ФЗ, от 01.04.2020 N 95-ФЗ, от 01.04.2020 N 100-ФЗ, от 07.04.2020 N 112-ФЗ, от 08.06.2020 N 170-ФЗ, от 31.07.2020 N 260-ФЗ, от 27.10.2020 N 352-ФЗ, от 08.12.2020 N 425-ФЗ, от 30.12.2020 N 525-ФЗ, от 30.12.2020 N 526-ФЗ, от 30.12.2020 N 538-ФЗ, от 30.12.2020 N 543-ФЗ, от 24.02.2021 N 16-ФЗ, от 24.02.2021 N 25-ФЗ.
Указанные Федеральными законами изменений, касающихся смягчения наказания или другим образом улучшающих положение отбывающего наказание Стенькина И.П. в уголовное законодательство не внесено, в связи с чем наказание, назначенное ему указанному приговору, смягчению не подлежит.
В описательно мотивировочной части постановления допущена опечатка в инициалах Стенькина И.П., однако на существо вынесенного постановления она не повлияла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года в отношении Стенькина Ивана Павловича - оставить без изменения, апелляционную жалобу отбывающего наказание - без удовлетворения.
Устранить в постановлении Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года в отношении Стенькина Ивана Павловича техническую описку, вместо "Стенькина И.А.." указать "Стенькин И.П."
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка