Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2021 года №22-3714/2021

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2021 года Дело N 22-3714/2021
Санкт-Петербург 16 июня 2021 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Скоскина О.В.
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.,
осужденной Штоколовой Н.А.,
защитника - адвоката Будкина С.П.,
при секретаре Алиеве К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Васильевой Е.Ю., апелляционные жалобы адвоката Будкина С.П., осужденной Штоколовой Н.А. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 года, которым
ШТОКОЛОВА НАТАЛЬЯ АНДРЕЕВНА, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее судима;
- 31.01.2020 мировым судьей судебного участка N 174 Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 158.1 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен),
осуждена
- 14.09.2020 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В срок отбывания наказания зачтен период содержания под стражей с 5.08.2020 по 13.09.2020, в связи с полным отбытием наказания постановлено считать отбывшей наказание полностью. Приговор мирового судьи судебного участка N 174 Санкт-Петербурга от 31.01.2020 постановлено исчислять самостоятельно,
- 25.01.2021 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка N 174 Санкт-Петербурга от 31.01.2020 постановлено исполнять самостоятельно,
По настоящему уголовному делу осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному Штоколовой Н.А. наказанию по настоящему приговору в виде лишения свободы сроком на 4 месяца полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 174 Санкт-Петербурга от 31.91.2020 в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 коп., и назначено Штоколовой Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, со штрафом в размере 5000 рублей 00 коп. На основании части 5 статьи 69 УК РФ и п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с наказанием, назначенным Приморским районным судом г.Санкт-Петербурга по приговору от 25.01.2021 года в виде исправительных работ сроком на срок 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, и полного присоединения наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 коп., по совокупности преступлений назначено окончательное наказание Штоколовой Н.А. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5000 рублей 00 коп., который в соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ исполнять самостоятельно;
доложив материалы дела, заслушав выступления прокурора Лебедевой Л.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления частично и возражавшей против апелляционных жалоб, полагающей приговор суда подлежащим изменению, мнение адвоката Будкина С.П., осужденной Штоколовой Н.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления в полном объеме, полагающих, что приговор суда подлежит изменению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ
Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 года Штоколова Наталья Андреевна осуждена за совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
В связи с согласием Штоколовой Н.А. с предъявленным ей обвинением уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Васильева Е.Ю. просит приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 года изменить, указать в вводной части приговора, что Штоколова Н.А. осуждена 31.01.2020 г. и 25.01.2021 г.; дополнить резолютивную часть приговора указанием об удовлетворении иска прокурора Приморского района Санкт-Петербурга.
В обоснование доводов апелляционного представления автор указывает, что не оспаривает выводы суда о виновности и квалификации действий Штоколовой Н.А., однако полагает, что приговор подлежит изменению, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. В остальной части, по мнению стороны обвинения, приговор является законным и обоснованным.
Автор представления ссылается на положения п.4 ст.304 УПК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", указывая, что судимости по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31.01.2020 и от 25.01.2021 не влекут правовые последствия для Штоколовой Н.А. по обжалованному приговору, и в вводной части приговора следует указать, что Штоколова Н.А. осуждена 31.01.2020 и 25.01.2021.
Кроме того, сторона обвинения ссылается на требования п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ, указывая, что из материалов уголовного дела следует, что прокурором к Штоколовой Н.А. предъявлен гражданский иск о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. При этом, государственный обвинитель отмечает, что в описательно-мотивировочной части приговора указано на удовлетворение данного иска в полном объеме, однако в резолютивной части приговора решение суда по данному иску отсутствует.
В апелляционной жалобе адвоката Будкин С.П. просит приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 года изменить, как несправедливый вследствие его суровости, снизить размер наказания и применить ст.73 УК РФ.
В обоснование доводов жалобы адвокат Будкин С.П. указывает, что обжалуемый приговор суда является незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
По мнению адвоката, суд при назначении наказания Штоколовой Н.А. не учел в полном объеме данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
Адвокат подробно выражает свое несогласие с выводами суда, изложенными в приговоре, ссылается на требования ч.3 ст.60, ч.1 ст.6 УК РФ, полагая, что суд не в полной мере учел данные о личности Штоколовой Н.А., а именно полное признание вины, деятельное раскаяние, ряд хронических заболеваний. Автор жалобы отмечает, что Штоколова Н.А. является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, страдает хроническими заболеваниями. Таким образом, по мнению защиты, наказание в виде реального лишения свободы является чрезмерно суровым по отношению к Штоколовой Н.А.
Кроме того, по мнению адвоката, суд необоснованно отказал в применении к Штоколовой Н.А. ст.73 УК РФ.
В апелляционных жалобах осужденная Штоколова Н.А. просит приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 года отменить в части назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В обоснование доводов жалобы осужденная указывает, что не согласна с обжалуемым приговором суда. Штоколова Н.А. просит суд учесть ее признание вины в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, данные о личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи, наличие тяжких заболеваний, состояние ее здоровья о котором она подробно указывает в жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит данный приговор подлежащим изменению.
Вина Штоколовой Н.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена, ее действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденной по ч.1 ст.157 УК РФ является обоснованной.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено.
Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Штоколова Н.А. заявила добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.
Наказание Штоколовой Н.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, ее личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах осужденной и ее адвоката, в том числе по личности Штоколовой Н.А., были в полном объеме учтены судом первой инстанции при назначении наказания, каких-либо иных обстоятельств, не принятых во внимание судом первой инстанции и могущих повлиять на назначенное наказание, сторонами в процессе не представлено.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Штоколовой Н.А. назначено с применением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Штоколовой Н.А. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой она осуждена, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционных жалоб о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.
Назначенное осужденной Штоколовой Н.А. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его снижению суд апелляционной инстанции не находит.
Штоколова Н.А. ранее судима, осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.
Штоколова Н.А. осуждена за совершение умышленного преступления, а потому с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ст.ст.64, 73 УК РФ.
Между тем этот приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, соглашаясь частично с доводами апелляционного представления, судом первой инстанции необоснованно в водной части приговора указано, что Штоколова Н.А. ранее судима по приговорам от 14.09.2020 и 25.01.2021, поскольку по обжалуемому приговору осужденная совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в период с 01.01.2020 по 04.08.2020, а потому она не является ранее судимой по отношению к совершенному ею преступлению по ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с чем в водной части приговора следует указать о том, что Штоколова Н.А. осуждена по приговорам от 14.09.2020 и 25.01.2021.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления в части дополнения резолютивной части приговора указанием об удовлетворении судом иска прокурора, поскольку в описательно-мотивировочной части судом первой инстанции указанное решение мотивировано в достаточном объеме, при этом резолютивная часть приговора содержит в соответствии с п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ решение по гражданскому иску.
Кроме того, назначая Штоколовой Н.А. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ судом первой инстанции в нарушение требований уголовного закона РФ неправильно присоединено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку данное наказание относится к наказанию, назначенному по правилам ст.70 УК РФ по настоящему приговору, а потому суд апелляционной инстанции в резолютивной части обжалуемого приговора считает необходимым указать, что на основании ч.5 ст.69 УК РФ и п."в" ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца и штрафа в размере 5 000 рублей с наказанием, назначенным по приговору от 25.01.2021 года в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, по совокупности преступлений, окончательно назначить Штоколовой Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение, и штрафом в размере 5 000 рублей, который в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно;
Также в резолютивной части приговора судом при сложении по правилам ст.70 УК РФ наказаний по настоящему приговору, а также по приговору от 31.01.2020 допущена техническая ошибка, не влияющая на законность и обоснованность обжалуемого приговора, в указании даты приговора от 31.01.2020, а именно 31.91.2020, что влечет за собой изменение в резолютивной части приговора и указании даты приговора от 31.01.2020.
В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменений, апелляционные представление и жалобы подлежат частичному удовлетворению.
В связи с полным отбытием срока назначенного Штоколовой Н.А. наказания по приговору от 12.04.2021 года осужденная должна быть освобождена из-под стражи.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 года в отношении Штоколовой Натальи Андреевны - изменить;
из вводной части приговора исключить указание суда о том, что Штоколова Н.А. ранее судима по приговорам от 14.09.2020 и 25.01.2021; указав, что Штоколова Н.А. осуждена по приговорам от 14.09.2020 и 25.01.2021;
в резолютивной части приговора при назначении Штоколовой Н.А. наказания на основании ст.70 УК РФ, указать о присоединении к назначенному по настоящему приговору наказания наказание по приговору от 31.01.2020, вместо 31.91.2020;
изменить резолютивную часть приговора в части назначения наказания Штоколовой по ч.5 ст.69 УК РФ, изложив ее следующим образом: на основании ч.5 ст.69 УК РФ и п."в" ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 месяца и штрафа в размере 5 000 рублей с наказанием, назначенным по приговору от 25.01.2021 года в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, по совокупности преступлений, окончательно назначить Штоколовой Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение, и штрафом в размере 5 000 рублей, который в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно;
в остальной части приговор - оставить без изменения; апелляционное представление и апелляционные жалобы - удовлетворить частично;
в связи с полным отбытием срока назначенного Штоколовой Н.А. наказания по приговору от 12.04.2021 года осужденную освободить из-под стражи.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления.
Осужденная Штоколова Н.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка