Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 10 ноября 2020 года №22-371/2020

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 22-371/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 22-371/2020
от 10 ноября 2020 года по делу N 22-371/20
судья Тагаев А.Я.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Горбовцова Д.П.,
судей Батаева И.А., Адилсултанова Э.А.,
при секретаре Атназовой И.М.,
с участием прокурора Болдыревой М.Н.,
помощника судьи Эскерханова И.М.,
адвоката Висаитова А.Р.,
осужденного Джакаева Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Хамзатова Х.Х. на приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 27 декабря 2019 года, которым
Джакаев Беслан Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним образованием неженатый, неработающий, не судимый,
осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет с возложением соответствующих обязанностей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Болдыревой М.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления, полагавшей приговор суда отменить, выступления осужденного Джакаева Б.А. и адвоката Висаитова А.Р., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Джакаев Б.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.
Преступление Джакаевым Б.А., как указано в приговоре, совершено на территории г<адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Джакаев Б.А. виновным себя по вменяемому ему преступлению признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Хамхатов Х.Х., считая приговор незаконным и необоснованным, наказание чрезмерно мягким, просит его отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Джакаева Б.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на совокупности доказательств, полученных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании полно и всесторонне.
Так, виновность Джакаева Б.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается оглашенными в судебном заседании признательными показаниями осужденного Джакаева Б.А., данными им на предварительном следствии; оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО17
Кроме этого, виновность Джакаева Б.А. подтверждается совокупностью письменных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, признанных судом достоверными и положенных в основу обвинительного приговора: протоколами осмотра места происшествия, предметов, очных ставок; вещественными доказательствами; заключениями экспертов; материалами ОРМ; другими письменными доказательствами.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем, массой в высушенном виде 16,39 граммов.
В ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Сомнительных, недопустимых доказательств по делу не имеется, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Действиям Джакаева Б.А. судом дана надлежащая юридическая оценка.
Совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу приговора, судом, бесспорно, установлена виновность Джакаева Б.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Джакаева Б.А. в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах деяния, за которое он осужден, основаны на совокупности отвечающих требованиям относимости, достоверности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела доказательств и являются правильными; уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, без существенных нарушений, влекущих отмену приговора в целом.
Все ходатайства стороны защиты были рассмотрены в установленном законом порядке, исследованы и получили надлежащую оценку в приговоре.
При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств правомерно учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины Джакаевым Б.А., раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья Джакаева Б.А., подтвержденное исследованными в судебном заседании медицинскими документами.
Также учтены обстоятельства, характеризующие личность Джакаева Б.А.: положительная характеристика с места жительства, семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Признание смягчающим наказание Джакаеву Б.А. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, назначение условного наказания судом мотивировано. С указанными доводами судебная коллегия соглашается.
Вместе с тем доводы апелляционного представления о чрезмерной мягкости назначенного Джакаеву Б.А. наказания являются обоснованными.
В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и наступившим последствиям. Указанным требованиям закона обжалуемый приговор суда не соответствует.
Оценив совокупность приведенных обстоятельств, судебная коллегия считает, что назначенное Джакаеву Б.А. наказание в виде в виде лишения свободы в размере 7 лет не соответствует степени общественной опасности и личности осужденного, совершенного им преступления, поэтому приговор суда первой инстанции подлежит изменению, а наказание в части условного осуждения к лишению свободы - усилению.
Указанный в представлении довод о допущенном судом нарушении уголовного закона при постановлении приговора является устранимым в суде апелляционной инстанции, поскольку не ставит под сомнение законность и обоснованность обвинительного приговора, это нарушение является несущественным, не нарушает право осужденного на защиту и не влечет за собой отмену приговора в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 27 декабря 2019 года в отношении Джакаева Б.А. изменить.
Усилить назначенное Джакаеву Беслану Алиевичу по п. "б" 3 ст. 228.1 УК РФ наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части тот же приговор в отношении Джакаева Б.А. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
Копия верна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать