Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 22-371/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2020 года Дело N 22-371/2020
от 10 ноября 2020 года по делу N 22-371/20
судья Тагаев А.Я.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Горбовцова Д.П.,
судей Батаева И.А., Адилсултанова Э.А.,
при секретаре Атназовой И.М.,
с участием прокурора Болдыревой М.Н.,
помощника судьи Эскерханова И.М.,
адвоката Висаитова А.Р.,
осужденного Джакаева Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Хамзатова Х.Х. на приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 27 декабря 2019 года, которым
Джакаев Беслан Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним образованием неженатый, неработающий, не судимый,
осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет с возложением соответствующих обязанностей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Болдыревой М.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления, полагавшей приговор суда отменить, выступления осужденного Джакаева Б.А. и адвоката Висаитова А.Р., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Джакаев Б.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.
Преступление Джакаевым Б.А., как указано в приговоре, совершено на территории г<адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Джакаев Б.А. виновным себя по вменяемому ему преступлению признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Хамхатов Х.Х., считая приговор незаконным и необоснованным, наказание чрезмерно мягким, просит его отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Джакаева Б.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на совокупности доказательств, полученных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании полно и всесторонне.
Так, виновность Джакаева Б.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается оглашенными в судебном заседании признательными показаниями осужденного Джакаева Б.А., данными им на предварительном следствии; оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО17
Кроме этого, виновность Джакаева Б.А. подтверждается совокупностью письменных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, признанных судом достоверными и положенных в основу обвинительного приговора: протоколами осмотра места происшествия, предметов, очных ставок; вещественными доказательствами; заключениями экспертов; материалами ОРМ; другими письменными доказательствами.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем, массой в высушенном виде 16,39 граммов.
В ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Сомнительных, недопустимых доказательств по делу не имеется, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Действиям Джакаева Б.А. судом дана надлежащая юридическая оценка.
Совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу приговора, судом, бесспорно, установлена виновность Джакаева Б.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Джакаева Б.А. в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах деяния, за которое он осужден, основаны на совокупности отвечающих требованиям относимости, достоверности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела доказательств и являются правильными; уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, без существенных нарушений, влекущих отмену приговора в целом.
Все ходатайства стороны защиты были рассмотрены в установленном законом порядке, исследованы и получили надлежащую оценку в приговоре.
При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств правомерно учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины Джакаевым Б.А., раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья Джакаева Б.А., подтвержденное исследованными в судебном заседании медицинскими документами.
Также учтены обстоятельства, характеризующие личность Джакаева Б.А.: положительная характеристика с места жительства, семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Признание смягчающим наказание Джакаеву Б.А. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, назначение условного наказания судом мотивировано. С указанными доводами судебная коллегия соглашается.
Вместе с тем доводы апелляционного представления о чрезмерной мягкости назначенного Джакаеву Б.А. наказания являются обоснованными.
В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и наступившим последствиям. Указанным требованиям закона обжалуемый приговор суда не соответствует.
Оценив совокупность приведенных обстоятельств, судебная коллегия считает, что назначенное Джакаеву Б.А. наказание в виде в виде лишения свободы в размере 7 лет не соответствует степени общественной опасности и личности осужденного, совершенного им преступления, поэтому приговор суда первой инстанции подлежит изменению, а наказание в части условного осуждения к лишению свободы - усилению.
Указанный в представлении довод о допущенном судом нарушении уголовного закона при постановлении приговора является устранимым в суде апелляционной инстанции, поскольку не ставит под сомнение законность и обоснованность обвинительного приговора, это нарушение является несущественным, не нарушает право осужденного на защиту и не влечет за собой отмену приговора в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 27 декабря 2019 года в отношении Джакаева Б.А. изменить.
Усилить назначенное Джакаеву Беслану Алиевичу по п. "б" 3 ст. 228.1 УК РФ наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части тот же приговор в отношении Джакаева Б.А. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка