Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2015 года №22-371/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 января 2015 года Дело N 22-371/2015
 
23 января 2015 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайниева Л.С.,
с участием
адвоката Шакировой Э.Ф.,
прокурора Шамышева Б.Ф.,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Шаяхметова А.З. и его адвоката Балтачева А.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 декабря 2014 года, которым
Шаяхметов А.З., ... года рождения, с неполным средним образованием, холостой, ранее судимый:
Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., выступление адвоката Шакировой Э.Ф., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шаяхметов А.З. признан виновным в краже чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено 21 октября 2014 года в г. ... , при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В судебном заседании Шаяхметов А.З. в совершении преступления, виновным себя признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Балтачев А.А. в интересах осужденного просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, в обосновании указывает, что его подзащитный вину в совершенном преступлении признал, имеет постоянное место жительства, положительную характеристику, страдает рядом заболеваний. Кроме того просит учесть тот факт, что ущерб Шаяхметовым А.З. возмещен в полном объеме, и потерпевшая просила суд строго его не наказывать.
В апелляционной жалобе осужденный Шаяхметов А.З., приводя аналогичные доводы со своим адвокатом, просит об изменении приговора суда и смягчении наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность осужденного Шаяхметова А.З. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре и не оспаривается осужденным Шаяхетовым А.З. и его защитником.
Таким образом, вывод суда о виновности Шаяхметова А.З. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона и наличия существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Юридическая квалификация действий Шаяхметова А.З. по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ является правильной.
Наказание осужденному Шаяхметову А.З. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, характера его действий, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, и, по мнению суда, является справедливым.
Оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 декабря 2014 года в отношении Шаяхметова А.З. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Шаяхметова А.З. и его адвоката Балтачева А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка