Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года №22-3706/2020

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 22-3706/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2020 года Дело N 22-3706/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Карипова Л.Р.,
с участием прокурора Якунина С.С.,
осужденной Рахмановой Л.К. посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Гимадиевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой К.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Рахмановой Л.К. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года, которым
Рахманова Ландыш Касимовна, <данные изъяты> судимая:
1) 26 февраля 2013 года Набережночелнинским городским судом по части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 30, пункту "в" части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2) 10 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка N 9 г. Нижнекамска по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
3) 23 апреля 2013 года Набережночелнинским городским судом по пункту "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 (3 эпизода), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
4) 04 июля 2013 года мировым судьей судебного участка N 12 г. Нижнекамска по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
5) 22 июля 2013 года Набережночелнинским городским судом по пункту "в" части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, 24 июня 2016 года освобожденная по отбытию срока наказания;
6) 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N 8 г. Набережные Челны по части 1 статьи 158 (7 эпизодов), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Набережночелнинского городского суда от 22 октября 2018 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительное учреждение;
7) 29 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка N 9 по Альметьевскому судебному району по части 1 статьи 158 (6 эпизодов), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
8) 15 января 2019 года мировым судьёй судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району по части 1 статьи 158 (7 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
9) 25 апреля 2019 года Набережночелнинским городским судом по части 1 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- осуждена по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 апреля 2019 года, окончательно Рахмановой Л.К. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в отношении Бурганова Р.К. в апелляционном порядке не обжалован.
Выслушав выступления осужденной Рахмановой Л.К., адвоката Гимадиевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Рахманова Л.К. признана виновной в совместном с Бургановым Р.К. тайном хищении имущества ООО "Остин". Преступление совершено 07 августа 2018 года в г. Елабуге Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.
В указанный день Рахманова Л.К. по предварительному сговору с Бургановым Р.К. на незаконное завладение чужим имуществом из помещения торгового зала магазина ООО "Остин", расположенного в торговом центре "Мираж" <данные изъяты> совместно тайно похитили 9 футболок и 11 джемперов, всего на 3366 рублей и с места преступления скрылись.
В судебном заседании Рахманова Л.К. вину признала полностью.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Рахманова Л.К., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания, которое, по ее мнению, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Считает, что при назначении наказания не в полной мере учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, которые являются достаточными для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, и просит снизить его срок.
В возражениях старший помощник Елабужского городского прокурора Орлов С.Н. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Вывод суда первой инстанции о виновности Рахмановой Л.К. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, и подтверждается, помимо признательных показаний самой осужденной и Бурганова Р.К., совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителя потерпевшего Т. свидетелей В. Б. Н. об обстоятельствах хищения Рахмановой Л.К. и Бургановым Р.К. товара из магазина ООО "Остин"; видеозаписью с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей момент совершения осужденными кражи имущества из магазина; справкой о стоимости похищенных вещей, а также другими доказательствами.
Вышеуказанные доказательства получили надлежащую оценку и правильно положены в основу приговора. Приведенная в приговоре оценка доказательств является убедительной и надлежащим образом мотивирована.
Действия осужденной квалифицированы правильно по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ.
При назначении осужденной Рахмановой Л.К. наказания суд учел требования статей 6, 7, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство. Возможность исправления осужденной только в условиях изоляции от общества, невозможность применения положений статьи 73 УК РФ суд в приговоре надлежащим образом мотивировал. Оснований для снижения наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, при рассмотрении данного дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года в отношении Рахмановой Ландыш Касимовны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Карипов Л.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать