Постановление Псковского областного суда от 23 июня 2021 года №22-370/2021

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 22-370/2021
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Игнатова А.Н.,
при помощнике судьи Черных Н.В.,
с участием прокурора Кошиной Е.Н., защитника - адвоката Сапрыкина Ю.А.,
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Шелевахо О.Н. на постановление Невельского районного суда Псковской области от 28 апреля 2021 года, которым Шелевахо Олегу Николаевичу, (дд.мм.гг.) года рождения, уроженцу <****>, заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Игнатова А.Н., выступление защитника Сапрыкина Ю.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Кошиной Е.Н., указавшей на законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шелевахо О.Н. осужден Невельским районным судом Псковской области 09 октября 2019 года по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
23 октября 2020 года Шелевахо О.Н. постановлением Себежского районного суда Псковской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 29 дней с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.
23 декабря 2020 года начальник Великолукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области С.С. обратился в суд с представлением о замене Шелевахо О.Н. исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением последнего от контроля уголовно-исполнительной инспекции и от отбывания наказания.
Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 28 апреля 2021 года указанное представление удовлетворено: неотбытое наказание, назначенное Шелевахо О.Н. в порядке замены постановлением Себежского районного суда Псковской области от 23 октября 2020 года в виде 1 года 5 месяцев 29 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства заменено на 5 месяцев 29 дней лишения свободы; Шелевахо О.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 28 апреля 2021 года.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шелевахо О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, находит его необъективным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела.
Не оспаривая допущенные им нарушения, считает, что они не являются злостными и не свидетельствуют о том, что он злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, поскольку он принимал меры к трудоустройству и проходил для этого медицинскую комиссию, однако не довел дело до конца в связи с возникшими у него проблемами со здоровьем, отсутствием денежных средств на проезд и кражей личных документов. Непроживание по месту регистрации объясняет непригодностью указанного жилья.
Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Невельского межрайонного прокурора Степанов А.Ю. и начальник Великолукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области С.С. указали на законность и обоснованность обжалуемого постановления и отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы, а также возражений на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Представление о замене неотбытой части наказания другим видом наказания в отношении Шелевахо О.Н. рассмотрено в установленном законом порядке, положения ст.399 УПК РФ судом соблюдены.
Как усматривается из материалов дела, 03 ноября 2020 года заместителем начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области Шелевахо О.Н. выдано предписание о том, что он обязан прибыть не позднее 05 ноября 2020 года к избранному месту жительства: <****>, и явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Невельскому району.
Однако, Шелевахо О.Н. в установленный ему срок по месту жительства не появился и на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал.
12.01.2021 года в результате проведения розыскных мероприятий было установлено, что Шелевахо О.Н. проживает по адресу: <****>, уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию после освобождения из мест лишения свободы он не представил.
В этот же день ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их несоблюдения.
В назначенный уголовной инспекцией день - 28 января 2021 года Шелевахо О.Н. по вызову не явился. 02 февраля 2021 года при его посещении по месту жительства уважительных причин неявки в инспекцию не представил, ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
26 февраля 2021 года Шелевахо О.Н. по вызову в инспекцию вновь не явился, 03 марта 2021 года при его посещении по месту жительства уважительных причин неявки не представил, ему было вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано предписание для трудоустройства в ООО "<данные изъяты>".
10 марта 2021 года по вызову в УИИ, а также в ООО "<данные изъяты>" для трудоустройства Шелевахо О.Н. не явился, уважительных причин неявки не представил, 22 марта 2021 года Шелевахо О.Н. был третий раз предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, ему вновь было выдано предписание для трудоустройства в ООО "<данные изъяты>".
31 марта 2021 года и 07 апреля 2021 года Шелевахо О.Н. также предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания ввиду неявки в ООО "<данные изъяты>" для трудоустройства в установленный срок без уважительных причин.
07 апреля 2021 года Шелевахо О.Н. было вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО "<данные изъяты>", однако до принятия судом 28 апреля 2021 года решения по делу он так и не трудоустроился.
Предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания выносились осужденному в полном соответствии с требованиями ст.46 УИК РФ.
В ходе судебного заседания суда первой инстанции осужденный не оспаривал факты допущенных нарушений порядка отбывания наказания.
Доказательств уважительности причин, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, осужденным не представлено. Ссылки осужденного на прохождение лечения в связи с переломом ноги являются несостоятельными, поскольку лечение осужденный проходил после допущенных нарушений порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, которые явились основанием для обращения с представлением о замене осужденному наказания виде исправительных работ лишением свободы.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что, несмотря на неоднократные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также проведение бесед воспитательного характера о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания, осужденный Шелевахо О.Н. должных выводов не сделал и злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, и заменил ему неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
Фактические обстоятельства злостного уклонения Шелевахо О.Н. от отбывания исправительных работ, а именно то, что после освобождения из мест лишения свободы он не явился в уголовную инспекцию для постановки на учет, изменил адрес своего проживания, не уведомив уголовную инспекцию, не приступил к отбыванию наказания, установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
При замене осужденному Шелевахо О.Н. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы суд верно установил, что неотбытая часть наказания составляет 1 год 5 месяцев 29 дней, и с учетом положений ч.4 ст.50 УК РФ заменил Шелевахо О.Н. неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 5 месяцев 29 дней.
Вид исправительного учреждения, в котором Шелевахо О.Н. надлежит отбывать наказание, судом первой инстанции определен правильно, в соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которому при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со ст.58 УК РФ.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, требований уголовно-исполнительного кодекса, а также Конституции РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении представления судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Невельского районного суда Псковской области от 28 апреля 2021 года в отношении Шелевахо Олега Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/ А.Н. Игнатов
Копия верна
Судья А.Н. Игнатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка