Постановление Краснодарского краевого суда от 14 июля 2020 года №22-3700/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 22-3700/2020
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
адвоката Барышевой И. Е.,
осужденного (с использованием ВКС) Массальского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Массальского И.В. с дополнениями на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года, которым
Массальскому Игорю Владимировичу, <Дата> года рождения, уроженцу <Адрес...> <Адрес...>, зарегистрированному по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>, проживающему по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>
в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказано.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней; выслушав выступление осужденного Массальсокго И.В. и его адвоката Барышеву И.Е., поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора Власовой Е.Ю. полагавшей постановление суда подлежит отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2019 года Массальский И.В. осужден приговором Ленинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края по ч.1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 сентября 2018 года, и окончательно назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Приговор вступил в законную силу 05 ноября 2019 года.
12 февраля 2020 года осужденный Массальский И.В. обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотыбтой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы отказано.
Не согласившись с принятым решением, осужденным Массальским И.В. была подана апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе осужденный Массальский И.В., выражая не согласие с принятым решением, просит постановление суда отменить, как незаконное.
В обосновании доводов указывает, что судом не в полной мере учтены данные, характеризующие его личность, а также его поведение за все время отбывания им наказания. Обращает внимание, что за время отбытия наказания взысканий не имеет, соблюдает правила внутреннего распорядка, в общение с администрацией исправительного учреждения уважителен, периодически посещает спортивные и культурно массовые мероприятия, трудоустроен, встал на путь исправления.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Массальский И.В и его адвокат Барышева И. Е. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и настаивали на её удовлетворении по основаниям в ней изложенным.
Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Власова Е.Ю. считает, что постановление суда подлежит отмене.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч.2 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
В силу требований ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Разрешая ходатайство Массальского И. В., суд установил, что осужденный обратился с ходатайством, не отбыв предусмотренную законом часть наказания, в связи с чем отказал ему в замене наказания в виде лишения свободы более мягким вводом наказания - ограничением свободы.
При этом судом не принято во внимание п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в ред. от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" судья, установив, что осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия части срока наказания, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю, а осужденный вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия установленной законом части срока наказания.
Указанные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ судом первой инстанции не выполнены.
Учитывая указанные обстоятельства, а также иные правовые последствия отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренные ч.10 ст. 175 УИК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановления суда подлежит отмене, а материал на новое рассмотрение в Апшеронский районный суд в ином составе суда.
В соответствии с изложенным, ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе суда.
Судья Кузнецова Ю. М.
Судья - Разделишина С.В. Дело N 22-3700/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Краснодар 14 июля 2020 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
адвоката Барышевой И. Е.,
осужденного (с использованием ВКС) Массальского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Массальского И.В. с дополнениями на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года, которым
Массальскому Игорю Владимировичу, <Дата> года рождения, уроженцу <Адрес...> <Адрес...>, зарегистрированному по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>, проживающему по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>
в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказано.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней; выслушав выступление осужденного Массальсокго И.В. и его адвоката Барышеву И.Е., поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора Власовой Е.Ю. полагавшей постановление суда подлежит отмене, суд
В соответствии с изложенным, ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2020 года отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе суда.
Судья Кузнецова Ю. М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка