Постановление Свердловского областного суда от 17 июня 2020 года №22-3698/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2020 года Дело N 22-3698/2020
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего Михеевой Е.Н.,
с участием прокурора Козловских П.Ю.,
осужденного Блейхера А.Ю.,
защитников - адвокатов Калякиной С.С., Миклина В.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Яковщенко Н.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора г. Карпинска Свердловской области Гребневой Е.А. на приговор Карпинского городского суда Свердловской области от 16 января 2020 года, которым
Блейхер Александр Юрьевич, ( / / ), судимый:
- 17 июля 2012 года мировым судьей судебного участка N 2 г. Карпинска Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Карпинского городского суда от 11 ноября 2016 года);
- 05 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка N 2 г. Карпинска Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.07.2012, назначено окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Карпинского городского суда от 11 ноября 2016 года);
- 12 апреля 2013 года Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст.105УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением Карпинского городского суда от 28 мая 2013 года), на основании ч. 5 ст.69УКРФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.09.2012 назначено окончательное наказание в виде 9 лет 4 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Карпинского городского суда от 11 ноября 2016 года), постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21ноября 2018года неотбытое наказание в виде лишения свободы на срок 3 года заменено на ограничение свободы на срок 3 года;
-12 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Карпинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением ряда обязанностей;
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Блейхера А.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 12 июля 2019 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытых наказаний по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 12 апреля 2013 года с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 ноября 2018 года в виде 10 месяцев лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (ч. 5 ст. 53 УКРФ) и по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 12 июля 2019 года в виде 1 года лишения свободы присоединено к назначенному наказанию по настоящему приговору и к отбытию назначено Блейхеру А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Блейхеру А.Ю. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 16 января 2020 года.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Блейхера А.Ю. под стражей с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сабирова Анна Николаевна, ( / / ), несудимая,
осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов.
Мера пресечения Сабировой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Взыскано солидарно с Блейхера А.Ю., Сабировой А.Н. в пользу Рагозиной Л.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6 480 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления прокурора Козловских П.Ю., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего об изменении приговора, осужденного Блейхера А.Ю., адвокатов Калякиной С.С., Миклина В.Н., просивших об изменении приговора, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором суда Блейхер А.Ю. и Сабирова А.Н. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении принадлежащих Р. денег в общей сумме 6480 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в период с 23:50 16 августа 2019 года до 04:46 17августа 2019 года в г. Карпинске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Блейхер А.Ю. и Сабирова А.Н. вину в предъявленном обвинении признали. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель заместитель прокурора г. Карпинска Свердловской области Гребнева Е.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, исключить отягчающее Блейхера А.Ю. и Сабировой А.Н. наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как в приговоре не содержится указаний как данное состояние повлияло на совершение виновными преступления, Сабировой А.Н. назначить наказание в соответствии с действующим законодательством, так как Сабировой А.Н., имеющей ребенка в возрасте до 3 лет, вопреки положениям ч. 4 ст. 49 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением требований Общей части УК РФ.
Выводы суда о доказанности вины Блейхера А.Ю. и Сабировой А.Н. в совершении преступления, за которое они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
Обвинительный приговор в отношении Блейхера А.Ю. и Сабировой А.Н. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденных, признавших в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитниками, разъяснения в судебном заседании порядка и последствий рассмотрения дела в особом порядке, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей. Судом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Деяние Блейхера А.Ю. и Сабировой А.Н., каждого из них, верно квалифицировано судом по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновных.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал в отношении Блейхера А.Ю. и Сабировой А.Н. в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признании в совершении преступления и признательных показаниях, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ими вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у Сабировой А.Н.
В соответствие с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Блейхера А.Ю. обстоятельством судом верно признан рецидив преступлений.
Судом первой инстанции правильно не установлено оснований для применения в отношении осужденного Блейхера А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.73 УК РФ, в отношении обоих виновных положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отмене условного осуждения Блейхера А.Ю. к лишению свободы по приговору от 12 июля 2019 года и верно назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Блейхеру А.Ю. также верно определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений и отбывания ранее наказания в виде лишения свободы.
Вопреки доводам адвоката совершение преступления в соучастии не признано отягчающим наказание Сабировой А.Н. обстоятельством.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления Блейхером А.Ю. и Сабировой А.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
По смыслу закона признание данного обстоятельства отягчающим наказание является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем суд должен мотивировать в приговоре, как признание, так и непризнание совершение преступления в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.
Как видно из приговора, суд пришел к выводу, что преступление совершено Блейхером А.Ю. и Сабировой А.Н. вследствие влияния алкогольного опьянения на их поведение, признал данное обстоятельство отягчающим наказание, вместе с тем свой вывод надлежащим образом не мотивировал, в судебном заседании не выяснял у осужденных повлияло ли алкогольное опьянения на совершение ими противоправного деяния.
Таким образом, допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку оно повлекло назначение несправедливого наказания.
На основании изложенного суд второй инстанции принимает решение об исключении из приговора указания на отягчающее наказание Блейхеру А.Ю. и Сабировой А.Н. обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая, что в действиях Блейхера А. Ю. имеется рецидив преступлений, признанный отягчающим его наказание обстоятельством, положения ч. 1 ст.62УКРФ применению не подлежат, но исключение отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, влечет снижение назначенного ему с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ наказания как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ не назначается женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет.
Как следует из материалов уголовного дела, Сабирова А.Н. имеет 4 малолетних детей, в том числе дочь С., ( / / ) (т. 1 л.д. 112), которой на момент совершения преступления и вынесения приговора не исполнилось 3лет и наказание в виде обязательных работ Сабировой А.Н. в силу прямого запрета не может быть назначено.
Учитывая, что апелляционное представление не содержит доводов о применении к Сабировой А.Н. более строгого вида наказания, чем обязательные работы, которые не могут ей быть назначены, ей подлежит назначению наказание в виде штрафа в размере с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ с применением рассрочки его выплаты.
Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Карпинского городского суда Свердловской области от 16 января 2020 года в отношении Блейхера Александра Юрьевича и Сабировой Анны Николаевны изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете в качестве отягчающего наказание Блейхера А.Ю. и Сабировой А.Н. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить назначенное Блейхеру А.Ю. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1года 11 месяцев лишения свободы;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание в виде 10 месяцев лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (ч. 5 ст. 53 УКРФ), назначенное по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 12 апреля 2013 года с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 ноября 2018 года, и неотбытое наказание в виде 1 года лишения свободы, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 12 июля 2019года, к отбытию Блейхеру А.Ю. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
назначить Сабировой Анне Николаевне за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 15000рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 1 250 рублей ежемесячно на срок 12 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка