Постановление Хабаровского краевого суда от 31 октября 2014 года №22-3698/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 октября 2014 года Дело N 22-3698/2014
 
г. Хабаровск 31 октября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Матулиной О.К.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
при секретаре Марголиной О.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Архиповой О.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2014 года, которым осужденной Архиповой О.С., ... , отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы осужденной Архиповой О.С., мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
Архипова О.С. осуждена 18 марта 2013 года приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
Начало срока: 18.03.2013 г., окончание срока: 17.11. 2015г.
Обжалуемым постановлением осужденной Архиповой О.С. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Свое решение суд мотивировал тем, что содержащихся в представленных материалах данных недостаточно для признания, что осужденная исправилась в условиях изоляции до истечения срока наказания, определенного приговором, и принятия положительного решения об условно-досрочном освобождении.
В апелляционной жалобе осужденная Архипова О.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что не трудоустроена, так как на работу предоставляют только осужденным, имеющим исполнительные листы. Она имеет два поощрения, характеризуется положительно, принимает участие в жизни отряда, участвовала в спасении колонии от затопления, свою вину осознала и раскаялась в содеянном. Просит удовлетворить ходатайство об УДО.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.п. 1, 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также из положений ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания а также возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью осужденного.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Архипова О.С. отбывает в обычных условиях содержания, за весь период отбывания наказания с 18.03.2013 г. имеет 2 поощрения, которые стала получать по истечение 11 месяцев с момента начала отбывания наказания, не трудоустроена, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, привлекалась к воспитательным мероприятиям, посещает занятия по социально-правовому воспитанию, взысканий не имеет.
При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденной, содержащиеся в представленных материалах, её поведение за весь период отбывания назначенного наказания, отношение к труду, характеристику, представленную администрацией колонии, а также мнение администрации исправительного учреждения в суде о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения и прокурора о преждевременности предоставления осужденной условно-досрочного освобождения, так как Архипова О.С. мер к трудоустройству не принимает, отсутствие иных обстоятельств, подтверждающих исправление осужденной, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Принимая решение об отказе в условно-досрочном освобождении, суд в соответствии с требованиями закона обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания. При этом выводы суда основаны на представленных материалах, полно мотивированы в постановлении, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Наличие у осужденной поощрений и отсутствие взысканий не может служить безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку суд, с учетом данных о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, признал, что содержащихся в материалах, данных о личности и поведении Архиповой О.С. недостаточно для принятия положительного решения об условно-досрочном освобождении.
Само по себе фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания не является достаточным основанием для принятия решения о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, что учтено судом при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами.
Хорошее поведение является обязанностью осужденного в силу его статуса.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления либо его изменение, не допущено, нарушений конституционных прав осужденного не установлено.
По изложенным основаниям постановление суда оставляется без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2014 года в отношении Архиповой О.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий О.К. Матулина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка