Постановление Хабаровского краевого суда от 26 ноября 2020 года №22-3697/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3697/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2020 года Дело N 22-3697/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шиловского В.А.,
при секретаре Владимировой Т.В.,
с участием:
прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденной Ивановой Н.Ю. (с использованием средств видеоконференц-связи),
защитника осужденной - адвоката Бондаренко К.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Мартиша М.Ю., действующего в интересах осужденной Ивановой Н.Ю. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 29 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении Ивановой Н.Ю., <данные изъяты>, осужденной приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2020 года, последней наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шиловского В.А., пояснения осужденной Ивановой Н.Ю., ее защитника - адвоката Бондаренко К.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2020 года в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края поступило представление врио начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Нефедовой Н.И. о замене осужденной Ивановой Н.Ю. неотбытого ею наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2020 года в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы.
Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 29 сентября 2020 года представление врио начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, наказание в виде исправительных работ осужденной Ивановой Н.Ю. заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Иванова Н.Ю. взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 29 сентября 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Мартиш М.Ю., действующий в интересах осужденной Ивановой Н.Ю. не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что судом первой инстанции не был исследован вопрос о возможности замены Ивановой Н.Ю. наказания на более мягкий вид - принудительные работы, которые, по мнению стороны защиты, могли бы обеспечить достижения целей наказания указанных в ст.43 УК РФ. Указывает, что отсутствие Ивановой Н.Ю. на рабочем месте в течение августа и в сентябре 2020 года обусловлено ее плохим самочувствием и нахождением на больничном. Обращает внимание, что судом не принято во внимание то, что на момент вынесения обжалуемого постановления у Ивановой Н.Ю. был открыт больничный лист, о чем были представлены соответствующие документы. Просит постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 29 сентября 2020 года отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
23 июля 2020 года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края Иванова Н.Ю. осуждена по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработка; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2020 года - к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработка.
06 августа 2020 года осужденная Иванова Н.Ю. была постановлена на учет в филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, 10 августа 2020 года у осужденной была отобрана подписка о соблюдении ею порядка и условий отбывания исправительных работ, разъяснены права, обязанности и ответственность за уклонение от отбывания вышеуказанного наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО "Авангард", а также талон уведомление о явке в инспекцию 11 августа 2020 года.
17 августа 2020 года осужденная Иванова Н.Ю. предупреждена о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с нарушением условий отбывания наказания, а именно в связи с неявкой на регистрацию по вызову филиала без уважительных причин 11 августа 2020 года, 14 августа 2020 года, о чем в тот же день у осужденной было отобрано письменное объяснение, а также установлена обязанность являться в филиал на регистрацию 2 раза в месяц в течение всего срока отбытия наказания.
28 августа 2020 года осужденная Иванова Н.Ю. повторно предупреждена о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с нарушением условий отбывания наказания, а именно в связи с неявкой на регистрацию в инспекцию 25 августа 2020 года и 27 августа 2020 года, а также допущенных прогулов работы в период с 18 августа 2020 года по 26 августа 2020 года.
В соответствии с положениями ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно п."г" ч.1, ч.3, ч.5 ст.46 УИК РФ прогул является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, в том числе и за прогул.
С учетом вышеизложенного, совокупность исследованных судом первой инстанции представленных материалов дела, подтверждает выводы суда о злостном уклонении Ивановой Н.Ю. от отбывания наказания в виде исправительных работ. Данные выводы суда соответствует требованиям уголовного, уголовно-исполнительного закона, фактическим обстоятельствам дела и являются правильными, обоснованными и мотивированными, вследствие чего оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
Принимая решение о замене осужденной Ивановой Н.Ю. наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции были учтены все обстоятельства дела, данные о личности осужденной, в том числе причины ее прогулов, включая сведения о нахождении осужденной на больничном, однако, наряду с приведенными выше обстоятельствами они обоснованно были признаны недостаточными для отказа в удовлетворении представления врио. начальника УИИ или замены наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
Обстоятельств, при наличии которых содержание осужденной Ивановой Н.Ю. в условиях изоляции от общества было бы невозможно, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что на момент вынесения обжалуемого постановления у Ивановой Н.Ю. был открыт больничный лист, не могут являться основанием к отмене решения суда, поскольку данные доводы были предметом судебного разбирательства, судом тщательно исследованы и получили надлежащую правовую оценку.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима определен судом верно в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба адвоката Мартиша М.Ю., действующего в интересах осужденной Ивановой Н.Ю. удовлетворению не подлежит.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 29 сентября 2020 года о замене Ивановой Н.Ю. наказания в виде исправительных работ лишением свободы - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Мартиша М.Ю. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья: подпись. В.А. Шиловский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать