Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3693/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 22-3693/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Акулова В.Г.,
судей Королёвой И.Б, Лунгу И.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденной Кретовой Е.Е. (в режиме видеоконференцсвязи),
адвоката Изотовой Т.М., предъявившей ордер N от ноября 2020 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кретовой Е.Е. на приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 02 октября 2020 года, которым
Кретова Е.Е., <данные изъяты> не судимая,
осуждена по ст. 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Кретова Е.Е. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере (мефедрона (4 - метилметкатинон в количестве 4,95 грамма) в период времени с 12 часов 37 минут до 12 часов 38 минут 01 марта 2020 года в подъезде N, <адрес>, ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка".
Она же признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (производного N - метилэфедрона в количестве 0,25 грамма) в 21 час 15 минут 03 апреля 2020 года вблизи <адрес>, ФИО2.
Преступления совершены в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осужденная Кретова Е.Е. просит применить к ней положения ст. 82 ч. 1 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста младшим ребенком.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Королёвой И.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной Кретовой Е.Е., выслушав осужденную Кретову Е.Е. и адвоката Изотову Т.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ковальчук Г.А., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Кретовой Е.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ (незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере); ст. 228.1 ч.3 п. "б" УК РФ (незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере), основанными на доказательствах всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 ч.1 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая Кретова Е.Е. суду пояснила, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ признает в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В подтверждении выводов о виновности Кретовой Е.Е. в незаконном сбыте наркотических средств ФИО1 суд в приговоре правильно сослался на:
- показания Кретовой Е.Е. в ходе предварительного расследования (л.д. 101-104 т.1 в качестве подозреваемой, л.д. 109-111 т. 1 в качестве обвиняемой; л.д. 1-3 т. 2 в качестве обвиняемой), из которых следует, что она 29 февраля 2020 года около 22 часов нашла около гаража, расположенного по адресу: <адрес>, наркотик в свертке, обмотанном в изоленту, поместила к себе в карман куртки и пошла домой. О том, что в свертке наркотическое средство она догадалась, так как ранее их употребляла. У нее имеется наркозависимый друг ФИО1, она решилапоследнему написать и предложить приобрести у нее наркотическое средство. Она сообщила ФИО1, что нашла порошок со специфическим запахом, упакованный в скотч синего цвета, и спросила, что это может быть? ФИО1 сказал, что это "меф" - "мефедрон". Они договорились, что она ФИО1 продаст данный наркотик за 5000 рублей, инициатива исходила от нее, ей всегда нужны были деньги. После чего, она с ФИО1 посредством мессенджера "Вотсап" договорилась о встрече в подъезде <адрес>. Примерно около 12 часов 30 минут 01 марта 2020 года ФИО1 ей позвонил и сообщил, что ожидает ее около подъезда, после чего она встретила его, выйдя из подъезда. Они поднялись на один лестничный пролёт и по ходу движения она передала ФИО1 носовой платок, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, а ФИО1 передал ей денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрой номиналом в 5000 рублей. Денежные средства она потратила на продукты питания;
- показания свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия ( т.2 л.д. 17-19) об обстоятельствах участия Кретовой Е.Е. в проверке показаний на месте, в ходе которых Кретова указала место обнаружения наркотического средства;
- показания свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 31-36), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Хабаровску. 01 марта 2020 года в 11 часов 30 минут в кабинет N 317 УМВД России по г.Хабаровску по адресу: <адрес> были приглашены лица, участвующие в проведении ОРМ "проверочная закупка". Всем участникам мероприятия разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. В том числе разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем всем участникам необходимо будет удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Затем он разъяснил, что неустановленные лица по имени С. и Л., действуя совместно, группой лиц осуществляют продажу наркотического средства "мефедрон" на территории г.Хабаровска. Позже было установлено, что к совершению сбыта причастна только Кретова Е.Е., проживающая в <адрес> подъезде N <адрес>. Для связи с покупателем наркотических средств использовавшая абонентский номер телефона:N, на который зарегистрирован аккаунт в мессенджере "телеграмм", имеющий имя пользователя <данные изъяты>" и отображаемое имя: "<данные изъяты>", а также абонентский N для звонков и отправки сообщений. В ходе проверочной закупки было запланировано приобрести наркотическое средство "мефедрон" на сумму 5000 рублей. В 11 часов 35 минут он представил участникам мероприятия ФИО1, который добровольно согласился участвовать в "проверочной закупке" в качестве закупщика наркотического средства, как ранее приобретавший у Кретовой наркотическое средство "мефедрон". ФИО1 сообщил, что 01 марта 2020 года в 00 часов 10 минут ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с абонентского номера: N со следующим текстом: "Ауе друга ты как? Кому меф или эйф закатать?". В 03 часа 12 минут ФИО1 совершил звонок по телефону N, на вызов ответила Кретова Е.Е.. В мессенджере "телеграмм" ФИО1 договорился приобрести у Кретовой Е.Е. наркотическое средство "мефедрон" за 5000 рублей. ФИО1 продемонстрировал указанную переписку лицам, участвующим в ОРМ "проверочная закупка" ФИО5, ФИО6 и ему, пояснил, что встреча произойдет в подъезде N, <адрес>. В 11 часов 45 минут ФИО1 добровольно предоставил свой смартфон, с которого он сделал скриншоты экрана смартфона, на которых изображена переписка в мессенджере "телеграмм" ФИО1 и Кретовой. В 11 часов 50 минут он в присутствии ФИО5, ФИО6 провел личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого наркотических средств, денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. В 11 часов 54 минуты вручил ФИО1 денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей одной купюрой достоинством 5000 рублей для приобретения наркотического средства "мефедрон" у Кретовой Е.Е., предварительно сделав с данной купюры ксерокопию. В 12 часов 00 минут сообщил всем участвующим лицам, что в оперативном мероприятии будет использоваться видеозаписывающее устройство. Убедившись, что на данном устройстве нет никаких записей, он вручил данное видеозаписывающее устройство ФИО1 для производства видеосъемки. В 12 часов 05 минут ФИО1, ФИО5, ФИО6 и он вышли на парковку, расположенную вблизи <адрес> к автомобилю "Subaru" без государственных номерных знаков. В 12 часов 07 минут в присутствии вышеуказанных лиц досмотрел данный автомобиль, в ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Далее ФИО1, ФИО5, ФИО6 и он на автомобиле "Subaru" без государственных номерных знаков в 12 часов 15 минут по улицам города направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, по пути движения автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил, никто ничего не получал, не передавал. В 12 часов 30 минут остановились на парковке, расположенной вблизи <адрес>, напротив подъезда N и стали ждать.В 12 часов 36 минут он включил видеозаписывающее устройство и передал ФИО1, последний вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда N, <адрес>, по пути движения достал смартфон и совершил вызов. Далее ФИО1 остановился у входа в подъезд N. В 12 часов 37 минут дверь подъезда открылась и из двери вышла Кретова. В 12 часов 38 минут ФИО1 и Кретова Е.Е. зашли в подъезд N указанного дома. Участвующие лица ФИО5, ФИО6 и он остались в автомобиле наблюдать. ФИО1 по пути следования от автомобиля "Subaru" до входа в подъезд ни с кем не контактировал, ничего с земли не поднимал, в отсутствии ФИО1 к автомобилю с участвующими лицами никто не подходил и не выходил, никто ничего не получал и не передавал. В 12 часов 39 минут ФИО1 вышел из подъезда, в который ранее зашел, и направился в сторону автомобиля "Subaru" с участвующими в данном мероприятии лицами. По дороге к автомобилю ФИО1 ни с кем не контактировал, ничего с земли не поднимал. В 12 часов 39 минут, когда ФИО1 подошел к автомобилю с участвующими лицами, он (Алексев) дистанционно выключил видеозаписывающее устройство. Сев в автомобиль, ФИО1 в 12 часов 40 минут добровольно выдал тканевый платок с находящимся в нем полимерным пакетиком, при этом пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство "мефедрон", которое передала Кретова. В 12 часов 41 минуту добровольно выданный ФИО1 тканевый платок с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри он (ФИО4) в присутствии участвующих лиц упаковал и опечатал надлежащим способом. В 12 часов 43 минуты автомобиль "Subaru" с участвующими лицами по улицам города проследовал к зданию УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> "в". По пути следования участники мероприятия не останавливались, в автомобиль никто не садился и не выходил, с посторонними лицами не контактировали. Припарковав автомобиль на парковке, расположенной вблизи <адрес>, в 12 часов 58 минут он в присутствии ФИО5, ФИО6, ФИО1 досмотрел автомобиль "Subaru". В ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены. В 13 часов 10 минут все участники мероприятия прошли в кабинет N УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В 13 часов 25 минут он,, находясь в служебном кабинете N УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <адрес> "в", произвел личный досмотр ФИО1 в присутствии ФИО5, ФИО6. В ходе досмотра наркотические средства, денежные купюры и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены. В 13 часов 30 минут в кабинете N УМВД России по г. Хабаровску, где находились все участники мероприятия, ФИО1 выдал видеозаписывающее устройство с видеозаписью, на которой зафиксирована встреча ФИО1 с Кретовой Е.Е. продолжительностью 2 минуты 57 секунд. Звук на видеозаписи отсутствовал. В 13 часов 40 минут после просмотра при помощи персонального компьютера видеозапись, на которой была зафиксирована встреча ФИО1 с Кретовой Е.Е. продолжительностью 2 минуты 57 секунд, с видеозаписывающего устройства перенесена на компакт-диск. При помощи персонального компьютера продемонстрировал перенесенную видеозапись на компакт-диске, в результате чего было установлено соответствие сделанной записи на видеоустройстве с записью на вышеуказанном компакт-диске. В 13 часов 47 минут он (ФИО4) упаковал и опечатал надлежащим способом компакт-диск. В 13 часов 50 минут составил план-схему приложение к акту проведения оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка", на которой был изображен фрагмент карты <адрес> с указанием маршрута движения автомобиля с участвующими лицами и ФИО1, на ней были поставлены подписи ФИО5, ФИО6, ФИО1 и его, сделана пояснительная надпись: "план - схема приложение к акту проведения ОРМ "проверочная закупка" от 01 марта 2020 года". В ходе либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступило. Затем он составил акт, который прочитал присутствующим вслух. К содержанию акта заявления, замечания и дополнения от участвующих лиц не поступили. В 14 часов 30 минут оперативное розыскное мероприятие "проверочная закупка" было закончено;
- показания свидетеля ФИО1 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 49-54,72-74), из которых следует у него есть знакомая Кретова Е.Е.. У Кретовой Е.Е. в пользовании имеются абонентские номера N и N. Ранее он не раз приобретал у Кретовой Е.Е. наркотические средства. 01 марта 2020 года добровольно изъявил желание поучаствовать в мероприятии "проверочная закупка" в качестве закупщика. Перед началом всем участникам мероприятия разъяснена правовая сущность, цель мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. В том числе разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем всем необходимо будет удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО4 разъяснено, что Кретова Е.Е. осуществляет продажу наркотического средства "мефедрон" на территории г. Хабаровска, проживает в квартире N подъезда N <адрес>. Для связи с покупателями наркотического средства использует абонентский номер телефона: N, на который зарегистрирован аккаунт в мессенджере "телеграмм", имеющий имя пользователя <данные изъяты>" и отображаемое имя: "<данные изъяты>", а также абонентский N для звонков и отправки сообщений. С целью проверки данной информации, документирования преступной деятельности, 01 марта 2020 года в отношении Кретовой Е.Е. проводится ОРМ "проверочная закупка", в ходе которой запланировано приобрести наркотическое средство "мефедрон" на сумму 5000 рублей. Оперуполномоченный ФИО4 представил участвующим лицам его как лицо, участвующее в ОРМ "проверочная закупка" в качестве закупщика, он выбрал себе псевдоним ФИО1, который озвучил всем участвующим. В присутствии участвующих лиц рассказал, что ранее являлся потребителем наркотического средства "мефедрон", но в настоящее время отказался от употребления наркотических средств и желает добровольно, в целях изобличения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сообщить о лицах, осуществляющих сбыт наркотического средства "мефедрон" на территории г. Хабаровска. Он рассказал, что некоторое время назад познакомился с Кретовой Е.Е., она сообщила ему, что занимается продажей наркотического средства "мефедрон" и предложила ему приобретать у нее наркотик, а так же дала ему номер телефона: N, на который зарегистрирован аккаунт в мессенджере, имеющий имя пользователя <данные изъяты>" и отображаемое имя: <данные изъяты>", а так же второй абонентский N, пояснила ему при этом, что если он захочет купить у нее наркотик, то ему необходимо написать сообщение в "телеграмм" либо позвонить на указанные номера телефонов. После чего он неоднократно приобретал у Кретовой Е.Е. наркотическое средство "мефедрон", перед этим он связывался с Кретовой Е.Е. по переписки в мессенджере "телеграмм" по вышеуказанному номеру телефона, в ходе чего оговаривал стоимость наркотика, время встречи. Местом встречи всегда был подъезд N, <адрес>. Затем он показал всем участникам мероприятия переписку в мессенджере "телеграмм" с Кретовой Е.Е., а также журнал вызовов и смс сообщение, где была отображена переписка, где Кретова Е.Е. предложила ему купить у нее наркотическое средство "мефедрон" на сумму 5000 рублей. Он и Кретова Е.Е. договорились о покупке наркотика. Для этого ему необходимо было приехать к дому N по <адрес>, подъезд N. После чего он добровольно передал ФИО4 свой телефон, чтобы ФИО4 сделал скриншоты экрана его телефона, где изображены журнал звонков, смс-сообщения и переписка в мессенджере "телеграмм" с Кретовой Е.Е.. Далее оперуполномоченный ФИО4 в присутствии участвующих лиц провел его личный досмотр, в ходе проведения которого наркотических средств, денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Вручил ему денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой достоинством 5000 (пять тысяч) рублей для приобретения наркотического средства "мефедрон" у Кретовой Е.Е.. С данной купюры ФИО4 предварительно снял ксерокопию, которая была представлена всем участникам мероприятия. Также ФИО4 сообщил, что в оперативном мероприятии будет использоваться видеозаписывающее устройство. Убедившись, что на данном устройстве нет никаких записей, ФИО4 вручил видеозаписывающее устройство ему. После чего он и остальные участвующие лица вышли на парковку, расположенную вблизи <адрес>, к автомобилю "Subaru" без государственных номерных знаков, который ФИО4 досмотрел, в ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. Закончив досмотр, он и остальные участники мероприятия сели в указанный автомобиль и направились к <адрес>, по пути движения автомобиль нигде не останавливался, из автомобиля никто не выходил, никто ничего не получал, не передавал. По приезду на вышеуказанный адрес автомобиль "Subaru" с участвующими лицами остановился на парковке. В 12 часов 36 минут ФИО4 включил видеозаписывающее устройство и передал ему, после чего он (ФИО1) вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда N, <адрес>, по пути движения к которому достал из кармана куртки принадлежащий ему смартфон и совершил звонок Кретовой Е.Е., сказав: "Я приехал". Кретова Е.Е. ответила: "Сейчас выйду, подожди". Он подошел к подъезду N, <адрес> и стал ожидать. Через некоторое время дверь в подъезд открылась, вышла Кретова Е.Е., которая сказала зайти в подъезд. Зайдя в подъезд, он и Кретова Е.Е. начали подниматься по лестнице, он шел впереди, а Кретова Е.Е., идя сзади, протянула руку с тканевым платком в его сторону, который он взял в левую руку. Он и Кретова Е.Е. остановились на лестничной площадке, он развернул переданный тряпичный платок, в котором находился полимерный пакетик с веществом внутри. Кретова попросила у него несколько сигарет, передав которые, он достал из кармана денежную купюру, ранее врученную ему сотрудником полиции, передал купюру Кретовой Е.Е., далее развернулся, вышел из подъезда и направился в сторону автомобиля "Subaru", в котором находились участвующие лица. По пути следования он ни с кем не контактировал, ничего с земли не поднимал. Сев в автомобиль, ФИО4 сообщил ему, что дистанционно отключил видеозаписывающее устройство в целях сохранения конспирации проводимого мероприятия. Затем он(ФИО1) продемонстрировал тканевый платок, в котором находился полимерный пакетик с веществом, всем участвующим лицам, далее данный платок с пакетиком веществом внутри выдал ФИО4, который в присутствии участвующих лиц упаковал его в бумажный конверт, клапан которого оклеил и опечатал бумажным отрезком с мастичным оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. На конверте также была сделана пояснительная надпись. Далее он и остальные участвующие лица на автомобиле "Subaru" проследовали к зданию УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу: <адрес>". По пути следования участники мероприятия не останавливались, в автомобиль никто не садился и не выходил, с посторонними лицами не контактировали. Припарковав автомобиль на парковке, расположенной вблизи <адрес>, ФИО4 досмотрел автомобиль "Subaru". В ходе досмотра автомобиля наркотические средства, денежные средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, не обнаружены. Закончив досмотр, он и остальные участники мероприятия прошли в кабинет N УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Находясь в служебном кабинете N, ФИО4 произвел его личный досмотр, в присутствии участвующих лиц. В ходе досмотра наркотические средства, денежные купюры и предметы, запрещенные в гражданском обороте не обнаружены. Далее он выдал ФИО4 видеозаписывающее устройство с видеозаписью, на которой была зафиксирована его встреча с Кретовой Е.Е.. Звук на видеозаписи отсутствовал, после просмотра при помощи персонального компьютера, видеозапись была перенесена на компакт-диск, на котором была сделана пояснительная надпись. Затем ФИО4 при помощи персонального компьютера продемонстрировал перенесенную видеозапись на компакт-диске, в результате чего было установлено соответствие сделанной записи на видеоустройстве с записью на вышеуказанном компакт-диске, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной наклейкой с мастичным оттиском печати, на оттиске печати расписались участвующие лица. Далее ФИО4 составил план-схему приложение к акту проведения оперативно - розыскного мероприятия проверочная закупка, на ней все расписались, а также была сделана пояснительная надпись. В ходе либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. В 14 часов 30 минут ФИО4 сообщил, что оперативное розыскное мероприятие проверочная закупка закончено;
- показания свидетелей ФИО5 (т.1 л.д. 68-71), ФИО6 (л.д.125-127 том1) в ходе предварительного следствия об обстоятельствах участия в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования об известных ему обстоятельствах проведения проверочной закупки (т.1 л.д. 125-127),
- показания свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д.85-86) о том, что 29 февраля 2020 года около 15 часов 00 минут он поехал на дачу. Так как у Кретовой Е.Е. не было сотового телефона, он свой телефон оставил Кретовой Е.Е., чтобы мог с ней созваниваться с телефона отца. Приехал домой около 13 часов 00 минут 01 марта 2020 года. Взял свой сотовый телефон и увидел в приложении "телеграмм", установленном на его телефоне, переписку, в которой Кретова Е.Е. сообщает кому-то, что нашла сверток с веществом, похожим на морскую соль белого цвета, с сильным запахом хлора. На данное сообщение Кретовой Е.Е. пришел ответ, что это наркотическое средство - мефедрон. После чего Кретова Е.Е. предложила купить у нее данный наркотик за 5000 рублей, договорилась встретиться около подъезда их дома. Он спросил у Кретовой Е.Е., что это значит? На что Кретова Е.Е. расплакалась и рассказала, что 29 февраля 2020 года во время прогулки с детьми в районе гаража, расположенного по адресу: <адрес>, нашла сверток, перемотанный изолентой. О находке написала в мессенджере "телеграмм" своему наркозависимому знакомому Короткову, который согласился приобрести у Кретовой Е.Е. данный наркотик за 5000 рублей. Денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства, она потратила на продукты питания;
- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 01 марта 2020 года, согласно которому 01 марта 2020 года Кретова Е.Е., находясь в подъезде N <адрес>, сбыла посредством продажи за 5000 рублей ФИО1 один полимерный пакетик с веществом (т.1 л.д. 16-27);
- заключение эксперта N 342 э от 30 марта 2020 года, согласно которому вещество, изъятое 01 марта 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка у ФИО1 является наркотическим средством - мефедрон (4 - метилметкатинон), количество наркотического средства составило 4,95 грамма(т.1 л.д. 59-60);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 20 апреля 2020 года, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 4,93 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску;
- протокол осмотра предметов от 10 апреля 2020 года, согласно которому осмотрен компакт - диск с видеозаписью ОРМ проверочная закупка, содержащий видео фиксацию встречи ФИО1 с Кретовой Е.Е. 01 марта 2020 года в подъезде N <адрес>, где Кретова Е.Е, сбыла ФИО1 наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон) посредством продажи за 5000 рублей (т.1 л.д. 75-80);
- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от 17 апреля 2020 года, согласно которому свидетель ФИО1 в лице под N уверенно опознал Кретову Е.Е., как женщину, которая 01 марта 2020 года в подъезде N <адрес> сбыла посредством продажи за 5000 рублей наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) (т. 1 л.д.92-95);
- протокол проверки показаний на месте от 12 июня 2020 года с фототаблицей, в ходе которого Кретова Е.Е. указала на место, расположенное по адресу: <адрес>, где 29 февраля 2020 года подняла сверток с наркотическим средством, указала на место подъезда N <адрес>, где осуществила сбыт наркотического средства ФИО1 в ходе ОРМ "проверочная закупка" 01 марта 2020 года (т.2 л.д. 7-16); другие материалы дела.
В подтверждении выводов о виновности Кретовой Е.Е. в незаконном сбыте наркотических средств ФИО2 суд в приговоре правильно сослался на:
- показания Кретовой Е.Е. (т.2 л.д. 1-3, 41-43) в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 02 апреля 2020 года она решилаобменять наркотическое средство на какую-нибудь полезную вещь через мессенджер "телеграмм" в группе "купи - продай" интернет магазина по продаже наркотических средств "<данные изъяты>". Проверив данную группу, нашла интересующее ее объявление, в котором ФИО2 под ником <данные изъяты>" выложила объявление об обмене сотового телефона марки "Honor А8" на наркотическое средство. После чего, списавшись с ФИО2, она договорилась с последней о том, что обменяет наркотическое средство на сотовый телефон ФИО2. Далее они договорились встретиться 03 апреля 2020 года примерно около 21 часа 00 минут вблизи <адрес>. Так как ей одной было идти страшно, она позвала с собой своего мужа ФИО8, зачем и куда они шли, ФИО8 не знал, так как она ему ничего не сказала. Пришли на указанный адрес в 21 час 15 минут 03 апреля 2020 года, к ней подошла ФИО2 и сообщила, что по обмену сотового телефона на наркотик. После чего она передала ФИО2 сверток с наркотиком, который ФИО2 развернула, чтобы убедиться, что это действительно наркотическое средство. В это время к ним подошли ФИО9 и ФИО10 и сообщили, что вызвали сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Сотовый телефон ФИО2 ей в руки не передала. После чего она совместно с ФИО9 проехала на автомобиле сотрудников полиции в отдел полиции N 7 УМВД России по г. Хабаровску, расположенный по адресу: <адрес>. В отделе полиции ФИО9 пояснил, что это за наркотик и при каких обстоятельствах у него появился, что желает выдать наркотик добровольно и положил его на подоконник. Сотрудник полиции изъял наркотик и упаковал его в конверт. Далее она пояснила, что у нее в сотовом телефоне, находящемся при ней в мессенджере "телеграмм" имеется переписка, подтверждающая, что она договорилась через группу "купи-продай Хабаровск" с ФИО2 об обмене наркотического средства на сотовый телефон марки "Redmi 6 Xiaomi", после чего выложила данный телефон на стол. Телефон был изъят сотрудниками полиции. В совершении преступления вину признает полностью, в содеянном раскаивается;
- показания свидетеля ФИО11 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 214-216) из которых следует, что она работает в должности старшего следователя в ОП N 7 УМВД России по г.Хабаровску. В ночь с 03 апреля 2020 года до 04 апреля 2020 года поступил вызов о том, что задержали лиц, которые распространяли наркотики. Она прошла в помещение дежурной части ОП N 7 УМВД России по г. Хабаровску, в присутствии понятых разъяснила права, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, примечанием к ст. 6.8 КоАП РФ, ст. 222, 228 УК РФ, ФИО9, Кретовой Е.Е.. После чего задала вопрос, имеется ли у кого-либо, что-либо запрещенное? ФИО9 ответил, что имеется и выложил на подоконник в помещении ДЧ ОП N 7 полимерный пакетик, пояснив, что данный пакетик ему (ФИО9 ) 03 апреля 2020 года отдала ФИО2 для того, чтобы сдать пакетик сотрудникам полиции. Данный полимерный пакетик ФИО2 передала Кретова Е.Е. 03 апреля 2020 года, после чего ФИО9 сразу вызвал сотрудников полиции. Кретова Е.Е. сказанное ФИО9 подтвердила и пояснила, что в данном полимерном пакетике находится наркотическое средство "скорость", которое она обменяла на сотовый телефон ФИО2. Кретова Е.Е. пояснила, что желает выдать добровольно свой сотовый телефон, в котором содержится переписка в мессенджере "телеграмм" о договоренности сбыта наркотического средства ФИО2. Обнаруженное она ( ФИО11) упаковала и опечатала надлежащим образом, все участвующие лица проставили своим подписи, после чего она составила протокол и все участвующие лица проставили в нем свои подписи;
- показания свидетеля ФИО12 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 217-219) об обстоятельствах передачи в отделении полиции ФИО9 наркотических средств;
- показания свидетеля ФИО2 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 208-210) из которых следует, что 02 апреля 2020 года она решилаупотребить еще раз наркотическое средство "скорость", которое планировала приобрести через мессенджер "телеграмм". Так как денежных средств на приобретение наркотического средства не было, она решилаобменять свой сотовый телефон марки "Honor А8" на наркотическое средство "скорость". Через мессенджер "телеграмм" в группе "купи-продай Хабаровск" интернет магазина по продаже наркотических средств "<данные изъяты>" 02 апреля 2020 года она выложила объявление об обмене сотового телефона на наркотическое средство. Объявление выложила со своего аккаунта "<данные изъяты>", привязанного к ее сотовому телефону N. Через некоторое время ей написала Кретова Е.Е. под именем "<данные изъяты>" и сообщила, что хочет получить ее сотовый телефон, обменяв его на наркотическое средство "скорость". Дальнейшую переписку она (ФИО2) вела со второго аккаунта "Негативная", к какому номеру привязан данный аккаунт, не помнит. В ходе дальнейшей переписке они договорились встретиться 03 апреля 2020 года в районе <адрес> для того, чтобы она передала Кретовой Е.Е. свой сотовый телефон, а Кретова Е.Е. ей наркотическое средство "скорость" в количестве 1 грамм. 03.04.2020г. она находилась в компании своих хороших знакомых ФИО9 и ФИО10 и решилаим рассказать до встречи с Кретовой Е.Е., что хочет обменять сотовый телефон на наркотическое средство. ФИО9 и ФИО10 наркотики не употребляют и решилиотговорить ее и предложили изобличить преступную деятельность Кретовой Е.Е.. С данным предложением она согласилась, так как наркотик употреблять желания больше не было. 03 апреля 2020 года она вместе с ФИО10 и ФИО9 на автомобиле ФИО10 приехала к <адрес>. Она вышла из автомобиля и направилась к Кретовой Е.Е., держа в руках свой сотовый телефон. Кретова Е.Е. передала ей наркотик в свертке. Она развернула сверток, чтобы убедится, что в свертке находится наркотик, и отдала полимерный пакетик с веществом внутри ФИО9. Данный полимерный пакетик с веществом ФИО9 стал удерживать у себя в руке, после чего подошел ФИО10 и сообщил, что вызвал наряд полиции, чтобы их задержать за распространение наркотиков. Далее они все проехали в ОП N 7 УМВД России по г. Хабаровску для выяснения всех обстоятельств. Так как у ФИО9 находился в руках наркотик, последний поехал с сотрудниками полиции, также с сотрудниками полиции поехала и Кретова Е.Е., а она с ФИО10 на автомобиле последнего проследовали за автомобилем сотрудников полиции. По приезду в ОП N 7 УМВД России по г. Хабаровску она (ФИО2) сообщила, что у нее дома ребёнок и ей надо срочно домой. Ее и ФИО10 сотрудники полиции отпустили и ФИО10 отвез ее домой, а ФИО9 и Кретова Е.Е. остались в ОП N 7. Все время наркотик находился у ФИО9 в руках, ФИО9 его никому не давал, никуда не клал;
- показания свидетелей ФИО10 (т. 1 л.д. 211-213), ФИО9(л.д.4-6 том2), ФИО8 (л.д.220-221 том1)в ходе предварительного расследования об обстоятельствах обмена Кретовой сотового телефона на наркотик;
- показания свидетеля Свидетель N 12 в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 28-30) из которых следует, что ранее он работал в ППСП мобильного взвода 1 режима ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску. 03 апреля 2020 года осуществлял движение на патрульном автомобиле по улицам г. Хабаровска. С дежурной части ОП N 7 УМВД России по г. Хабаровску поступило сообщение, что на <адрес> вблизи N г. Хабаровска неустановленные лица задержали распространителей наркотических средств. Прибыв на указанный адрес, заявитель ФИО9 пояснил, что Кретова Е.Е. хотела обменять наркотик на сотовый телефон и показал ему полимерный пакетик с веществом, который ФИО9 удерживал в своей руке. ФИО9 пояснил, что желает данный наркотик выдать добровольно, а Кретову Е.Е. привлечь к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств. Для дальнейшего разбирательства и установления всех обстоятельств на патрульном автомобиле Кретова Е.Е. и ФИО9 были доставлены в ОП N 7 УМВД России по г. Хабаровску. Во время движения на автомобиле в ОП N 7 ФИО9 удерживал в руке полимерный пакетик с веществом, никому пакетик не передавал. По приезду в ОП N 7 он передал задержанных дежурному дежурной части ОП N 7, а сам продолжил нести службу на патрульном автомобиле;
- показания свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 17-19) об обстоятельствах участия в проверке показаний Кретовой Е.Е. на месте, в ходе которых последняя показала, где и как пыталась обменять у ФИО2 наркотик на сотовый телефон;
- протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2020 года, согласно которому проведен осмотр помещения дежурной части отдела полиции N 7 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <адрес>, где у ФИО9 изъят один полимерный сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д.163-166);
- заключение эксперта N 448 э от 28 апреля 2020 года, согласно которому вещество, изъятое у ФИО9 является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, в полимерном пакетике, в количестве 0,24 г (т.1 л.д.191-192);
- протокол осмотра предметов от 21 мая 2020 года с фтотаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство - производное N - метилэфедрона общей массой 0,23 грамма, находящееся в полимерном пакетике, в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д.94-197);
- протокол проверки показаний на месте от 12 июня 2020 года с фототаблицей, в ходе которого Кретова Е.Е. указала на место, расположенное по адресу: <адрес>, где она осуществила сбыт наркотического средства ФИО2 03 апреля 2020 года(т.2 л.д.7-16);
- протокол осмотра предметов (документов) от 22 мая 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки "Redmi 6 Xiaomi" с находящимися внутри сим-картами с абонентскими номерами N и N, принадлежащими Кретовой Е.Е., который приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному N, хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 203-206);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 22 мая 2020 года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотовый телефон марки "Redmi Xiaomi" с находящимися внутри сим картами с абонентскими номерами N и N, принадлежащие Кретовой Е.Е. (т. 1 л.д. 207); другие материалами дела.
Оснований не доверять показаниям свидетелей не выявлено, каждый из них допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Существенных противоречий в показаниях свидетелей не выявлено.
Свидетель ФИО1 подтвердил, что ранее приобретал наркотики у Кретовой Е.Е.. Свидетель ФИО4 показал о поступлении оперативной информации о сбыте Кретовой наркотических средств. Кретова Е.Е. пояснила, что сама предложила ФИО1 приобрести у нее наркотик,так как нуждалась в денежных средствах.
Таким образом, решение о сбыте наркотических средств принято Кретовой Е.Е. самостоятельно, до проведения в отношении нее проверочной закупки, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. А оперативно-розыскные мероприятия в отношении нее проведены для документирования преступной деятельности.
Нарушений действующего законодательства и межведомственных нормативных актов при проведении ОРМ и фиксации их результатов, которые могли бы повлечь признание полученных в ходе ОРМ доказательств недопустимыми, судебной коллегией не установлено. Оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления, утвержденного руководителем соответствующего органа, результаты мероприятия надлежащим образом документированы, признаны органом следствия в качестве доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.
Согласно п.13.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от15 июня 2006г. N 14 ( с изменениями от 16 мая 2017г.)" О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами..." учитывая, что диспозиция ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств.
Принимая во внимание, что Кретова необходимые действия по сбыту наркотических средств выполнила- наркотические средства передала в руки ФИО1 за 5000 рублей, а ФИО2 в обмен на сотовый телефон, ее действия (каждое) правильно квалифицированы, как оконченное преступление.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст.15 УПК РФ.
При назначении Кретовой Е.Е. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, влияние наказания на условия жизни семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению признал признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют подробные показания Кретовой Е.Е. с указанием всех обстоятельств совершенных преступлений, участие при проведении следственных действий, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние здоровья Кретовой Е.Е., обнаруживающей эпизодическое употребление наркотических веществ, и посчитал возможным при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 73 УК РФ, не выявлено.
Вывод суда о назначении наказания, связанного с лишением свободы, отсутствии оснований для применения положений ст.82 ч.1 УК РФ, судом достаточно мотивирован и причин не согласиться с ним, не имеется. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд правильно не нашел оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима назначен Кретовой Е.Е. в соответствии со ст.58 ч.1 п. "б" УК РФ, как женщине, осужденной к лишению свободы, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению из-за неправильного применения уголовного закона.
В соответствии с правилами ст.72 ч.3.1 п.б УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Однако в отношении лиц, осужденных по ст.228.1 УК РФ, время содержания под стражей учитывается из расчета один день за один день.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.9, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 02 октября 2020г. в отношении Кретовой Е.Е. изменить:
-на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей со 02 октября 2020г. до вступления приговора в законную силу считать зачтенным в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Кретовой Е.Е. без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий Акулов В.Г.
Судьи Королёва И.Б. Лунгу И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
