Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 22-369/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 22-369/2021
Курский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Сошникова М.В.,
судей Гудакова Н.В., Павловой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бушиной Н.В.,
с участием:
представителя прокуратуры - старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области Михайловой Е.Н.,
осужденной Ченцовой А.Н., участвующей посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Мазурова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитника осужденной Ченцовой А.Н. - адвоката Мазурова С.А. на приговор Железногорского городского суда Курской области от 22 декабря 2020 года, которым
Ченцова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, не судимая,
осуждена по ч.4 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения Ченцовой А.Н. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей в <данные изъяты>.
Зачтено Ченцовой А.Н. в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с учетом положений ст.72 ч.3.1 УК РФ.
Удовлетворен гражданский иск ИП Потерпевший N 1, взыскано с Ченцовой А.Н. в пользу ИП Потерпевший N 1 <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Удовлетворен гражданский иск ООО "<данные изъяты>", взыскано с Ченцовой А.Н. в пользу ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
На имущество в виде: автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, который являются собственностью Ченцовой А.Н.; действующих счетов (вкладов) открытых на имя Ченцовой А.Н.: N, N, N - в ПАО "<данные изъяты>", N,N, N - в ПАО <данные изъяты>, N - в <данные изъяты>, N, N, N, N, N - в <данные изъяты>", N - в <данные изъяты> N - в <данные изъяты> на которые в силу ст.115 УПК РФ наложен арест, обращено взыскание в счет обеспечения гражданского иска.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Выслушав доклад судьи Гудакова Н.В., изложившего содержание приговора Железногорского городского суда Курской области от 22 декабря 2020 года, существо апелляционной жалобы (основной и дополнительной) защитника осужденной Ченцовой А.Н. - адвоката Мазурова С.А., возражений на нее государственного обвинителя и потерпевшего, выступление сторон,
установил:
По приговору суда Ченцова А.Н. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В частности, Ченцова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>") Потерпевший N 1 N от ДД.ММ.ГГГГ "О приеме работника на работу" принята на работу в качестве главного бухгалтера в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и работником Ченцовой А.Н. заключен трудовой договор без номера, согласно которому Ченцова А.Н. принята на работу в ООО <данные изъяты> в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен на неопределенный срок; заработная плата Ченцовой А.Н. выплачивается по месту: <адрес>, магазин <данные изъяты>, бухгалтерия, 25 числа текущего месяца (аванс), 15 числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за прошедший месяц).
Работая в качестве главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>", Ченцова А.Н. руководствовалась в своей деятельности должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной генеральным директором ООО "<данные изъяты>".
Согласно Должностной инструкции главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>", с которой Ченцова А.Н. была ознакомлена под роспись в самой инструкции, главный бухгалтер ООО "<данные изъяты>" Ченцова А.Н. подчинялась непосредственно директору предприятия, и в ее обязанности входило: организация работы бухгалтерии, руководство ею в целях полного и своевременного осуществления учетных операций; разработка учетной политики для целей бухгалтерского, налогового, управленческого учетов; определение схемы документооборота, разработка графика представления документов в бухгалтерию; согласование договоров и схем работы с контрагентами в целях контроля соответствия их действующему законодательству, контроль правильности оформления первичной документации, подписание документов, предусматривающих наличие подписи главного бухгалтера; составление всей необходимой бухгалтерской, налоговой, статистической, управленческой отчетности в соответствии с требованиями действующего законодательства по объемам, качеству информации и срокам; подготовка организационно-распорядительных документов, необходимых для осуществления основных функций бухгалтерии. Кроме того, Ченцова А.Н. была предупреждена об ответственности главного бухгалтера, которая наступает: при невыполнении установленных должностных обязанностей; несоблюдении требований законодательства, положений внутренних организационно-распорядительных документов, неисполнении распоряжений директора; причинении своими действиями ущерба предприятию.
В период работы Ченцовой А.Н. в качестве главного бухгалтера в ООО "<данные изъяты>", генеральным директором которого являлся Потерпевший N 1, который являлся также предпринимателем без образования юридического лица (ИП) и осуществлял свою предпринимательскую деятельность наряду с руководством ООО "<данные изъяты>", Потерпевший N 1 в <данные изъяты> году попросил Ченцову А.Н. безвозмездно, без трудоустройства ее у ИП Потерпевший N 1 и без заключения с нею каких-либо договоров гражданско-правого характера, помогать ему в ведении бухгалтерского учета у ИП Потерпевший N 1, а также осуществлять по его просьбе возможные расходные операции по банковскому счету ИП Потерпевший N 1 в <данные изъяты>. Ченцова А.Н. согласилась помогать Потерпевший N 1, и с <данные изъяты> года наряду с исполнением обязанностей главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>", по его просьбе стала помогать ему в ведении бухгалтерского учета ИП Потерпевший N 1
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и ООО "<данные изъяты> в лице генерального директора Потерпевший N 1, был заключен договор N, а также между <данные изъяты>" и ИП Потерпевший N 1 был заключен договор N о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>". Предметом данных договоров является осуществление Банком по поручению ООО "<данные изъяты>" и ИП Потерпевший N 1, соответственно, зачисления денежных средств в валюте Российской Федерации на счета физических лиц, режим которых предусматривает прием и выдачу денежных средств в любых суммах, открытые в <данные изъяты> N <данные изъяты> в соответствие с Реестрами получателей денежных средств - Владельцев счетов и/или с расчетными документами ООО <данные изъяты>", и ИП Потерпевший N 1, соответственно, оформленными на отдельных получателей - Владельцев счетов без представления Реестров, а ООО <данные изъяты>" и ИП Потерпевший N 1, соответственно, осуществляют регулярное перечисление денежных средств, надлежащее оформление Расчетных документов и Реестров, оплачивает услуги Банка. Реестры на зачисление денежных средств на счета физических лиц передаются Предприятием ООО "<данные изъяты>" и ИП Потерпевший N 1, соответственно, Банку в виде Реестров, заверенных электронно-цифровыми подписями (ЭЦП) уполномоченных лиц ООО "<данные изъяты> по системе "<данные изъяты>" без их последующего предоставления на бумажном носителе.
Согласно данным договорам, ООО <данные изъяты>" и ИП Потерпевший N 1, соответственно, обязаны предоставлять в Банк Реестры, сформированные и подписанные электронными цифровыми подписями уполномоченных лиц ООО "<данные изъяты>", а также ИП Потерпевший N 1, соответственно, для зачисления денежных средств на счета физических лиц и перечислять отдельными расчетными документами на счет Банка сумму денежных средств, подлежащую зачислению на основании представленных Реестров и сумму платы за услуги Банка, перечислять отдельными Расчетными документами на счета отдельных получателей - Владельцев счетов сумму денежных средств, подлежащую зачислению без представления Реестров, а на счет Банка - сумму платы за услуги банка. В Реестре на перечисление денежных средств должно быть указано цифровое значение вида зачисления - заработная плата - 01, стипендия учащихся - 02, ... прочие выплаты - 07, а также вправе предоставлять в Банк Реестры, сформированные в формате, определенном Договором, и подписанные ЭЦП уполномоченных лиц ООО "<данные изъяты> и ИП Потерпевший N 1, соответственно, для зачисления денежных средств на счета физических лиц и перечислять отдельными Расчетными документами на счет Банка сумму денежных средств, подлежащую зачислению на основании представленных Реестров и сумму платы за услуги Банка, перечислять отдельными Расчетными документами на счета отдельных получателей - Владельцев счетов сумму денежных средств, подлежащую зачислению без представления Реестров, а на счет Банка - сумму платы за услуги Банка. В соответствие с Приложением N к договору N, генеральный директор ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1 и главный бухгалтер ООО <данные изъяты>" Ченцова А.Н. являлись уполномоченными лицами от имени ООО "<данные изъяты>" заверять Реестры на открытие счетов и выпуск банковских карт в соответствие с этим же договором. В соответствие с приложениями к договору N, Потерпевший N 1 являлся уполномоченным лицом от имени ИП Потерпевший N 1 заверять Реестры на открытие счетов и выпуск банковских карт в соответствие с этим же договором.
Доверяя Ченцовой А.Н., ИП Потерпевший N 1 после заключения с <данные изъяты> договора N, для осуществления Ченцовой А.Н. по его просьбе, но без своего участия, возможных расходных операций от его имени по банковскому счету ИП Потерпевший N 1 N в интересах ИП Потерпевший N 1, в том числе, для перевода с него денежных средств на банковские счета Потерпевший N 1, связанные с осуществлением им хозяйственной деятельности ИП Потерпевший N 1, передал Ченцовой А.Н. электронный ключ (токен) со своей электронной цифровой подписью для подписания ею электронных реестров, направляемых в Банк, и таким образом, с учетом условий списания денежных средств с банковского счета ИП Потерпевший N 1 на основании направляемых от ИП Потерпевший N 1 в Банк электронных Реестров, подписанных электронной цифровой подписью ИП Потерпевший N 1, вверил Ченцовой А.Н. размещенные на банковском счете ИП Потерпевший N 1 N в ПАО Сбербанк и принадлежащие ему денежные средства.
В это же время Потерпевший N 1, являясь генеральным директором ООО "<данные изъяты>" после заключения с <данные изъяты> договора N, доверяя главному бухгалтеру Ченцовой А.Н., для осуществления Ченцовой А.Н. по его указанию, но без своего участия, возможных расходных операций по банковскому счету ООО "<данные изъяты>" N в интересах ООО "<данные изъяты>" для перевода с него денежных средств на банковские счета Потерпевший N 1, в том числе, связанные с осуществлением им хозяйственной деятельности ООО "<данные изъяты>", передал Ченцовой А.Н. электронный ключ (токен) со своей электронной цифровой подписью для подписания ею электронных Реестров, направляемых в Банк, и таким образом, с учетом условий списания денежных средств с банковского счета ООО "<данные изъяты>" на основании направляемых ООО "<данные изъяты> в Банк электронных Реестров, подписанных электронными цифровыми подписями главного бухгалтера ООО <данные изъяты>" Ченцовой А.Н. и генерального директора ООО "<данные изъяты>", вверил главному бухгалтеру ООО "<данные изъяты>" Ченцовой А.Н. размещенные на банковском счете ООО "<данные изъяты>" N денежные средства.
Таким образом, на период исполнения Ченцовой А.Н. обязанностей главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>", она наделялась полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в ООО "<данные изъяты>", а также по управлению и распоряжению вверенными ей денежными средствами, принадлежащими ООО "<данные изъяты> размещенными на банковском счете ООО "<данные изъяты>" N в <данные изъяты>
Ченцова А.Н. уволена из ООО "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа N Генерального директора ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1
В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Ченцова А.Н., находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель, решилачасть денежных средств, принадлежащих ООО "<данные изъяты>", которые размещаются на банковском счете ООО "<данные изъяты>" N в <данные изъяты> в результате проведенных торговых и иных операций ООО <данные изъяты>", и вверенные ей в связи с исполнением ею обязанностей главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>" для осуществления по поручению генерального директора ООО "<данные изъяты> расходных операций с ними в интересах ООО <данные изъяты>", а также часть денежных средств принадлежащих ИП Потерпевший N 1, которые размещаются на банковском счете ИП Потерпевший N 1 N в <данные изъяты> в результате осуществления им предпринимательской деятельности, и вверенные ей ИП Потерпевший N 1 для осуществления по просьбе, поручению ИП Потерпевший N 1 расходных операций с ними в интересах ИП Потерпевший N 1, действуя единым преступным умыслом, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>", под видом выплаты ей работодателем ООО <данные изъяты>" и ИП Потерпевший N 1 заработной платы, аванса по заработной плате, отпускных, премий, а также под видом получения ею денежных средств в подотчет на хозяйственные расходы, перечислять ежемесячно на основании подписанных ею электронными цифровыми подписями главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>" Ченцовой А.Н. и генерального директора ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1, а также ИП Потерпевший N 1 электронных Реестров, направляемых в <данные изъяты>" для осуществления расходных операций по договорам от ДД.ММ.ГГГГ N и N о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>", на свои банковские счета N в <данные изъяты>, и в дальнейшем использовать в своих личных целях, присвоив их таким способом в особо крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ИП Потерпевший N 1, в особо крупном размере, Ченцова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 до 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте главного бухгалтера ООО "<данные изъяты> по адресу: <адрес>, выполняя поручение ИП Потерпевший N 1 о перечислении с банковского счета ИП Потерпевший N 1 N в <данные изъяты> на его личный банковский счет в <данные изъяты> денежных средств, в установленной в ее служебном персональном компьютере программе "<данные изъяты>" сформировала электронный Реестр N на перечисление с банковского счета ИП Потерпевший N 1 в <данные изъяты> на открытый на имя Потерпевший N 1 в <данные изъяты> банковский счет N денежных средств в размере <данные изъяты>, а также, действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, не имея к тому оснований и разрешения ИП Потерпевший N 1, указала в данном Реестре на перевод с банковского счета ИП Потерпевший N 1 на ее банковский счет в <данные изъяты> N вверенных ей ИП Потерпевший N 1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, указав в электронном Реестре N цель платежа 08-Аванс по заработной плате, а также основание платежа - Договор от ДД.ММ.ГГГГ N о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>", и подписав Реестр электронной цифровой подписью ИП Потерпевший N 1, Ченцова А.Н. отправила Реестр N для исполнения в <данные изъяты>. На основании указанного Реестра и в соответствие с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ N о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>", работники <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 18.30 часов списали денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с банковского счета ИП Потерпевший N 1 N и перевели их на банковский счет N, открытый на имя Ченцовой А.Н. в <данные изъяты>, которая в последующем переведенные на ее банковский счет денежные средства израсходовала на свои личные цели.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО "<данные изъяты>", в особо крупном размере, Ченцова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 до 17.00 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, выполняя указание генерального директора ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1 о перечислении с банковского счета ООО "<данные изъяты>" N в <данные изъяты> на его личный банковский счет в <данные изъяты> денежных средств, в установленной в ее служебном персональном компьютере программе "<данные изъяты>" сформировала электронный Реестр N на перечисление с банковского счета ООО "<данные изъяты>" в <данные изъяты> на открытый на имя Потерпевший N 1 в <данные изъяты> банковский счет N денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также, действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, используя свое служебное положение главного бухгалтера коммерческой организации ООО "<данные изъяты>", связанное с осуществлением ею организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, не имея к тому оснований и разрешения генерального директора ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1, указала в данном Реестре на перевод с банковского счета ООО "<данные изъяты>" на ее банковский счет в <данные изъяты> N вверенных ей на период исполнения обязанностей главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>" денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, указав в электронном Реестре N цель платежа 08-Аванс по заработной плате, а также основание платежей - Договор от ДД.ММ.ГГГГ N о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>", и подписав Реестр электронными цифровыми подписями главного бухгалтера ООО <данные изъяты>" Ченцовой А.Н. и генерального директора ООО "<данные изъяты> Потерпевший N 1, Ченцова А.Н. отправила Реестр N для исполнения в <данные изъяты>. На основании указанного Реестра и в соответствие с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ N о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе <данные изъяты>", работники <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 18.30 часов списали денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с банковского счета ООО "<данные изъяты> N и перевели их на банковский счет N, открытый на имя Ченцовой А.Н. в <данные изъяты>, которая в последующем переведенные на ее банковский счет денежные средства израсходовала на свои личные цели.
Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на присвоение в особо крупном размере денежных средств, принадлежащих ИП Потерпевший N 1 и ООО "<данные изъяты>", Ченцова А.Н. находясь с 08.00 до 17.00 часов на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя единым преступным умыслом, с корыстной целью, используя свое служебное положение главного бухгалтера коммерческой организации ООО "<данные изъяты>", связанное с осуществлением ею организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в установленной в ее служебном персональном компьютере программе "<данные изъяты>" аналогичным способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием своего служебного положения присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО "<данные изъяты>" в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, и ИП Потерпевший N 1 в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей.
Во всех перечисленных в приговоре случаях работники ПАО "<данные изъяты>" списывали денежные средства с банковского счета ООО "<данные изъяты>" и ИП Потерпевший N 1 и переводили их на банковские счета, открытые в ПАО "<данные изъяты> на имя Ченцовой А.Н., на основании и в соответствии с договорами от ДД.ММ.ГГГГ N и N, соответственно, о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>", а Ченцова А.Н. в последующем переведенные на ее банковский счет денежные средства израсходовала на свои личные цели.
В судебном заседании суда первой инстанции Ченцова А.Н. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала частично, показав, что в сентябре <данные изъяты> года в связи с тем, что Потерпевший N 1 освободил ее от необходимости вести его бухгалтерские дела в ТД "<данные изъяты>" и у него, как у индивидуального предпринимателя, она перестала получать дополнительную заработную плату со счета "ИП Потерпевший N 1". Так как денежных средств ей стало не хватать, возникли финансовые трудности, поэтому с сентября <данные изъяты> года она без разрешения Потерпевший N 1 стала перечислять себе на счет некоторые суммы в качестве заработной платы сверх того, что ей причиталось. Так, в сентябре <данные изъяты> года она перечислила себе без разрешения двумя платежами <данные изъяты> рублей, в октябре - двумя платежами <данные изъяты> рублей, в ноябре - двумя платежами <данные изъяты> рублей, в декабре - <данные изъяты> рублей. В январе <данные изъяты> года Потерпевший N 1 освободил ее практически от всех дополнительных обязанностей и соответственно, уменьшил заработную плату до той, которую она получала наличными у Свидетель N 1. Так как она нуждалась в денежных средствах, то с января <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ все перечисления со счета ООО "<данные изъяты>" на свою банковскую карточку она делала без разрешения Потерпевший N 1 и, соответственно, присваивала данные денежные средства. Всего за период работы в ООО "<данные изъяты>" она путем перечисления со счета ООО "<данные изъяты>" на свою банковскую карточку за период с сентября <данные изъяты> года по июля <данные изъяты> года присвоила себе <данные изъяты> рублей. Данный ущерб Потерпевший N 1 она полностью возместила, продав ему свою квартиру.
В остальной части предъявленное ей обвинение не признала, утверждая, что все перечисления на ее банковские карточки со счетов ООО "<данные изъяты>" и "ИП Потерпевший N 1" происходили с ведома и по указанию самого Потерпевший N 1 или его дочери Свидетель N 1 либо в целях обналичивания денежных средств для их нужд, либо в подотчет ей, за что она полностью отчиталась, либо согласно состоявшейся договоренности в качестве "серой" заработной платы и дополнительного вознаграждения за проделанную работу.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитник осужденной Ченцовой А.Н. - адвокат Мазуров С.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, несправедливым, мотивируя тем, что действия Ченцовой А.Н. не могут быть квалифицированы по признаку "совершение лицом с использованием служебного положения", поскольку в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу, в том числе индивидуальному предпринимателю имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров или трудового договора, данный признак отсутствует, при этом согласно обвинительному заключению присвоение денежных средств вменялось Ченцовой А.Н. без указанного квалифицирующего признака, в связи с чем суд вышел за пределы предъявленного обвинения, чем ухудшил положений подсудимой.
Обращает внимание на последовательные показания Ченцовой А.Н. о том, что помимо работы главного бухгалтера в ООО "<данные изъяты>", ФИО22 предложил ей подработать и дополнительно вести бухгалтерию у него, как у индивидуального предпринимателя, а с <данные изъяты> году еще и в принадлежащем ему ООО "<данные изъяты>", при этом за работу в ООО "<данные изъяты>" ее заработная плата перечислялась со счета ООО "<данные изъяты>", а за подработку у ИП Потерпевший N 1 и в ТД <данные изъяты>" - со счета ИП Потерпевший N 1, при этом как следует из показаний свидетелей ФИО7, Свидетель N 4, Свидетель N 5, фамилия Ченцовой А.Н. в ведомостях ООО "<данные изъяты> на выплату аванса и заработной платы указана не была, что свидетельствует о выплате ей "серой" заработной платы.
Полагает, что опровергая данные доводы, суд нарушил принцип презумпции невиновности, а также не учел, что в деле имеются доказательства, подтверждающие трудовую деятельность Ченцовой А.Н. у ИП Потерпевший N 1 и в ТД "<данные изъяты> что также следует из показаний свидетеля Свидетель N 1, потерпевшего Потерпевший N 1, который просил Ченцову А.Н. оказать ему помощь в ежеквартальном составлении его отчетности, как индивидуального предпринимателя.
Считает, что утверждения Потерпевший N 1 о том, что Ченцова А.Н. согласилась помогать ему безвозмездно, являются голословными и противоречащими требованиям закона, а показания свидетеля Свидетель N 1 о размере заработной платы Ченцовой А.Н. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку она является дочерью Потерпевший N 1 и заинтересована в исходе дела, в связи с чем по делу не установлен конкретный размер ущерба. Оспаривает выводы суда об отсутствии оснований для назначения и проведения по делу бухгалтерской экспертизы.
Ссылаясь на положения ст. 16 ТК РФ, указывает на возникновение трудовых отношений между Ченцовой А.Н. и ООО "<данные изъяты>", а также обращает внимание, что при указанных в жалобе обстоятельствах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Ченцовой А.Н. должна была составить не менее <данные изъяты> рублей.
Полагает, что гражданские иски по настоящему делу разрешены судом с существенным нарушением и неправильным применением норм гражданского права.
Указывает, что суд формально сослался на признание смягчающим наказание обстоятельством состояния здоровья Ченцовой А.Н. и не учел, что ранее она признавалась инвалидом детства, имеет врожденное заболевание, которое фактически лишает ее возможности отбывания наказания в виде реального лишения свободы, при этом Ченцова А.Н. одна воспитывает и содержит своего несовершеннолетнего сына, 2004 года рождения, алименты от отца не получает.
Считает, что аудиозапись разговора между Ченцовой А.Н. и Потерпевший N 1 в силу п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ не может быть признана допустимым доказательством, так как проведена лицом, не имеющим права осуществлять процессуальные действия по данному уголовному делу.
Просит оспариваемый приговор отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу (основную и дополнительную) государственный обвинитель - помощник Железногорского межрайонного прокурора Карпов А.С. указывает, что приговор суда в отношении Ченцовой А.Н. является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В возражениях на апелляционную жалобу (основную и дополнительную) потерпевшей Потерпевший N 1 считает приговор суда законным, а наказание, назначенное осужденной, обоснованным и справедливым. Считает, что действия Ченцовой А.Н. были верно квалифицированы судом первой инстанции, так как при приеме на работу она сразу же была уведомлена о необходимости ведения бухгалтерского учета по деятельности ИП Потерпевший N 1, в том числе связанной с составлением налоговой отчетности и контролем поступления и расходования денежных средств.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о выплате Ченцовой А.Н. "серой" заработной платы указывает, что с учетом минимального объема работ, определенных к выполнению Ченцовой А.Н. в качестве главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>", у ИП Потерпевший N 1 и ООО "<данные изъяты>", установленная ей заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, а затем <данные изъяты> рублей, была более чем достаточной, и Ченцова А.Н. была с этим согласна.
Ставит под сомнение заболевание Ченцовой А.Н., которое якобы лишает ее возможности отбывать наказание в виде реального лишения свободы, поскольку она носила обувь на высоких каблуках, каких-либо специальных медицинских (ортопедических) устройств не использовала.
Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
- осужденная Ченцова А.Н. и ее защитник адвокат Мазуров С.А. апелляционную жалобу (основную и дополнительную) поддержали по снованиям, в ней изложенным;
- старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области Михайлова Е.Н. просила приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе (основной и дополнительной), в возражениях на апелляционную жалобу государственного обвинителя, потерпевшего, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Ченцовой А.Н. законным, обоснованным, а назначенное ей наказание, справедливым.
Вина осужденной Ченцовой А.Н. в совершении указанного преступления, нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается совокупностью доказательств, анализ и правовая оценка которым дана в приговоре суда, в частности:
- показаниями потерпевшего Потерпевший N 1 об обстоятельствах совершенного преступления, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его счета ИП "Потерпевший N 1" без его ведома и согласия Ченцова А.Н. перевела себе на банковскую карточку <данные изъяты> рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО "<данные изъяты>" также без его разрешения Ченцова А.Н. перевела на свой счет в общей сложности <данные изъяты> рублей. Основанием платежей она указывала заработную плату, аванс или подотчет, т.е. то, что банк пропускал без проверки обоснованности. Таким образом, в общей сложности за три с половиной года Ченцова А.Н. присвоила себе <данные изъяты> рублей. Учитывая, что он является единственным учредителем ООО "<данные изъяты>", можно считать, что все присвоенные Ченцовой А.Н. денежные средства, принадлежат ему, и убыток от этого хищения понес лично он, и как предприниматель и как владелец фирмы, которая практически разорилась из-за действий Ченцовой. В настоящее время, продажей своей квартиры Ченцова А.Н. частично возместила ему ущерб на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
- показаниями свидетеля Свидетель N 1 в судебном заседании, из которых следует, что заработная плата Ченцовой А.Н. в <данные изъяты> году составляла <данные изъяты> рублей в месяц, в <данные изъяты> г. - <данные изъяты> рублей в месяц, которую она лично платила Ченцовой А.Н. наличными денежными средствами два раза в месяц, о чем Ченцова расписывалась у нее в тетради. Это была официальная заработная плата Ченцовой, и о том, что она ее не устраивает и/или является маленькой, Ченцова А.Н. никогда не жаловалась. Никакой "серой" заработной платы, никакого дополнительного вознаграждения сверх того, что Ченцова А.Н. получала у нее под роспись, Ченцовой А.Н. не платилось; перечисление каких-либо денежных средств на ее личный банковский счет не предусматривалось, и было категорически запрещено, о чем Ченцовой было известно. Летом <данные изъяты> году на счет ООО "<данные изъяты>" было наложено ограничение по банковскому счету в связи с неуплатой налогов. Получив выписку по счету ООО "<данные изъяты>" из <данные изъяты> она обнаружила, что в ней содержится много перечислений на личный счет Ченцовой по основаниям: аванс, заработная плата, подотчет. Потерпевший N 1, когда она сообщила ему об этом, сказал, что никогда не разрешал Ченцовой переводить деньги на ее личный счет. Получив выписки по счетам ООО "<данные изъяты>", начиная <данные изъяты> года, стало понятно, что Ченцова А.Н., являясь главным бухгалтером, которой были доверены все ЭЦП, позволяющие самостоятельно осуществлять все платежи, все эти годы незаконно переводила себе на счет денежные средства, принадлежащие ООО "<данные изъяты>", причинив Обществу ущерб на сумму более <данные изъяты> рублей.
- показаниями свидетеля Свидетель N 4 в судебном заседании, из которых следует, что на компьютере Ченцовой стоял пароль и никто, кроме нее, не имел доступа к установленным на этом компьютере программам. Все безналичные платежи по ООО "<данные изъяты> осуществляла главный бухгалтер Ченцова самостоятельно: она оплачивала товар, платила налоги, и выполняла другие необходимые платежи. Заработную плату все работники ООО "<данные изъяты>" получали наличными у Свидетель N 1 два раза в месяц, расписываясь об этом у нее в тетради. Никакой иной (т.е. сверх установленной) зарплаты ей не платили; на банковскую карточку никаких денежных средств не перечисляли;
- показаниями свидетеля Свидетель N 5 в судебном заседании, согласно которым она, работая более 10 лет в ООО "<данные изъяты> продавцом в магазине, заработную плату получала наличными у Свидетель N 1 два раза в месяц, расписываясь об этом у нее в ведомостях. "Серой", т.е. неофициальной зарплаты ей не платили; на банковскую карточку ничего не перечисляли. Отчеты по товарообороту и по поступлению в магазин наличных и безналичных денежных средств она и другие продавцы сдавали Свидетель N 1; сами наличные денежные средства они также сдавали Свидетель N 1;
- аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель N 3;
- показаниями свидетеля Свидетель N 2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о порядке зачисления денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>", в рамках заключенных между <данные изъяты> и ООО "<данные изъяты>", ИП Потерпевший N 1 договоров.
Кроме того, обстоятельства совершенного осужденной Ченцовой А.Н. преступления подтверждаются:
- заявлением представителя потерпевшего ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>" Ченцову А.Н., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, используя свое должностное положение, похитила денежные средства ООО "<данные изъяты>", изготовив фиктивные бухгалтерские документы (реестры денежных средств с результатами зачисления на счета физических лиц), на основании которых без его ведома и разрешения инициировала перечисление денежных средств со счета ООО "<данные изъяты>", открытого в <данные изъяты>, на счет своей личной банковской карты в сумме более <данные изъяты> рублей, и потратила их на личные нужды, не связанные с деятельностью ООО <данные изъяты>
- заявлением индивидуального предпринимателя Потерпевший N 1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.218), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>" Ченцову А.Н., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, используя свое должностное положение, похитила денежные средства ИП Потерпевший N 1, изготовив фиктивные бухгалтерские документы (реестры денежных средств с результатами зачисления на счета физических лиц), на основании которых без его ведома и разрешения инициировала перечисление денежных средств со счета "ИП Потерпевший N 1", открытого в <данные изъяты>, на счет своих личных банковских карт в сумме более <данные изъяты> рублей, и потратила их на личные нужды, не связанные с деятельностью ИП Потерпевший N 1, чем причинила ему материальный ущерб;
- копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Потерпевший N 1 ДД.ММ.ГГГГ за номером N (т.1 л.д.227);
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, согласно которому ООО "<данные изъяты>" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ гола за номером N (т.1 л.д.54);
- копией приказа N от 01.06.2006г по ООО "<данные изъяты>" о приеме на работу Потерпевший N 1 генеральным директором ООО <данные изъяты>" (т.1 л.д.57);
- копией решения N от 24.02.2016г учредителя ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1 о продлении полномочий генерального директора ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1 на пять лет (т.1 л.д.56);
- копией Устава ООО "<данные изъяты>", утвержденного решением Учредителя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.60-68), из которого следует, что единственным участником данного Общества является гражданин Потерпевший N 1 Общество является коммерческой организацией; основная цель - извлечение прибыли; предмет деятельности - торгово-сбытовая, внешнеэкономическая, посредническая, иная, не противоречащая закону;
- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ по ООО "<данные изъяты> о приеме на работу Ченцовой А.Н. главным бухгалтером ООО "Люкс" (т.1 л.д.70);
- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты>" в лице генерального директора Потерпевший N 1 и Ченцовой А.Н. (т.1 л.д.71-73), из которого следует, что работник Ченцова А.Н. принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>"; подчиняется непосредственно генеральному директору ООО "Люкс" Потерпевший N 1; установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц; работодателем устанавливаются стимулирующие и компенсационные выплаты (доплаты, набавки, премии); заработная плата выплачивается: 25 числа текущего месяца аванс, 15 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за прошедший месяц;
- должностной инструкцией главного бухгалтера ООО "<данные изъяты>" (т.1 л.д.75), утвержденной генеральным директором ООО "<данные изъяты>" Потерпевший N 1, с которой Ченцова А.Н. ознакомлена под роспись в самой инструкции, согласно которой главный бухгалтер ООО "<данные изъяты>" Ченцова А.Н. подчинялась непосредственно директору предприятия, и в ее обязанности входило: организация работы бухгалтерии, руководство ею в целях полного и своевременного осуществления учетных операций; разработка учетной политики для целей бухгалтерского, налогового, управленческого учетов; контроль правильности оформления первичной документации, подписание документов, предусматривающих наличие подписи главного бухгалтера; составление всей необходимой бухгалтерской, налоговой, статистической, управленческой отчетности в соответствии с требованиями действующего законодательства по объемам, качеству информации и срокам; подготовка организационно-распорядительных документов, необходимых для осуществления основных функций бухгалтерии. Кроме того, Ченцова А.Н. была предупреждена об ответственности главного бухгалтера за невыполнение установленных должностных обязанностей; несоблюдение требований законодательства, положений внутренних организационно-распорядительных документов, неисполнение распоряжений директора; причинении своими действиями ущерба предприятию;
- договором N (с приложениями) (т.1 л.д.97-121) о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице генерального директора Потерпевший N 1, согласно которому предметом данного договора является осуществление Банком по поручению <данные изъяты>" зачисления денежных средств на счета физических лиц, открытые в <данные изъяты>" в соответствие с Реестрами получателей денежных средств - Владельцев счетов;
- договором N (с приложениями) (т.1 л.д.138-177) о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Индивидуальным предпринимателем Потерпевший N 1, в котором предмет и условия договора, аналогичны условиям вышеприведенного договора N;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.184-185), согласно которому, в служебном кабинете <данные изъяты> с участием коммерческого директора ООО "<данные изъяты>" Свидетель N 1 были осмотрены: реестр операций по банковскому счету на 6 листах, подписанный Ченцовой А.Н., тетрадь в обложке фиолетового цвета с надписью в верхнем левом углу <данные изъяты>", тетрадь в обложке красного цвета с надписью "тетрадь 48 листов", папка скоросшиватель с надписью в правом верхнем углу ООО "<данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196-197), согласно которому, было осмотрено одноэтажное частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>;
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен изъятый у представителя ООО "<данные изъяты> Потерпевший N 1 оптический диск CD-R.intro, на котором содержатся файлы <данные изъяты> с записями разговоров мужчины и женщины, называющих друг друга "Потерпевший N 1" и "<данные изъяты>".
- заключением эксперта N/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.42-159), согласно которому в разговорах, зафиксированных в файлах <данные изъяты>, содержащихся на оптическом диске CD-R.intro, имеются голос и речь Ченцовой А.Н.;
- реестром операций по списанию денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета ООО "<данные изъяты>" за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет личной карты Ченцовой А.Н. на 6 страницах, составленным Ченцовой А.Н. и переданным ею Потерпевший N 1 при встрече ДД.ММ.ГГГГ, на 6 странице которого имеется выполненная от руки запись следующего содержания: "Выписка на 6 листах. Деньги выбраны мною из оборота ООО "<данные изъяты>" д/личных нужд без ведома руководства. Обязуюсь вернуть. Ченцова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.";
- кассовыми тетрадями продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продавца-кассира магазин "<данные изъяты>" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продавца-кассира магазин "<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продавца-кассира магазин <данные изъяты>" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тетрадями в обложке зеленого цвета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обложке фиолетового цвета ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в обложке серого цвета на 74 листах, в обложке красного и черного цветов на 89 листах, в обложке различных цветов на 84 листах, в обложке черного и золотистого цветов на 81 листах, в которых имеются записи о выдаче Ченцовой А.Н. различных денежных сумм под роспись, которые признаны вещественными доказательствами, и их копии их имеются в т.4 л.д.147 -229;
- заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.11-25), согласно которому, подписи от имени Ченцовой А.Н. в перечисленных в приговоре реестрах по списанию денежных средств и страницах тетрадей выполнены Ченцовой А.Н.;
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.6-97), согласно которому, объектом осмотра являлись выписки и реестры движения денежных средств по банковским счетам перечисленные в приговоре.
Доказательства и другие фактические данные, приведенные в приговоре, суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора, и пришел к правильному выводу о доказанности вины Ченцовой А.Н. в совершении вышеназванного преступления.
При этом суд привел мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие, тем самым, опровергнув доводы защиты о том, что с января <данные изъяты> года по август <данные изъяты> года включительно Ченцова А.Н. не присваивала себе денежных средств, принадлежащих ООО "<данные изъяты>" и ИП "Потерпевший N 1", а по устной договоренности с Потерпевший N 1 перечисляла себе на банковские счета свою заработную плату за работу у "ИП Потерпевший N 1" и в ООО "<данные изъяты>", а также по указанию Потерпевший N 1 и/или его дочери Свидетель N 1 перечисляла себе на счета денежные средства "под отчет", которые затем обналичивала и возвращала Потерпевший N 1, обосновав эти надуманные доводы реализацией гарантированного УПК РФ в условиях состязательности судебного процесса права на защиту от предъявленного обвинения.
Действия осужденной Ченцовой А.Н. по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, судом квалифицированы верно. Все квалифицирующие признаки судом мотивированы, основаны на верной оценке доказательств и у судебной коллегии не имеется оснований для иной квалификации действий осужденной.
Судебное разбирательство судом первой инстанции проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципа состязательности сторон. Все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона. Ущемления прав осужденной в ходе уголовного судопроизводства по настоящему делу не допущено.
Материалы дела были исследованы судом первой инстанции с достаточной полнотой и тщательностью, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей в исходе дела, оснований для оговора осужденной, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности Ченцовой А.Н., судебной коллегией также не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы уголовное дело в отношении Ченцовой А.Н. рассмотрено в пределах предъявленного ей обвинения, как это предусмотрено ст. 252 УПК РФ. Судом было установлено, что Ченцова А.Н. присваивала вверенные ей Потерпевший N 1 денежные средства, действуя единым умыслом, совершая тем самым одно продолжаемое преступление, в связи с чем два эпизода присвоения в особо крупном размере были объединены судом в один эпизод, при этом, несмотря на сложение размеров ущерба, каждый из которых обособленно является, согласно приложению к ст. 158 УК РФ особо крупным размером, квалификация действий Ченцовой А.Н. осталась прежней по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Квалифицирующий признак "с использованием своего служебного положения" вменялся Ченцовой А.Н. органами предварительного следствия по ч. 4 ст. 160 УК РФ по эпизоду присвоения имущества ООО "<данные изъяты>".
Таким образом, суд считает установленным и доказанным и событие преступления, и вину Ченцовой А.Н. в его совершении. Оснований для отмены приговора суда, как об этом указано в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном и судебном следствии, которые могли бы повлиять на принятие законного решения по делу, допущено не было.
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими Ченцовой А.Н. наказание, суд обоснованно признал частичное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений Потерпевший N 1 и частичное возмещение причиненного ООО "<данные изъяты>" имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения, которого она воспитывает одна, её состояние здоровья, в том числе и вытекающее из документом дополнительно представленных в суд апелляционной инстанци, а также тот факт, что подсудимая проживает с отцом пожилого возраста.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Назначенное осужденной Ченцовой А.Н. наказание соответствует требованиям ст.43, 60 УК РФ, является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.
Вид исправительного учреждения определен судом правильно, в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о неустановленном размере ущерба, гражданские иски о возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, рассмотрены судом в полном соответствии с требованиями закона, выводы о сумме, подлежащей взысканию с осужденной, обстоятельно мотивированы.
При разрешении данных исков суд правильно руководствовался положениями ст. 1064 ГК РФ и учел все заслуживающие внимания обстоятельства. Нарушений принципов разумности и справедливости при разрешении гражданских исков судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба (основная и дополнительная) защитника осужденной Ченцовой А.Н. - адвоката Мазурова С.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
приговор Железногорского городского суда Курской области от 22 декабря 2020 года в отношении Ченцовой А.Н. оставить без изменения, а поданную апелляционную жалобу (основную и дополнительную) защитника осужденной Ченцовой А.Н. - адвоката Мазурова С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.В.Сошников
Судьи Н.В. Гудаков
И.А.Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
