Постановление Приморского краевого суда от 21 октября 2020 года №22-3691/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 22-3691/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2020 года Дело N 22-3691/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.
при секретаре Хребтовой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 21 октября 2020 года в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе с дополнениями адвоката Хандобина В.А., в интересах осужденного Головина С.А.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 августа 2020 года в отношении
Головина Сергея Андреевича, 11 августа 1994 года рождения, уроженца с. Новосысоевка Яковлевского района Приморского края, осуждённого:
06.02.2018 Яковлевским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.12.2018) по ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым представление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю - удовлетворено: осужденный переведён из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на 3 года.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., выступление защитника - адвоката Хандобина В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы с дополнениями и просившего постановление отменить, мнение прокурора Мекешевой С.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
С представлением в суд об изменении вида исправительного учреждения осужденному Головину С.А., в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 78 УИК РФ и ч. 1 ст. 130 УИК РФ, с исправительной колонии строгого режима на тюрьму, обратился начальник начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 (л.д. 2-3).
Судом представление администрации ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК рассмотрено в отсутствие осуждённого Головина С.А., по его заявлению (л.д. 135).
Постановлением суда осуждённый переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму.
Адвокатом Хандобиным В.А., в интересах осужденного Головина С.А. подана апелляционная жалоба с дополнениями, в которой, не согласившись с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным, просит его отменить, в удовлетворении представителя начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК отказать.
Считает, что вывод суда о необходимости направления Головина С.А. в тюрьму на максимально допустимый срок в 3 года - не мотивирован.
Обращает внимание, что Головин С.А. ранее на основании постановления начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК, в виду систематического нарушения условий отбытия наказания, был переведен сроком на 3 месяца в ЕПКТ (единое помещение камерного типа), расположенного при ФКУ ИК - 6 ГУФСИН России по ПК г. Спасск - Дальний.
21.02.2020 начальник ИК-6 обратился в Спасский районный суд с представлением о переводи Головина С.А. для дальнейшего отбытия наказания в тюрьму на срок 3 года. По результатам рассмотрения данного представления 18.06.2020 судьей Спасского районного суда производство по представлению было прекращено в связи с убытием осужденного из ИК-6 в ИК-33.
Головин С.А. за допущенные нарушения в установленном законом порядке отбыл предусмотренную меру дисциплинарного взыскания в виде водворения в ЕПКТ, после чего был возвращён для дальнейшего отбытия в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК.
Считает, что суд не учел и оставил без внимания, что Головин С.А. прибыв в ФКУ ИК- 33 ГУФСИН России по ПК, не допускал каких-либо нарушений, однако руководство ФКУ ИК-33 приняло решение обратиться в суд с представлением о переводе его в тюрьму, в свою очередь, как основания на тот момент отсутствовали, так как за период, прошедший с момента возвращения Головина С.А. в ФКУ ИК-33 до момента вынесения обжалуемого постановления, Головин С.А. не допустил ни единого нарушения порядка отбытия наказания.
Возражения на апелляционную жалобу с дополнениями не поступили.
Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Статья 396 УПК РФ регламентирует порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в частности, вопроса об изменении вида исправительного учреждения.
В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ, помимо прочего, суд решает вопрос об изменении осужденному вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.
При рассмотрении данного вопроса, суд обязан руководствоваться требованиями ст. 78 УИК РФ.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осуждённых - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. "в" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.
В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 115 УИК РФ осуждённые (мужчины), являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в колониях общего и строгого режимов могут быть переведены в помещения камерного типа (ПКТ) на срок до шести месяцев.
По смыслу закона, в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной характеристики (л.д. 138, л.д. 138 стр. 2), осуждённый Головин С.А., отбывая меру уголовного наказания в исправительной колонии ФКУ ИК-33, зарекомендовал себя следующим образом: осужденный прибыл в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю 25.02.2019. В ФКУ СИЗО-3 г. Уссурийска находясь с 06.10.2017 по 24.02.2019., допускал нарушения режима содержания, требования администрации выполнять не желал, был поставлен 16.08.2018 на профилактический учёт, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности. С 25.02.2019 по настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии N 33 строгого режима г. Спасска - Дальнего. С первых дней нахождения в отряде карантин, своим поведением дал понять, что режим установленного порядка отбывания наказания и требования УИК РФ соблюдать не намерен. После отряда карантин, был переведён в отряд N 9. Находясь в данном учреждении, допустил ряд нарушений режима отбывания наказания, за что водворялся в штрафной изолятор и переводился в ПКТ. Неоднократно переводился в единое помещение камерного типа, но выводов для себя, так и не сделал. За весь период отбывания наказания имеет 234 письменных взыскания. 227 из которых не сняты, и не погашены, из них: водворение в карцер - 3 раза; объявлено выговоров - 44 раза; объявлено устных выговоров - 158 раз; водворялся в штрафной изолятор - 23 раза, переводился в ПКТ - 4 раза и ЕПКТ - 2 раза, поощрений от администрации колонии не имеет. С 26.03.2019 был переведен на строгие условия отбывания наказания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд СУРН. К труду относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещает лишь для того, чтобы избежать конфликтов с сотрудниками администрации. Из проведённых бесед воспитательного характера не делает для себя правильных выводов. Правила личной и общественной гигиены соблюдает не в полном объеме, форму одежды не всегда носит установленного образца. Состояние здоровья удовлетворительное. В личное время увлекается чтением художественной литературы. Имеет среднее образование. К представителям администрации относится показательно лояльно, в общении с представителями администрации скрытен, лжив, склонен к употреблению жаргонных выражений, в беседах ведет себя дерзко, вступает в споры и пререкания, пытаясь привлечь внимание других осужденных в свою поддержку. По характеру вспыльчивый, неуравновешенный. На требование и замечания администрации не реагирует. В повседневной жизни придерживается традиций и обычаев преступного мира. Может быть импульсивным, неконтролируемым. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается, считает наказание в виде лишения свободы не справедливым, а срок - завышенным. Находясь в ФКУ ИК-33 поставлен 14.03.2019 на профилактический учёт, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности. Оказывает негативное воздействие при проведении воспитательной работы с осужденными в отрядном звене.
В заключении осужденный Головин С.А. характеризуется отрицательно, целесообразно изменение вида исправительного учреждения, а именно: перевод его в тюрьму.
Анализируя представление и предоставленные исправительным учреждением документы, изучив личное дело осужденного, суд пришёл к выводу:
осужденным Головиным С.А. за период отбывания наказания допущено 234 нарушения установленного порядка за нарушение формы одежды, закрытие объектива видеокамеры, жаргонные выражения, изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, нарушение режима ШИЗО, невыполнение команд подъем, нарушение санитарно-гигиенических норм, порча имущества учреждения, послуживших основанием к взысканиям в виде выговоров, устных выговоров, водворений в ШИЗО, карцер, ПКТ, ЕПКТ;
25.03.2019 осужденный Головин С.А. на основании постановления начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
на основании признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по постановлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК осужденный Головин С.А. 25.03.2019 был переведен из обычных на строгие условия отбывания наказания;
14.03.2019 осужденный Головин С.А. был поставлен на профилактический учет, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности. При этом, согласно выписке из протокола N 12 заседания профилактической комиссии, осужденному Головину С.А. были разъяснены его права и порядок обжалования решения заседания профилактической комиссии;
осужденный Головин С.А. требования уголовно-исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка не соблюдает, систематически и умышленно нарушает установленный порядок отбывания наказания. За весь период отбывания уголовного наказания имеет 234 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров, устных выговоров, водворений в ШИЗО, карцер, ПКТ, ЕПКТ, ни одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке, поощрений не имеет;
Головин С.А. осужден к лишению свободы и его правовое положение как осужденного регламентировано УИК РФ, а также принятыми на основании и во исполнение его положений Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста РФ от 16.12.2016 года N 295.
Суд принял во внимание, что все взыскания наложены в соответствии с установленным УИК РФ порядком наложения взысканий, ни одно из взысканий осужденным не обжаловано и не отменено в установленном законом порядке.
Учитывая, что осужденный Головин С.А. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 234 не снятых и не погашенных взыскания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, единое помещение камерного типа, за систематическое нарушение режима содержания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия содержания, суд пришел к выводу об удовлетворении представления начальника ФКУ-33 ГУФСИН России по ПК и о переводе осужденного Головина С.А. в тюрьму на 3 года.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Требования закона о порядке представления осужденного к изменению ему вида исправительного учреждения и разрешения такого ходатайства судом соблюдены.
Как видно из протокола судебного заседания, все представленные суду материалы, в том числе характеристики, справки о взысканиях осужденного, а также постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Из представленных материалов видно, что Головин С.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Каких-либо данных, свидетельствующих о необоснованности наложенных на Головина С.А. взысканий, в материалах дела не имеется и судом не установлено, не приведено их и адвокатом.
При таком положении, порядок применения мер взыскания и признания осужденного Головина С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированные ст.ст. 115, 116 УИК РФ, соблюдены.
С учетом этих обстоятельств, и вопреки доводу апелляционной жалобы адвоката Хандобина В.А., вывод суда о переводе Головина С.А. в тюрьму на срок 3 года мотивирован.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Головин С.А. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и с учётом характеристики личности осуждённого, принял правильное решение о переводе его из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 года, что соответствует требованиям ст. 78 УИК РФ, при этом изложил выводы в обоснование принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется, как и не имеется оснований для дачи иной правовой оценки обстоятельствам, послужившим поводом для изменения осужденному вида исправительного учреждения, помимо тех, которыми руководствовался суд при принятии решения по данному делу.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Хандобина В.А. о том, что по прибытию из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК Головин С.А. не допускал каких-либо нарушений, согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Головина С.А. 25.06.2020 по постановлению начальника ИУ ему наложено взыскание в виде ПКТ - 1 месяц за жаргонные выражения.
При этом, вывод суда основан на поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в течении которого он характеризуется отрицательно, имеет 234 не снятых и не погашенных взыскания.
Судом установлено наличие необходимого условия для перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму - признание осужденного администрацией исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении. Данное требование уголовно-процессуального закона судом выполнено в полной мере.
Существенных нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения суда, не установлено. При таких данных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы с дополнением по изложенным в ней доводам и по представленному материалу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 августа 2020 года в отношении Головина Сергея Андреевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката с дополнениями - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.И. Медведева
Справка: Головин С.А. содержится в ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать