Постановление Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года №22-3688/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 22-3688/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой В.Ф.
при ведение протокола секретарём Стебливец А.И.
с участием:
прокурора Савченко В.Н.
осужденного Платонова А.В.
адвоката Кудренко М.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Кудренко М.М., действующего в защиту интересов осужденного Платонова А.В. и возражениями к ней на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20 мая 2020 года, которым:
удовлетворено представление начальника филиала по Туапсинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ УИИ УФСИН) России по Краснодарскому краю Т.Р. Сахаутдинова о замене осужденному Платонову А.В. назначенного приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 16 января 2020 года наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., изложившей содержание
постановления, существо апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденного Платонова А.В. и его защитника - адвоката Кудренко М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Савченко В.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Туапсинского городского суда от 16 января 2020 года Платонов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
24 марта 2020 года начальник филиала по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Туапсинский городской суд с представлением о замене осужденному Платонову А.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, указав, что на учете филиала по Туапсинскому району состоит Платонов А.В., осужденный к исправительным работам в соответствии с вышеуказанным приговором суда.
В обоснование своего ходатайства указывает на то, что осужденный Платонов А.В. не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда. Такое поведение осужденного в период отбывания наказания недопустимо, т.к. осужденный свои действия не контролирует и не осознает ответственности, тем самым создает опасность совершения нового преступления. Находясь на учете с 12 февраля 2020 года, Платонов А.В. не отработал ни одного дня, из назначенного к отбытию наказания в виде 6 месяцев исправительных работ.
Постановлением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20 мая 2020 года указанное ходатайство удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Кудренко М.М., действующий в защиту интересов осужденного Платонова А.В., считает постановление суда незаконным, необоснованным просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает на то, что осужденный по прибытию в ООО Жилкомсервис был направлен на медицинское обследование для трудоустройства и в марте 2020 года стал проходить медицинское обследование для трудоустройства. Однако в силу семейных и иных обстоятельств, тяжёлого материального положения и отсутствия денежных средств для оплаты медицинской экспертизы Платонов А.В. не смог пройти полностью медицинское обследование, так как Постановлением губернатора Краснодарского края от 13 марта 2020 года за N 129 был введён режим повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 15 марта 2020 года с самоизоляцией по месту проживания. По причине карантина и самоизоляции в свете Указа Президента РФ и постановления губернатора Краснодарского края осужденный не смог выполнить постановление суда в части отбывания наказания в виде исправительных работ. Обращает внимание на то, что Платонов А.В. не уклонялся тем более злостно от отбывания наказания, место нахождения известно, регулярно находится по месту проживания и на связи, не скрывался и не уклонялся от исполнения отбывания наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Кудренко М.М., начальник филиала по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Т.Р. Сахаутдинов просит постановление районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражения на неё, приходит к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно- исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, что предусмотрено ч.3 вышеуказанной статьи УИК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Материалами дела установлено, что приговором Туапсинского городского суда от 16 января 2020 года Платонов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Согласно ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Статьей 40 УИК РФ предусмотрено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
17 февраля 2020 года осужденный явился в инспекцию, где под роспись был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка и выдана памятка. Также Платонову А.В. были разъяснены права и обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение условий отбывания наказания, одновременно осужденному было выдано предписание для трудоустройства в МБУ "БГТ", куда он был обязан явиться до 21 февраля 2020 года, а также обязан был явиться в инспекцию с отчетом.
21 февраля 2020 года осужденный Платонов А.В. в филиал не явился, об уважительных причинах не сообщил.
26 февраля 2020 года осужденный был вызван в инспекцию, где в своем письменном объяснении пояснил о том, что он обращался по выданному ему ранее предписанию инспекции для трудоустройства в МБУ "БГТ", но в трудоустройстве ему было отказано в связи с отсутствием вакантных мест так же пояснил, что 21 февраля 2020 года он не явился в инспекцию по вызову в связи с тем, что подрабатывая на неофициальной работе, простудился, однако за медицинской помощью не обращался.
Тем самым осужденный допустил нарушения порядка отбывания наказания, за неявку в инспекцию без уважительных причин 21 февраля 2020 года осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 28 февраля 2020 года Платонову А.В. было выдано новое предписание для трудоустройства в ООО "Жилкомсервис", куда он был обязан явиться до 04 марта 2020 года.
Явившись в УИИ в указанный день, осужденный предоставил документы о приеме его на работу в ООО "Жилкомсервис", но только после прохождения медицинской комиссии. Платонов А.В. был обязан пройти медицинскую комиссию и трудоустроиться до 06 марта 2020 года и в этот же день явиться в инспекцию с отчетом.
Однако осужденный должных выводов для себя не сделал, так 6 марта 2020 года Платонов А.В. вновь не явился по вызову, об уважительных причинах не сообщил, в связи с чём, 12 марта 2020 года инспектором филиала был осуществлён выезд по адресу: город Туапсе, ул. Сочинская, д.91 к Платонову А.В. осужденному к исправительным работам, в ходе которого он находился по вышеуказанному адресу. В своем объяснении указал, что 6 марта 2020 года не являлся в инспекцию, так как подрабатывал на не официальной работе, а 9 марта 2020 года вновь простыл, находился дома, занимаясь самолечением, в медицинское учреждение не обращался. Так же пояснил, что по настоящее время к прохождению медицинской комиссии не приступал, так как для этого у него нет денежных средств. По факту не явки в инспекцию 06 марта 2020 года Платонову А.В. повторно вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ, более строгим видом наказания, с ним была проведена профилактическая работа о недопущении уклонения от отбывания наказания.
Согласно сообщения Уголовно - исполнительной инспекции по состоянию на 13 и 20 мая 2020 года Платонов А. В. не отработал ни одного дня, из назначенного к отбытию наказания в виде 6 месяцев исправительных работ, и подлежит к замене более строгим видом наказания: принудительными работами, либо лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, а всего к 2 месяцам более строгого вида наказания.
Таким образом, с учетом выше установленных обстоятельств, в действиях Платонова А.В., усматривается злостность уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания наказания, он допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, что подтверждается письменными объяснениями последнего, и предупреждениями Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ).
Учитывая, что Платонов А.В. несмотря на предупреждения УИИ и воспитательные беседы о неукоснительном исполнении приговора суда, должных выводов для себя не сделал, наказание в виде исправительных работ реально не воспринимает и отбывать не желает, доверие суда не оправдывает, суд пришел к правильному выводу удовлетворив представление начальника филиала по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Суд обоснованно заменил Платонову А.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, на лишение свободы, в силу ч.4 ст.50 УК РФ на 2 месяца, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания согласно ч.1 ст.157 УК РФ в колонии-поселения, поскольку Платонов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, наказание в местах лишения свободы не отбывал.
Диспозицией ч.4 ст.50 УК РФ предусмотрена также замена исправительных работ на принудительные работы, однако суд обоснованно не применил данный вид наказания, считая это не целесообразным, поскольку применение указанного вида наказания не будет отвечать принципам справедливости назначения наказания.
Данных о том, что по своему состоянию здоровья осужденный Платонов А.В. не может содержаться в изоляции от общества, стороной защиты суду не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что осужденный Платонов А.В. не трудоустроился из-за введенного карантина в Краснодарском крае не обоснованны, так как он обязан был трудоустроиться до введения карантина на территории Краснодарского края, препятствий к этому не имелось. Осужденный Платонов А.В. нарушил порядок исполнения и отбывания наказания, злостно уклоняясь от отбывания исправительных работ.
На основании ч.2 ст.9 УИК РФ основным средством исправления осужденного является установленный порядок исполнения и отбывания наказания. На основании ч.5 ст.11, ч.1 ст.40 УИК РФ осужденный обязан являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. Однако находясь на учете с 12 февраля 2020 года, Платонов А.В. не отработал ни одного дня, и дважды допустил нарушения порядка отбывания наказания, не имел намерений добросовестно исполнять приговор суда.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что Платонов А.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем назначенное наказание по приговору суда в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы, сроком на 2 месяца.
Согласно п."а" ч.1 ст.58 УК РФ Платонову А.В. правильно назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 20 мая 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Туапсинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ УИИ УФСИН) России по Краснодарскому краю Т.Р. Сахаутдинова о замене исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, назначенного приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 16 января 2020 года, на лишение свободы осужденному Платонову А.В. сроком на 02 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кудренко М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий судья В.Ф. Семёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка