Постановление Иркутского областного суда от 06 октября 2014 года №22-3687/2014

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2014 года Дело N 22-3687/2014
 
Судья 2-й инстанции Сергеева Г.Р.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иркутск 06 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе судьи Сергеевой Г.Р., при секретаре Соболеве М.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Ушаковой О.П., адвоката Герасимчик Е.С., представившей удостоверение № 1703 и ордер № 321,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Шишкина С.А. на постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 25 августа 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Шишкина С.А., рожденного Дата изъята в <адрес изъят>,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Шишкин С.А. осужден приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 05.03.2010г. по п.п. «а, б» ч.4 ст.158, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят>вого суда от 22.06.2010г. приговор <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 05.03.2010г. оставлен без изменения.
Постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 19.10.2010г. Шишкин С.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня.
Приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 29.06.2011г. Шишкин С.А. осужден по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В силу ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 05.03.2010г., путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно к отбытию определено 4 года 8 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес изъят> городского суда от 20.12.2011г. приведены в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. приговоры <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 05.03.2010г., определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят>вого суда от 22.06.2010г., постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 19.10.2010г. Постановлено считать Шишкина С.А.:
- осужденным приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 05.03.2010г. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят>вого суда от 22.06.2010г.) по ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30000рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- освободившимся условно-досрочно по постановлению <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 19.10.2010г. на 1 год 7 месяцев 3 дня.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 20.02.2012г. постановление <адрес изъят> городского суда от 20.12.2011г. изменено: смягчено наказание, назначенное приговором <адрес изъят> городского суда от 29.06.2011г. на основании ст.70 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Обжалуемым постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята ходатайство Шишкина А.С. о приведении судебных решений в отношении него в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Шишкин А.С. не согласен с постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 25.08.2014г., просит его отменить, поскольку оно является не справедливым, так как суд не нашел оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011г.
В суде апелляционной инстанции адвокат Герасимчик Е.С. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного в полном объеме.
Прокурор апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Ушакова О.П. полагала постановление суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу осужденного подлежащей отклонению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
Суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.9, 10 УК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 05.03.2010г., <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 29.06.2011г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2012г., поскольку изменения в санкции ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст.158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 25 августа 2014 года в отношении Шишкина С.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шишкина А.С. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном.. /../../Users/Gsergeeva/Documents/Уголовные дела 2014/518 ФИО7 -смягчение нак.-особ.п..doc - sub_115471 главой 47.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Судья  
: Сергеева Г.Р.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка