Постановление Хабаровского краевого суда от 01 декабря 2020 года №22-3685/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 декабря 2020 года Дело N 22-3685/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Лунгу И.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием
прокурора Ковальчук Г.А.,
защитника-адвоката Хабаровой Е.Б.,
осужденного Лазаренко В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лазаренко В.А. на приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 2 октября 2020 года,
которым Лазаренко В.А,, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 16 ноября 2012 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п."д" ч.2 ст.111 УК РФ на 5 лет лишения свободы,
- 2 июля 2013 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.297 УК РФ с применением с ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 16 ноября 2012 года) на 5 лет 30 дней лишения свободы,
- 22 июля 2013 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением с ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 2 июля 2013 года) на 5 лет 4 месяца лишения свободы; 15 августа 2017 года освобожден по отбытии наказания,
- 6 февраля 2019 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы; 15 мая 2020 года освобожден по отбытии наказания,
осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с 20 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Лазаренко В.А. и адвоката Хабаровой Е.Б. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Ковальчук Г.А. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 2 октября 2020 года Лазаренко В.А. признан виновным в краже имущества ФИО1 с причинением потерпевшей значительного ущерба в размере 14640 рублей.
Преступление совершено 14 июня 2020 года с 08 до 15 часов 33 минут в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием Лазаренко В.А. с предъявленным обвинением и соответствующим ходатайством.
В апелляционной жалобе осужденный Лазаренко В.А. указывает, что приговор слишком суровым, просит смягчить ему наказание, так как имеет ряд смягчающих наказание обстоятельств и лишь одно отягчающее.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит, что приговор постановлен судом с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регулирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Виновность Лазаренко В.А. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, его действиям дана правильная правовая оценка.
Оснований для сомнений во вменяемости осужденного, который на учёте у врача-психиатра не стоит, психическими заболеваниями не страдает, объективно не установлено.
Наказание Лазаренко В.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, всех других значимых для решения этого вопроса обстоятельств и является справедливым.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого,
отягчающим наказание обстоятельством в силу п."а" ч.1 ст.63 УК РФ суд признал рецидив преступлений, соответственно, не применил положения ч.6 ст.15 УК РФ; учел правила ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При этом судом применены правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие верхний предел срока наиболее строгого вида наказания до двух третей в связи с рассмотрением дела особым порядком.
Оснований для применения ст.53.1, 64, 73, 81, 82 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде принудительных работ, условного осуждения, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания, не установлено в связи с их отсутствием.
Вид исправительного учреждения назначен Лазаренко В.А. в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, как осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Решения о зачете времени содержания под стражей, о мере пресечения до после вступления приговора в законную силу, вещественных доказательствах по делу, приняты.
Существенных нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 2 октября 2020 года в отношении Лазаренко В.А, оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через районный суд, постановивший приговор.
Председательствующий Лунгу И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка