Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 22-3684/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 22-3684/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Фахриева М.М.,
судей Низамиева И.Ш., Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Чуркина Д.Н.,
осужденного Маркелова А.А. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Кузьмичевской Л.А. в интересах осужденного Маркелова А.А.,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Маркелова А.А. на приговор Приволжского районного суда г.Казани от 24 марта 2021 года, которым
Маркелов Анатолий Андреевич, <данные изъяты>, не судимый,
- осужден по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год; по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Маркелову А.А. назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Низамиева И.Ш., выступления осужденного Маркелова А.А., адвоката Кузьмичевской Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чуркина Д.Н., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Маркелов А.А. признан виновным в том, что 17 августа 2020 года в период с 9 по 18 часов незаконно с целью кражи проник в дачный домик .... в СНТ "Меховщиков", и тайно похитил имущество Ф. на общую сумму 10 500 рублей.
Он же, 18 августа 2020 года в период с 9 по 18 часов незаконно с целью кражи проник в дачный домик .... в СНТ "Меховщиков", и тайно похитил имущество П. на общую сумму 11 000 рублей.
Преступления совершены в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Маркелов А.А. свою вину признал полностью, показал, что при указанных в обвинении обстоятельствах в СНТ "Меховщиков" тайно похитил: из дачного домика у Ф. имущество на общую сумму 10 500 рублей; из дачного домика П. имущество на общую сумму 11 000 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Маркелов А.А. выражает несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым, и просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что он свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, сотрудничал со следствием, возвратил похищенное, благодаря чему материальный ущерб был частично возмещен, работал неофициально, юридически не судим.
В своем возражении государственный обвинитель Шаехова Ч.М. просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор - без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина Маркелова А.А. в апелляционной жалобе не оспаривается и установлена, помимо его собственных признательных показаний, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевших Ф., П. о причинении им ущерба в результате хищения имущества Маркеловым А.А., протоколами осмотра мест происшествий, производства обыска по месту жительства осужденного, в ходе которого у него был изъят электрический чайник, заключением эксперта, согласно которому в дачном домике П. был обнаружен след безымянного пальца левой руки Маркелова А.А., а также другими доказательствами.
Действия осужденного верно квалифицированы по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления).
При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Маркелова А.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни близких ему людей.
Судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечные признания вины Маркеловым А.А. по обоим преступлениям и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, намерение возместить ущерб в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья осужденного и его родственников, близких ему людей, мнение потерпевшего Ф., не настаивавшего на строгом наказании ввиду отсутствия претензий к осужденному.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд первой инстанции учел все смягчающие обстоятельства по делу и назначил осужденному наказание в виде реального лишения свободы, без применения статей 64 и 73 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.
При таких обстоятельствах оснований для снижения и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Приведенные осужденным доводы о смягчении ему наказания в связи с наличием смягчающих обстоятельств несостоятельны, поскольку они все были учтены судом при назначении наказания.
Апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 24 марта 2021 года в отношении осужденного Маркелова Анатолия Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Маркелова А.А. - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
