Определение Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 22-367/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Власова Б.С.

судей: Коткова С.А. и Щербакова А.В.,

при секретаре Тетеря Я.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Асадовой Т.И.,

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника адвоката ФИО8 оглы,

осужденного ФИО2, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника адвоката ФИО9,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением прокурора района ФИО10 на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 15.12.2021, которым:

- ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, сроком 20 дней лишения свободы, окончательно определено к отбытию ФИО1 6 месяцев 20 дней с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Калачеевского районного суда от 20.05.2021 года в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитано в срок отбытого наказания ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима на основании п. "Б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

- ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ ФИО2 присоединено частично неотбытое наказание по приговору Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком 1 год 2 месяца лишения свободы и по приговору Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком 4 месяца лишения свободы и окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитано в срок отбытого наказания ФИО2 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима на основании п. "Б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Власова Б.С., выступление прокурора Асадовой Т.И. о прекращении производства по апелляционному представлению, мнения осужденного ФИО1, его защитника адвоката ФИО8 оглы, осужденного ФИО2, его защитника адвоката ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 осуждены по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершеннее покушения, т.е. действий, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от осужденных обстоятельствам.

На указанный приговор прокурором района ФИО10 принесено апелляционное представление.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора об отзыве апелляционного представления.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ прекратить апелляционное производство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20 и 389_33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора района ФИО10 на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 15.12.2021 г.

Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.7, 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в течение шести месяцев со дня получения копии апелляционного определения.

По истечении указанного срока апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка