Определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 09 июня 2020 года №22-367/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 22-367/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 22-367/2020







г.Петропавловск-Камчатский


9 июня 2020 года




Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Кириллова Е.П.,




судей


Гулевской О.А. и Масловой О.Б.,




при секретаре Дудник К.С.,
с участием осуждённого Карсакова С.К.,
адвоката Столбоушкиной В.И.,
прокурора Орешиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осуждённого Карсакова С.К. - адвоката Столбоушкиной В.И. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2020 года, которым
Карсаков Сергей Константинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> несудимый,
осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., пояснения осуждённого Карсакова С.К., его защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., поддержавших апелляционную жалобу, и мнение прокурора Орешиной Е.В., полагавшей приговор правильным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Карсаков осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Карсаков вину признал.
В апелляционной жалобе адвокат Столбоушкина, не оспаривая доказанность содеянного Карсаковым, считает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Полагает, что суд не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности Карсакова, а также не принял во внимание противоправное поведение потерпевшей, которая своим поведением способствовала совершению преступления. Просит смягчить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г.Петропавловска-Камчатского Ермак А.А. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Карсакова в совершении преступления установлена судом на основании доказательств, исследованных в судебном заседании. Такими доказательствами являются показания потерпевшего, свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы, а также показания Карсакова, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте.
Квалифицированы действия виновного по ч.4 ст.111 УК РФ правильно.
Наказание Карсакову назначено с учётом характера, степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. При этом судом учтены все имеющие значение по делу сведения, влияющие на вид и размер назначенного наказания. Мотивы принятого судом решения о виде и размере наказания приведены в приговоре, и суд апелляционной инстанции находит их правильным. Оснований признать в качестве смягчающего наказание Карсакова обстоятельства противоправное поведение потерпевшей суд первой инстанции не нашёл, не находит таких оснований и судебная коллегия.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено. Приговор отвечает предъявляемым законом требованиям, а поэтому, руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2020 года в отношении Карсакова Сергея Константиновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осуждённого Карсакова С.К. - адвоката Столбоушкиной В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать