Постановление Приморского краевого суда от 11 февраля 2020 года №22-366/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 22-366/2020
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Корольковой И.В.,
при секретаре Хребтовой М.А.,
с участием прокурора Синицыной М.Ю.,
адвоката Цой С.П., представивший удостоверение N 959, ордер N 77 от 11.02.2020г.,
рассмотрел в судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденной П. на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 04 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Находкинского городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Находкинского городского суда Приморского края в отношении П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., выслушав мнение адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Синицыной М.Ю., просившей постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
П. осуждена 19.03.2019г. приговором Находкинского городского суда Приморского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. На осужденную по приговору суда были возложены обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять постоянного места жительства или пребывания без предварительного уведомления уголовно - исполнительной инспекции, продолжить стационарное лечение от наркомании, о результатах которого уведомлять инспекцию, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации.
Начальник филиала по Находкинского городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Е.В. Гущина обратилась в Находкинский городской суд с представлением об отмене П. условного осуждения и исполнения наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 19 марта 2019 года.
Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 04 сентября 2019 года отменено условное осуждение П. по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 19.03.2019г. с направлением осужденной для отбывания наказания сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.
Постановлено объявить розыск осужденной П., по обнаружению содержать под стражей в ближайшем ФКУ СИЗО ГУФСНН России по ПК, до направления к месту отбывания наказания. В соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей осужденной зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденная П. не согласившись с постановлением суда, просит его отменить, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение и снизить срок наказания в виду чрезмерной суровости.
Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждено документально, П. в период испытательного срока систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности, в июне в установленный день, в июле, не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Справки о прохождении лечения у врача-нарколога не предоставила, лечение не проходила. За данные нарушения 06.05.2019 г. и 06.06.2019 г. П. вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. 01.07.2019 г. П. не явилась на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, скрылась от контроля, в связи с чем с 09.07.2019 г. в отношении П. начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Полнота проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденной и причин уклонения судом проверена.
Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения П. по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 19.03.2019г. и направлении осужденной для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.
Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Каких-либо данных о том, что П. не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.
Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.
Доводы жалобы осужденной о суровости назначенного наказания не основаны на законе и не являются основанием для изменения постановления.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции усматривает основания для изменения постановления суда, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются при отмене условного осуждения к лишению свободы. Кроме того, с учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Находкинского городского суда Приморского края от 04 сентября 2019 года в отношении П. изменить.
Исключить из резолютивной части постановления суда указание о розыске осужденной П. и о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в соответствии с ст. 72 ч.3.2 УК РФ УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК общего режима.
В остальном постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной П. оставить без удовлетворения.
Судья И.В. Королькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка