Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 22-3659/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Никифорова И.А.,

судей Ивановой З.А. и Тришевой Ю.С.,

при помощнике судьи Егоровой И.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Зайченко В.В.,осужденного Емельянова С.Ю., адвоката Чепелева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобамадвоката Животовой А.П. и осужденного Емельянова С.Ю. на приговор Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по которому

Емельянов С. Ю., <данные изъяты> ранее судимый:

16 мая 2007 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161 с применением ст. 73 УК ФР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

10 июня 2009 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 4 апреля 2017 г. по отбытии срока наказания;

19 ноября 2018 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 августа 2019 г. по отбытии срока наказания;

9 ноября 2020 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденпо

п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево г. Москвы от 10 декабря 2020 г. назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Емельянова С.Ю. под стражей с 22 ноября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Тришевой Ю.С.,выступление адвокатаЧепелева А.В. и объяснение осужденного Емельянова С.Ю., просивших об удовлетворении апелляционных жалоб, мнение прокурораЗайченко В.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Емельянов С.Ю. признан виновным в грабеже, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

а также в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которое не было доведено до конца по обстоятельствам, независящим от осужденного.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Животова А.П.указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерно сурового наказания. Утверждает, что установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, не в полной мере учтены судом при назначении наказания. Просит о смягчении назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Емельянов С.Ю., ссылаясь на имеющиеся у него заболевания, а также признание вины и возмещение потерпевшим причиненного ущерба, просит применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а также изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель с указывает на несостоятельность изложенных в них доводов и просит оставить приговор без изменения.

Заслушав доклад судьи Тришевой Ю.С., изучив материалы уголовного дела,выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина осужденного Емельянова С.Ю. в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательствах.

Квалификация действий осужденного является правильной.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Срок наказания за каждое преступление, совершенное Емельяновым С.Ю., определенв пределах, установленных законом, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (в отношении ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ), соразмерно содеянному и является справедливым.

Судом соблюдены также требования закона о назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 12 марта 2021 года в отношении Емельянова С. Ю. без изменения, апелляционные жалобы адвоката Животовой А.П. и осужденного Емельянова С.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в 1-й кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего решения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПредседательствующийСудьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка