Постановление Хабаровского краевого суда от 23 ноября 2020 года №22-3657/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 ноября 2020 года Дело N 22-3657/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Немова А.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием: прокурора Моисеенко Е.О.,
адвоката Куликова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Ворошкова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.09.2020, которым осужденному
Берсанову Ю.О., <данные изъяты>,
отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости в соответствие со ст.400 УПК РФ.
Заслушав адвоката Куликова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Моисеенко Е.О., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черновского районного суда г.Чита от 24.10.2013 Берсанов Ю.О. осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.07.2015 по отбытию наказания. Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 09.07.2015 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями.
Он же осужден приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 17.07.2019 по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 18.09.2019 по п."а" ч.3 ст.158 к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.07.2019, Берсанову Ю.О. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Берсанов Ю.О. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам: Акшинского районного суда Читинской области от 22.01.2007, Дульдургинского районного суда АБАО от 14.02.2008, мирового судьи судебного участка N 52 Акшинского районного суда Читинской области от 26.09.2008, Черновского районного суда г. Читы от 24.10.2013,
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.09.2020 осужденному Берсанову Ю.О. отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе адвокат Ворошков Ю.О. указывает, что Берсанов по приговору Черновского районного суда г.Чита от 24.10.2013 отбыл наказание 31.07.2015 и освобожден из мест лишения свободы. Суд не мотивировал вывод об отказе в снятии судимости по приговору от 24.10.2013. Просит постановление суда в части отказа в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Черновского районного суда г.Чита от 24.10.2013 отменить, материал в данной части передать на новое судебное разбирательство, в остальной части постановление оставить без изменения.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица или по месту его длительного пребывания.
Согласно ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для снятия судимости с осужденного Берсанова Ю.О.
В постановлении приведены мотивы принятого судом решения, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.
Суд установил, что судимости по приговорам Акшинского районного суда Читинской области от 22.01.2007, Дульдургинского районного суда АБАО от 14.02.2008, мирового судьи судебного участка Акшинского районного суда Читинской области от 26.09.2008 в настоящее время погашены, что исключает рассмотрение вопроса о погашении вышеуказанных судимостей в порядке ст.400 УПК РФ.
Приговором Черновского районного суда г.Чита от 24.10.2013 Берсанов Ю.О. осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, то есть за тяжкое преступление. 31.07.2015 Берсанов Ю.О. освобожден по отбытию наказания.
В соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Наказание по приговору от 24.10.2013 Берсанов Ю.О. отбыл 31.07.2015, судимость по данному приговору будет погашена 31.07.2021.
Однако после отбытия наказания по приговору от 24.10.2013 Берсанов Ю.О. вновь совершил тяжкие преступления и осужден приговорами Акшинского районного суда Забайкальского края от 17.07.2019 и 18.09.2019, в настоящее время отбывает наказание.
Следовательно, после отбытия наказания по приговору от 24.10.2013 осужденный Бермсанов Ю.А. не вел себя безупречно, что исключает возможность снятия судимости по данному приговору.
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Берсанова Ю.О. о снятии судимости на основании ст.400 УПК РФ, а доводы апелляционной жалобы находит несостоятельными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Оснований к отмене или изменению постановления судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.09.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Берсанова Ю.О. о снятии судимости в соответствие со ст.400 УПК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ворошкова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Немов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка