Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года №22-3654/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 22-3654/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Фаттахова И.И.,
судей Ишмуратова А.Р., Колчина В.Е.
при секретаре судебного заседания Якуповой Т.А.,
с участием прокурора Сулейманова М.З., осужденного Асафова Д.А. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Камалетдинова А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Миннутдинова Р.Х. на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 2020 года в отношении Асафова Дениса Александровича.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, выслушав выступления осужденного Асафова Д.А. и адвоката Камалетдинова А.М., поддержавших доводы жалобы, прокурора Сулейманова М.З., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 2020 года
Асафов Денис Александрович, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Асафову Д.А. исчислен с даты вступления приговора в законную силу.
На основании подпункта "б" пункта 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 N 186-ФЗ) время содержания Асафову Д.А. под стражей с 25 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения осужденному Асафову Д.А. оставлена прежняя - содержание под стражей.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Асафов Д.А. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 22 декабря 2019 года в г. Заинск Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Асафов Д.А. вину признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Миннутдинов Р.Х. полагает, что назначенное судом наказание является суровым, указывает, что Асафов Д.А. отказался от продолжения преступления, хотя мог завладеть денежными средствами, однако судом это обстоятельство не учтено; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; хотя и состоит на учете у врача-нарколога, но с 2014 года наркотические средства не употребляет, проведенное экспертное исследование не обнаружило у него клинических признаков алкоголизма и наркомании. Адвокат полагает, что с характеристикой, представленной участковым уполномоченным, согласиться нельзя, поскольку она противоречит сведениям ИЦ МВД, согласно которым Асафов Д.А. к административной ответственности не привлекался. По месту работы и фактического проживания Асафов Д.А. характеризуется положительно. Адвокат просит приговор изменить, снизить назначенное Асафову Д.А. наказание и применить статью 73 УК РФ.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Архипов В.В. просит приговор оставить без изменения.Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор является законным и обоснованным.
При разрешении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены. Как видно из материалов, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Квалификация действий осужденного по части 2 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, является правильной.
Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его поведение в быту.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, в соответствии с пунктами "г" и "и" части 1 статьи 61 УК РФ, суд признал наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья его близких родственников, отсутствие судимостей и привлечений к административной ответственности, его положительно характеризующие обстоятельства по месту фактического проживания и по предыдущему месту работы, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы.
Оценивая личность осужденного, чуд указал, что Асафов Д.А. ранее не судим, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту фактического проживания характеризуется положительно, сожительницей, знакомыми и родственниками характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "Пагубное употребление каннабиноидов", на учете у врачей с тяжелыми и хроническими заболеваниями не состоит, к административной ответственности не привлекался, состоит в незарегистрированном браке, постоянно помогает своей матери по хозяйству, в качестве безработного на учете в ГКУ "Центр занятости населения г.Заинска" не состоит.
Таким образом, судом учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, оснований для снижения наказания, применения положений статьи 73 УК РФ не усматривается.
Уголовное дело судом рассмотрено в соответствии с требованиями УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 2020 года в отношении Асафова Дениса Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Миннутдинова Р.Х. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка