Постановление Приморского краевого суда от 18 июня 2014 года №22-3652/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2014 года Дело N 22-3652/2014
 
г. Владивосток 18 июня 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.
при секретаре Липченко П.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 18 июня 2014 года в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе осуждённого Гузюкина А.С.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 16 апреля 2014 года, которым представление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении
Гузюкина Александра Сергеевича, ... , уроженца с. Хороль Хорольского района Приморского края, осуждённого:
29 ноября 2010 года приговором Приморского краевого суда по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, в, з, к» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ) к 18 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.02.1999 № 24-ФЗ) к 9 годам лишения свободы;
по ст.ст. 30 ч. 1, 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание по совокупности преступлений в виде 24 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 07 апреля 2011 года приговор Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года изменён: из приговора исключено осуждение Гузюкина А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство Ш., снижено наказание, назначенное по п.п. «а, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 18 лет 4 месяцев лишения свободы, действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено 3 года 4 месяца лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, з, к» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, з» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 23 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
о приведении приговора Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ - удовлетворено, постановлено:
по приговору Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года: квалификацию действий Гузюкина А.С. по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, з, к» УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 года № 73-Ф3) оставить прежней, по которой считать его осуждённым к 18 годам 4 месяцам лишения свободы;
переквалифицировать действия Гузюкина А.С. со ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.02.1999 №24-ФЗ) на ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы;
квалификацию действий Гузюкина А.С. по ст.ст. 30 ч. 1, 159 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) оставить прежней, по которой считать его осуждённым к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, з, к» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, з» ч. 2 ст. 126, ст.ст. 30 ч. 1, 159 ч. 4 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 23 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Верхотиной В.В., полагавшего постановление изменить, пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего постановление изменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению суда, начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о приведении приговора Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года в отношении осуждённого Гузюкина А.С. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
В суде первой инстанции осуждённый Гузюкин А.С. представление поддержал, просил снизить наказание, назначенное по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, снизить наказание за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 1, 159 ч. 4 УК РФ с учётом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, а также в связи с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, снизить наказание по совокупности преступлений.
В апелляционной жалобе осуждённый Гузюкин А.С. с постановлением суда не согласен, просит его изменить, применив положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, снизить наказание, назначенное по ст. 126 ч. 2 УК РФ, до 8 лет лишения свободы, снизить наказание по совокупности преступлений до 22 лет 10 месяцев лишения свободы, в обоснование указав, что Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 смягчена санкция ст. 126 УК РФ, вследствие чего максимальное наказание, ранее составлявшее 15 лет лишения свободы (прежняя редакция ФЗ № 24), снижено до 12 лет лишения свободы, что в силу ст. 10 УК РФ, существенно влияет на размер назначенного ему наказания. Указывает, что судом первой инстанции наказание по ст. 126 УК РФ ему назначено без применения положений ст. 62 УК РФ, согласно которой 2/3 составляет 8 лет 11 месяцев лишения свободы, что является препятствием для снижения окончательного наказания по совокупности преступлений.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы, представленные по представлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.
Данные положения закона судом выполнены не в полной мере.
Доводы апелляционной жалобы осуждённого Гузюкина А.С. относительно применения положений ст. 62 УК РФ и снижении наказания, назначенного по ст. 126 ч. 2 УК РФ, а также о снижении наказания по совокупности преступлений, суд апелляционной инстанции находит частично заслуживающими внимания.
Федеральным законом РФ № 420 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию статьи 126 ч. 2 УК РФ - снижен нижний и верхний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого Гузюкина А.С. на ст. 126 ч. 2 п. «а, з» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, назначив наказание с учётом внесённых судом первой инстанции изменений в ст. 126 ч. 2 п. «а, з» УК РФ, снижено наказание и по совокупности преступлений.
Согласно приговора Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года, к обстоятельствам, смягчающим наказание осуждённому Гузюкину А.С. судом отнесено: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и изобличению других соучастников преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено (л.д. 60).
В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ-141 от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Согласно приговору Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года, поскольку в действиях Гузюкина А.С. по преступлению, совершённому 18 декабря 2008 года в отношении потерпевшей Ш. отсутствует рецидив преступлений и имеется явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и изобличению других соучастников преступлений, наказание ему должно быть назначено с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Однако, разрешая вопрос о приведении приговора Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года, суд первой инстанции не учёл положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции при назначении наказания при переквалификации действий Гузюкина А.С. со ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ (в редакции ФЗ от 09.02.1999 №24-ФЗ) на ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ-141 от 29 июня 2009 года), а также учитывает ещё одно смягчающее наказание обстоятельство, признанное судом первой инстанции при постановлении приговора: наличие на иждивении малолетних детей, поэтому снижает наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Как следствие, суд апелляционной инстанции полагает возможным снизить наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное Гузюкину А.С. при приведении приговора Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года до 22 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку судом первой инстанции при приведении приговора неправильно применены положения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, постановление суда подлежит изменению, апелляционная жалоба осуждённого Гузюкина А.С. - удовлетворению.
Оснований для снижения наказания по другим преступлениям, за которые осуждён Гузюкин А.С., осуждённый в апелляционной жалобе не приводит, и суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем, Федеральным законом РФ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные Законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 ч. 6 УК РФ: с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, осуждённому назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание, за особо тяжкое преступление не превышает 7 лет лишения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и изменения категории преступлений, за которые осуждён Гузюкин А.С. приговором Приморского краевого суда от 29 ноября 2010 года, суд обоснованно не усмотрел, приведя в постановлении мотивы принятого решения, с чем согласился суд апелляционной инстанции (л.д. 106-107).
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осуждённого - удовлетворить.
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 16 апреля 2014 года в отношении Гузюкина Александра Сергеевича - изменить:
снизить назначенное наказание по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы,
назначенное судом первой инстанции наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, з, к» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года № 73-Ф3) - 18 лет 4 месяца лишения свободы - оставить без изменения,
назначенное судом первой инстанции наказание по ст.ст. 30 ч. 1, 159 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - 3 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа - оставить без изменения,
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 22 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать Гузюкина Александра Сергеевича осуждённым:
по ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы,
по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, з, к» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года № 73-Ф3) к 18 годам 4 месяцам лишения свободы,
по ст. 30 ч. 1, 159 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа,
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 22 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление - оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.И. Медведева
Справка: Гузюкин А.С. содержится в ФКУ ИК
33 Спасского района ГУФСИН России по Приморскому краю



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка