Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2021 года №22-365/2021

Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 22-365/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2021 года Дело N 22-365/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Тынысова Т.А.,
с участием:
прокурора Зарубина М.В.,
адвоката Егорова И.В.,
при секретаре Янковой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мохначевского В.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2021 года, которым
разъяснено, что срок отбытия наказания, назначенного Мохначевскому В.Н., _______ года рождения, по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2019 года, необходимо исчислять с 28 сентября 2020 года, то есть с момента задержания, и что наказание, назначенное Мохначевскому В.Н. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2020 года, подлежит исполнению, а срок наказания подлежит исчислению с момента отбытия им наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2019 года.
Заслушав выступление адвоката Егорова И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зарубина М.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Мохначевский В.Н. осужден:
- приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2019 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2020 года по п. "а" ч. 2 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2020 года Мохначевскому В.Н. отменено условное осуждение по приговору от 17 февраля 2020 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с учетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2020 года Мохначевскому В.Н. отменено условное осуждение по приговору от 12 декабря 2019 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ, взят под стражу в зале суда 28.09.2020 года.
Начальник ФКУ КП-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановлений Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 и 28 сентября 2020 года об отмене условного осуждения по приговорам от 17 февраля 2020 года и 12 декабря 2019 года, в котором просил решить вопрос о самостоятельном исполнении приговоров либо применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также уточнить срок исчисления наказания.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2021 года разъяснено, что срок отбытия наказания, назначенного Мохначевскому В.Н. по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2019 года, необходимо исчислять с 28 сентября 2020 года, то есть с момента задержания, и что наказание, назначенное Мохначевскому В.Н. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2020 года, подлежит исполнению самостоятельно, а срок наказания подлежит исчислению с момента отбытия им наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2019 года.
В апелляционной жалобе осужденный Мохначевский В.Н. выражает несогласие с постановлением суда в части исчисления наказания по приговору от 17 февраля 2020 года после исполнения наказания по приговору от 12 декабря 2019 года. Ссылаясь на положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает, что постановлением суда ухудшено его положение.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.
Обжалованные постановления суда этим требованиям закона не соответствует.
Принимая решение по представлению начальника ФКУ КП-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров от 17 февраля 2020 года и 12 декабря 2019 года, а также уточнении срока исчисления наказания, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 15 ст. 397 УПК РФ, тогда как имелся факт наличия двух приговоров не исполненных с реальными наказаниями, которое необходимо было рассматривать в контексте со ст. 70 УК РФ и п. 10 ст. 397 УПК РФ.
Так, положение п. 10 ст. 397 УПК РФ гласит, что суды рассматривают вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Таким образом, судом при рассмотрении представления начальника ФКУ КП-N ... УФСИН нарушены нормы общей части уголовного закона, вследствие не применения его, и существенно нарушена норма уголовно-процессуального закона, которое также повлияло на принятие законного решения, и эти обстоятельства на основании ст.ст. 389.15, 389.17-389.18 УПК РФ являются основаниями для отмены судебного решения в апелляционном порядке.
Поскольку допущенное нарушение устранимо в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции находит необходимым постановление суда отменить и вынести новое решение по представлению начальника ФКУ КП-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Как следует из приговора Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 17.02.2020 года Мохначевский В.Н. совершил преступление по данному приговору 13.12.2019 года, то есть после провозглашения приговора Якутского городского суда РС (Я) от 12.12.2019 года.
Как указывалось выше Постановлениями Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2020 года и 28 сентября 2020 года Мохначевскому В.Н. отменены условные наказания по приговорам от 12.12.2019 года и 17.02.2020 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение по каждому приговору, без определения наказания по совокупности приговоров, и взят под стражу 28 сентября 2020 года.
Поэтому в соответствие со ст. 70 УК РФ и п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует определить Мохначевскому В.Н. окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, с учетом обстоятельств установленных судами первой инстанции о характере и степени общественной опасности совершенных преступлении и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом, следует срок отбывания наказания исчислять с момента взятия Мохначевского В.Н. под стражу, то есть с 28 сентября 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Мохначевского В.Н. удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2021 года в отношении Мохначевского В.Н. отменить и вынести новое решение.
Представление начальника ФКУ КП-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.
По приговору от 17 февраля 2020 года осужденному Мохначевскому В.Н., в соответствии ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12 декабря 2019 года, назначить окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Срок отбывания наказания Мохначевскому В.Н. исчислять с 28 сентября 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий судья Т.А. Тынысов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать