Постановление Приморского краевого суда от 28 января 2015 года №22-365/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 28 января 2015г.
Номер документа: 22-365/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 января 2015 года Дело N 22-365/2015
 
г. Владивосток 28 января 2015 года
Приморский краевой суд в составе председательствующего
Судьи С.П. Гуменчук
с участием прокурора Саблиной Н.В.
адвоката Николаева Н.Е., представившего удостоверение № 1073 и ордер № 70 от 28 января 2015 г.
при секретаре Богачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федчина И.И. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14.11.2014 г. об условно - досрочном освобождении, которым
Федчину И.И., <....>
- в удовлетворении отказано
Выслушав доклад председательствующего судьи Гуменчук С.П., мнение адвоката Николаева Н.Е., не возражавшего о прекращении апелляционной жалобы Федчина И.И., мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей производство по жалобе прекратить, суд
установил:
Федчин И.И. осужден Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края от 07.05.2009 г. по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 05.08.2013 г. приговор приведен в соответствие с изменениями УК РФ ( ФЗ № 26), считать осужденным по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, наказание снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК №, начало срока с 11 марта 2009 г.
Осужденный Федчин И.И. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что по приговору суда отбывает наказание в ИК № <...>, имеет поощрения, режим содержания соблюдает, после освобождения будет обеспечен работой и жильем.
В ходатайстве осужденного Федчина И.И. об условно - досрочном освобождении отказано.
Осужденный Федчин И.И., будучи несогласным с судебным решением, подал апелляционную жалобу. Просит отменить судебное решение в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
23 января 2015 года в суд апелляционной инстанции, из ФКУ ИК № ГУФСИН России по ПК поступило заявление Федчина И.И. об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14.11.2014 г. и о прекращении производства по его жалобе.
Учитывая, что постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14.11.2014 г. другими лицами не обжаловано, суд, приняв отказ от апелляционной жалобы, считает возможным прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.20 УПК РФ, суд,
постановил:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Федчина И.И. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14.11.2014 г. - прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 С.П. Гуменчук
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать