Постановление Алтайского краевого суда от 19 августа 2021 года №22-3651/2021

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2021 года Дело N 22-3651/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Черникова В.Ю.,
при секретаре (помощнике судьи) Питкевич А.М.,
с участием прокурора Киреенко С.А.,
адвоката Ожмегова Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Алтайского района Алтайского края на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 23 июня 2021 года, которым
Завражин А.Н,, родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес> Алтайского края, судимый 30.09.2020 Белокурихинским городским судом по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев; 21.02.2021 снят с учета по отбытию основного наказания в виде обязательных работ
- осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Завражин А.Н. обязан проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в дни, установленные данным органом, не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Завражин А.Н. признан виновным в том, что имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГ в <адрес>, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину признал, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.
В апелляционном представлении указано, что с учетом положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы по настоящему уголовному делу, не могло превышать 8 месяцев, просит снизить размер наказания до 7 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Как усматривается из материалов дела и установлено в приговоре, Завражин А.Н. как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину признал. По его ходатайству дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения в случае производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме.
Действия Завражина А.Н. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Соблюдение уголовно- процессуальных норм при рассмотрении данного дела и квалификация содеянного никем не оспаривается, сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Выводы суда, связанные с назначенным наказанием, его видом, а также применением положений ст. 73 УК РФ, связанные с назначением дополнительного наказания, в приговоре приведены, являются верными.
Вместе с тем размер основного наказания в виде лишения свободы, с учетом санкции статьи, обоснованно примененных судом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ сроком на 10 месяцев определен не верно, апелляционное представление о том, что максимальный срок лишения свободы в данном случае составляет 8 месяцев следует признать обоснованным. С учетом этого, а также мотивов приведенных судом при назначении наказания, приговор следует изменить понизив наказание в виде лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 23 июня 2021 года в отношении Завражина А.Н. изменить, назначенное по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчить до 7 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменений, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Черников В.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка