Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 22-3649/2021

Судья Хурматуллин Р.А.

Дело N 22-3649/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 мая 2021 года

г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахриева М.М.,

с участием прокурора Чуркина Д.Н.,

осужденного Сагетдинова Ф.Ф. посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

Сагетдинов Фирдинант Фирдавесович, <дата> года рождения, <адрес> <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимый:

1) 23 июня 2017 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи 150 УК РФ (02 эпизода), пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ (02 эпизода), на основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 04 месяца, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года;

2) 08 февраля 2019 года Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по пунктам "а, б, в" части 2 статьи 158 УК РФ (03 эпизода), пунктам "а, б" части 2 статьи 158 УК РФ (02 эпизода), пунктам "а, в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года;

3) 20 февраля 2020 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года) по части 1 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 160, части 1 статьи 159 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом правил, предусмотренных пунктом "в" части 1 статьи 71 УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца; на основании части 1 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2017 года, Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 08 февраля 2019 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 04 июня 2020 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года) по части 1 статьи 158 УК РФ (02 эпизода), пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (03 эпизода), на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2020 года) на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года и Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; начало срока с 06 января 2020 года;

осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего С.) на 01 (один) год;

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего И.) на 01 (один) год;

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего М.) на 01 (один) год;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты> на 01 (один) год;

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Г.) на 01 (один) год;

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Я.) на 01 (один) год;

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Т.) на 01 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Сагетдинову Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2020 года), которым определено окончательное наказание на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года и Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года, Сагетдинову Ф.Ф. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Сагетдинову Ф.Ф. изменена на заключение под стражу в зале суда.

Зачтено в срок отбытия наказания нахождение Сагетдинова Ф.Ф. под стражей с 04 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в окончательное наказание отбытое Сагетдиновым Ф.Ф. наказание по приговорам Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года и Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года, с учетом постановления Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2020 года).

Взыскано с Сагетдинова Ф.Ф. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 12750 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного Сагетдинова Ф.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, мнение прокурора Чуркина Д.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Сагетдинов Ф.Ф. признан виновным в том, что тайно похитил принадлежащие потерпевшему С. два аккумулятора общей стоимостью 11000 рублей.

Также Сагетдинов Ф.Ф. признан виновным в тайном хищении аккумуляторов в количестве двух штук на общую сумму 14000 рублей, принадлежащих потерпевшему И.

Кроме того, Сагетдинов Ф.Ф. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего потерпевшему М., на общую сумму 20000 рублей.

Сагетдинов Ф.Ф. признан виновным в том, что тайно похитил аккумуляторы в количестве двух штук на общую сумму 6000 рублей, принадлежащих потерпевшему <данные изъяты>

Также Сагетдинов Ф.Ф. признан виновным в тайном хищении двух аккумуляторов на общую сумму 12000 рублей, принадлежащих Г.

Кроме того, Сагетдинов Ф.Ф. признан виновным в тайном хищении аккумуляторов в количестве двух штук на общую сумму 10000 рублей, принадлежащих потерпевшей Я.

Сагетдинов Ф.Ф. признан виновным в том, что тайно похитил принадлежащие потерпевшему Т. четыре аккумулятора общей стоимостью 11000 рублей.

Преступления совершены в Республике Татарстан в период с 04 августа 2019 года до 30 сентября 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

При рассмотрении дела судом первой инстанции осужденный виновным себя в совершении указанных преступлений признал.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Сагетдинов Ф.Ф. просит приговор суда изменить ввиду чрезмерно сурового назначенного наказания, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и условия жизни его семьи, снизить срок наказания до соразмерного минимума. По мнению осужденного, судом при назначении наказания смягчающие обстоятельства были учтены формально. Как следует из жалобы, преступления были совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, с целью оплаты за квартиру, в которой проживала семья осужденного, и приобретения продуктов питания для семьи, малолетнего ребенка. Осужденный считает, что причиненный потерпевшему И. материальный ущерб подлежит снижению с 14000 рублей до 6000 рублей согласно справки ООО "Союз-Оценка". Также указано, что в резолютивной части приговора вместо фамилии потерпевшего Т. ошибочно указана фамилия осужденного.

В письменном возражении государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав, что приговор является законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнение к ней и возражение на жалобу, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Виновность Сагетдинова Ф.Ф. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и она не оспаривается в апелляционной жалобе.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и получили необходимую оценку со стороны суда как достоверные и допустимые при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела.

Органом следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав осужденного Сагетдинова Ф.Ф. на защиту или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в материалах уголовного дела не содержится.

Квалификация действий осужденного по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего С.); по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего И.); по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего М.); по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты> по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Г.); по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Я.); по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Т.) является правильной, дана в соответствии с установленными судом обстоятельствами.

Довод осужденного о том, что причиненный потерпевшему И. материальный ущерб подлежит снижению с 14000 рублей до 6000 рублей согласно справки ООО "Союз-Оценка", является несостоятельным и опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании судом первой инстанции, а именно показаниями потерпевшего И.

При назначении осужденному наказания суд, как видно из приговора, учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание,

признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по всем эпизодам хищения имущества, намерение возместить ущерб потерпевшим, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья осужденного и его близких лиц.

Для признания смягчающими наказание обстоятельствами каких-либо иных оснований, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью осужденного, его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 53.1, 64, 73 УК РФ не находит.

Вывод суда о возможности исправления Сагетдинова Ф.Ф. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, данными о личности осужденного, подробно приведенными в приговоре, что, по мнению апелляционной инстанции, соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учитывая все изложенное и признавая назначенное Сагетдинову Ф.Ф. наказание справедливым, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Вместе с тем, приговор в отношении Сагетдинова Ф.Ф. подлежит изменению по следующему основанию.

В резолютивной части приговора при назначении наказания за 7 эпизод преступления допущена техническая ошибка в указании фамилии потерпевшего - Сагетдинов Ф.Ф., которая подлежит изменению на фамилию Т. (том 4, л.д. 20).

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену и изменение приговора по иным основаниям, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 04 марта 2021 года в отношении Сагетдинова Фирдинанта Фирдавесовича изменить, в резолютивной части приговора, при назначении наказания за 7 эпизод преступления уточнить: вместо потерпевшего Сагетдинова Ф.Ф. указать потерпевшего Т.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сагетдинова Ф.Ф. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья М.М. Фахриев

Справка: осужденный Сагетдинов Ф.Ф. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка