Постановление Краснодарского краевого суда от 01 июля 2014 года №22-3647/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2014 года Дело N 22-3647/2014
 
г. Краснодар 01 июля 2014 года.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,
с участием: прокурора Гуляева А.В.,
адвоката Аксеновой А.А. (удостоверение <...>, ордер <...>)
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шусс С.А. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 февраля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шусс С.А. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.12.2007 года в соответствии с действующим законодательством и снижении размера наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Колесникова Н.В., объяснения адвоката Аксеновой А.А. в интересах осужденного Шусс С.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.12.2007 года Шусс С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06.02.2008 года приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.12.2007 года в отношении осужденного Шусс С.А. изменен: его действия, квалифицированные по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шусс С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.12.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и снижении размера наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.
В апелляционной жалобе осужденный Шусс С.А. просит постановление суда отменить, привести приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.12.2007 года в соответствии с действующим законодательством, назначить наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и снизить размер назначенного наказания.
В обоснование доводов ссылается на положения Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, которым внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Считает, что новый уголовный закон улучшает его положение, в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ - «если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений».
Согласно приговору суда Шусс С.А. осужден за совершение преступления, отнесенного законом к небольшой тяжести, а также за покушение и приготовление к преступлениям, отнесенным законом к категории тяжких и особо тяжких.
Таким образом наказание по совокупности преступлений осужденному Шусс С.А. необходимо назначить путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).
Оснований для снижения назначенного осужденному Шусс С.А. наказания у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, в пределах санкции статьи и является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 февраля 2014 года в отношении Шусс С.А. изменить: назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).
В остальном это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шусс С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка