Постановление Хабаровского краевого суда от 30 октября 2014 года №22-3643/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2014 года Дело N 22-3643/2014
 
г. Хабаровск 30.10.2014
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.
при секретаре Пономаревой Е.С.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Полиенко В.В. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 25.08.2014, которым апелляционная жалоба осужденного Полиенко В.В., ... , на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2014 оставлена без рассмотрения.
Заслушав прокурора Ковальчук Г.А., полагавшую постановление оставить без изменения, исследовав материал, суд апелляционной инстанции,
установил:
03.06.2011 Полиенко осужден Лесозаводским городским судом Приморского края (с учетом кассационного определения Приморского краевого суда от 18.01.2012) по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Полиенко обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2014 в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Осужденным Полиенко была подана апелляционная жалоба на указанное постановление.
постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 25.08.2014 апелляционная жалоба осужденного Полиенко на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2014 оставлена без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Полиенко просит отменить постановление судьи от 25.08.2014. Считает, что суд не учел то обстоятельство, что апелляционная жалоба на постановление суда от 31.07.2014 согласно имеющейся подписи подана 18.08.2014. Полагает, что, возможно, по халатности была поставлена несоответствующая действительности дата приема его апелляционной жалобы, а суд первой инстанции неправильно исчислил 10 суток с момента получения им постановления.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Кобозов просит постановление судьи оставить без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения.
Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, или вынесения иного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, постановления, определения.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока (ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ).
Судья, изучив апелляционную жалобу Полиенко на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2014 и материалы дела, пришла к правильному выводу об оставлении указанной жалобы без рассмотрения.
Так, судья установила, что постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2014 осужденный Полиенко согласно расписке получил 08.08.2014. Апелляционная жалоба осужденным была подана 20.08.2014, то есть с пропуском десятидневного срока для обжалования, истекшего 18.08.2014. Ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока не имеется.
Доводы Полиенко о халатности сотрудников исправительного учреждения, неправильном расчете судом первой инстанции 10 суток, предусмотренных для подачи апелляционной жалобы, не подтверждены представленными материалами, в связи с чем являются необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 25.08.2014 об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Полиенко В.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского от 31.07.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд.
Судья  
: А.А.Мельник



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка