Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2022 года №22-364/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2022 года Дело N 22-364/2022
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф.,
с участием прокурора Васильева А.А.,
осужденного Марасанова В.В., посредством систем видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Бабиковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Рожиной С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе осужденного Марасанова В.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2022 года, которым
удовлетворено представление врио начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) К.,
условное осуждение в отношении Марасанова В.В., _______ года рождения, уроженца .........., осужденного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2020 года по пп. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ отменено и указано исполнить наказание, назначенное приговором Якутского городского суда от 09.07.2020 г., направив для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Срок отбытия наказания Марасанову В.В. указано исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение сторон, выступления осужденного Марасанова В.В., защитника-адвоката Бабиковой Т.И., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Васильева А.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2020 года Марасанов В.В. осужден по пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года 8 месяцев. На Марасанова В.В. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа место жительства, место работы, в течение трех месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться, не совершать правонарушений.
Врио начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) К. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Марасанова В.В., которое обжалуемым постановлением удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, осужденный Марасанов В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление Якутского городского суда и заменить срок наказания строгого режима на исправительные работы.
Возражение на апелляционную жалобу осужденного не поступило.
Суд апелляционной инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно материалам дела, Марасанов В.В. 28 июля 2020 года поставлен на учет в филиал по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по месту жительства. 12 августа 2020 года ему разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка, вручена памятка.
В период испытательного срока осужденный нарушает обязанности возложенные приговором суда.
Так, за нарушение возложенной судом обязанности "не совершать правонарушений" осужденному постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 12 февраля 2021 года продлен испытательный срок на 1 месяц. После продления испытательного срока осужденный должных выводов для себя не сделал.
При ежеквартальной сверке с ИЦ МВД по РС (Я) 19 февраля 2021 года выявлен факт привлечения осужденного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
За данные нарушения осужденному постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 07 июля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Будучи неоднократно предупрежденным о возможной отмене условного осуждения, осужденный вновь нарушает возложенные судом обязанности.
Так, осужденному назначена дата следующей регистрации на 15 июня 2021 года, но в установленный день, осужденный не явился. 09 июля 2021 года осужденный вызван на регистрацию на 13 июля 2021 года, также не явился.
Для установления местонахождения осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия, 10 сентября 2021 года прекращены в связи с установлением осужденного.
В своем объяснении осужденный подтверждает факт длительной неявки на регистрацию, пояснил, что выезжал за пределы г. Якутска по работе, инспектора о выезде не уведомил, приехал обратно 09 сентября 2021 года.
Марасанов В.В. неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения. Вместе с тем, он 19 февраля 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, осужденный объявлялся в розыск, поскольку не удалось установить место его жительства.
Несмотря на неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и продления испытательного срока судебным решением, Марасанов В.В. своего отношения к порядку отбытия наказания не изменил.
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный систематически нарушал общественный порядок и не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и удовлетворил представление
Указанные данные о поведении осужденного в течение всего испытательного срока свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на него при условном осуждении обязанностей.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении представления, судом не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Постановление суда признается законным, обоснованным и мотивированным, поэтому доводы апелляционной жалобы Марасанова В.В. удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, являются правильными выводы суда о необходимости отмены осужденному Марасанову В.В. условного осуждения и реального исполнения наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда от 09 июля 2020 года.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы определен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Постановление суда первой инстанции соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2022 года в отношении Марасанова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий А.Ф. Стрекаловская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка