Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда

Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 22-3633/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПРИГОВОР

от 24 июня 2021 года Дело N 22-3633/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ковальчука Ю.В.,

судей Патраковой Н.Л., Суетиной А.В.

при секретаре Селеткове П.С.

с участием прокурора Захарова А.В.,

адвоката Дороша А.А.,

осужденного Соколова Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбова В.В., апелляционной жалобе осужденного Соколова Д.С. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 22 апреля 2021 года, согласно которому

Соколов Дмитрий Сергеевич, родившийся дата в ****, судимый:

19 января 2007 года Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 13 октября 2011 года) по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 26 февраля 2008 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 11 февраля 2008 года в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочно, на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней,

23 декабря 2008 года Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 13 октября 2011 года) по 3 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161; 5 преступлениям, предусмотренным пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; 6 преступлениям, предусмотренным п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Перми от 14 августа 2008 года, судимость по которому погашена, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 8 ноября 2016 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 26 октября 2016 года в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочно, на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей, судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей краткое содержание приговора суда, существо апелляционных представления и жалобы, выступления прокурора Захарова А.В., адвоката Дороша А.А. и осужденного Соколова Д.С. по доводам представления и жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов Д.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенные при следующих обстоятельствах.

Действуя в группе лиц по предварительному сговору Соколов Д.С. 12 октября 2020 года согласно отведенной роли получил от неустановленного следствием лица путем тайника-"закладки" 24 пакетика с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 10,657 г, часть его разместил в 10 тайниках-"закладках" на территории Дзержинского и Индустриального районов г. Перми, остальная часть наркотического средства - 14 пакетиков массой 6,14 г была изъята у него при задержании сотрудниками полиции на ул. Мира г. Перми.

Кроме того, 12 октября 2020 года Соколов Д.С., находясь на мосту, расположенному в 150 метрах от дома N ** по пр. Парковый г. Перми, обнаружил и извлек из тайника сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,008 г, в крупном размере, то есть незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта и хранил его до задержания сотрудниками полиции в тот же день около 14 часов 40 минут.

Суд первой инстанции, не согласившись с предложенной органами предварительного следствия квалификацией действий Соколова Д.С. в части покушения на сбыт наркотических средств по десяти самостоятельным составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, расценил его действия как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбов В.В. ставит вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и постановлении апелляционного обвинительного приговора. Указывает, что решение суда в части квалификации действий Соколова Д.С. единым составом преступления по обстоятельствам сбыта наркотических средств 12 октября 2020 года на территории Дзержинского и Индустриального районов г. Перми путем формирования 10 тайников по разным адресам по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не соответствует требованиям закона и исследованным доказательствам. Полагает, что действия осужденного при формировании каждого тайника являются самостоятельными преступлениями, поскольку в ходе судебного рассмотрения дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии договоренности на незаконный сбыт Соколовым Д.С. всей партии наркотических средств одному и тому же лицу по разным адресам, где были организованы тайники-закладки. В обоснование своей позиции ссылается, в том числе, на показания осужденного, исследованные судом, но не нашедшие отражения в приговоре, из которых следует, что Соколов Д.С. осознавал и знал, что каждая произведенная им закладка предназначается конкретному наркопотребителю. Наряду с этим отмечает, что действия Соколова Д.С., связанные с покушением на сбыт 6,14 г наркотического средства, необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, считает необоснованным осуждение Соколова Д.С. по квалифицирующему признаку использования информационно-коммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку доказательства того, что наркотические средства дошли бы до потребителя с использованием таких сетей, материалы дела не содержат. С учетом изложенного просит отменить приговор, признать Соколова Д.С. виновным в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Обращает внимание на противоречивость выводов суда о назначении наказания одновременно с учетом положений ст. 64 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает непоследовательной позицию суда в части применения положений ст. 64 УК РФ к одному из преступлений, полагая, что они распространяются также и на назначение наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ. По мнению автора апелляционного представления, судом неверно определен вид рецидива преступлений, что повлекло неправильное определение вида исправительного учреждения, в котором Соколову Д.С. надлежит отбывать лишение свободы, в связи с чем просит уточнить вид рецидива как опасный, назначив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Соколов Д.С. считает назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его смягчить. Полагает, что суд не в полной мере учел условия жизни его семьи, наличие инвалидности у него и матери, нахождение на иждивении двоих малолетних детей и неработающей жены, единственным кормильцем которых он является.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене на основании пп. 1,3 ч. 1 ст. 389.15, пп. 1,2 ч. 1 ст. 389.16, пп. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также неправильным применением уголовного закона.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования судом первой инстанции выполнены не были.

Вывод суда первой инстанции о том, что Соколовым Д.С. совершено единое продолжаемое преступление - покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет) не соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

По смыслу закона продолжаемым надлежит считать преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, и объединенных единством умысла.

В данном деле таких обстоятельств не имеется.

Более того, при описании преступления суд первой инстанции указал на наличие предварительного сговора Соколова Д.С. с неустановленным лицом о размещении наркотических средств в тайниках на территории г. Перми для их незаконного сбыта отдельным приобретателям договоренности. Суд фактически установил, что закладки наркотических средств Соколовым Д.С. произведены в разное время, в разных районах г. Перми с целью сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, что исключает возможность квалификации совершенных осужденным деяний как единого продолжаемого преступления. Кроме того, действия Соколова Д.С. в части покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере по 10 эпизодам обвинения при такой квалификации необоснованно квалифицированы судом как совершенные в крупном размере, чем ухудшено положение осужденного.

Поскольку допущенные судом нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением нового судебного решения - обвинительного апелляционного приговора.

Судебной коллегией установлено следующее.

В сентябре 2020 года Соколов Д.С., вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, взял на себя обязательства в получении от неустановленного лица, использующего ник-нейм "***" в интернет-мессенджере "Телеграм", оптовых партий наркотиков и последующего размещения их в тайниках на территории г. Перми, для их незаконного сбыта отдельным приобретателям, а также должен был фотографировать места специально оборудованных им тайников, при помощи сотового телефона, формировать полученный список тайников с указанием адреса, координат, описанием места "закладки", фотографиями, а затем предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному лицу.

11 октября 2020 года Соколов Д.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, получив в сети "Интернет" в интернет-мессенджере "Телеграм" информацию от этого лица о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством. 12 октября 2020 года около 8 часов 26 минут Соколов Д.И. изъял из тайника, расположенного на территории Пермского района Пермского края в лесополосе в километре от дома N ** СНТ "***", наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в 24 пакетах общей массой 10,657 г. При этом часть наркотического средства массой 0,101 г Соколов Д.И. отделил и хранил для личного потребления, а оставшуюся часть массой 10,556 г хранил при себе с целью незаконного сбыта. В этот же день, 12 октября 2020 года, реализуя преступную договоренность на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в группе с неустановленным следствием лицом, он поместил закладки с наркотическим средством в 10 тайников:

около 11 часов 34 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,436 г, в значительном размере, в тайник-"закладку", расположенный в основании металлического моста в 150 метрах от дома N ** по пр. Парковый г. Перми,

около 11часов 41 минуты поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,451 г, в значительном размере, в тайник-"закладку", расположенный в основании металлического щита в 50 метрах от дома N ** по пр. Парковый г. Перми,

около 11 часов 48 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,457 г, в значительном размере, в тайник - "закладку", расположенный в металлической трубе подъезда N ** дома N ** по ул. Куфонина г. Перми,

около 11 часов 50 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,446 г, в значительном размере, в тайник-"закладку", расположенный под металлической конструкцией с торца дома N ** по ул. Куфонина г. Перми,

около 12 часов 08 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,446 г, в значительном размере, в тайник-"закладку", расположенный в металлической трубе перил у подъезда N ** дома N ** по ул. Подлесная г. Перми,

около 13 часов 35 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,413 г, в значительном размере в тайник-"закладку", расположенный в металлической щеколде металлического ящика у подъезда N ** дома N ** по Шоссе Космонавтов г. Перми,

около 13 часов 40 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,442 г, в значительном размере в тайник-"закладку", расположенный в металлической сливной трубе на углу дома N ** по ул. Советской Армии г. Перми,

около 13 часов 43 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,452 г, в значительном размере в тайник-"закладку", расположенный под металлическим уголком со стороны стены у подъезда N ** дома N ** по ул. Советской Армии г. Перми,

в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 20 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,426 г, в значительном размере, в тайник-"закладку", расположенный под металлическим отливом окна первого этажа с торца дома N ** по ул. Баумана, г. Перми,

в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 20 минут поместил сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,447 г, в значительном размере, в тайник-"закладку", расположенный в металлической трубе, приспособленной под поручень, у подъезда N ** дома N ** по ул. Баумана г. Перми, для дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм "***" в интернет-мессенджере "Телеграм".

При этом Соколов Д.С. согласно своей преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, фотографировал места специально оборудованных им тайников с наркотическим средством при помощи своего сотового телефона, после чего информацию с фотографиями мест тайников-"закладок" при помощи сети "Интернет" отправлял соучастнику, использующему ник-нейм "***" в интернет-мессенджере "Телеграм" с целью осуществления незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона, упакованного в 14 свертков общей массой 6,140 г, в крупном размере, Соколов Д.С. продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм "***" в интернет-мессенджере "Телеграмм", однако свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как 12 октября 2020 года около 14 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" был задержан сотрудниками полиции около дома N ** по ул. Мира г. Перми.

Кроме того, 12 октября 2020 года около 11 часов 34 минут, Соколов Д.С., находясь на мосту, расположенном в 150 метрах от дома N ** по пр. Парковый г. Перми, обнаружил и извлек из тайника сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,008 г, в крупном размере, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции 12 октября 2020 года около 14 часов 40 минут.

В суде первой инстанции Соколов Д.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в сентябре 2020 года в приложении "Телеграм" он вел переписку с неустановленным лицом по поводу работы "закладчиком" наркотических средств со сдельной оплатой, его роль заключалась в получении уже расфасованной оптовой "закладки", помещение наркотика в тайники, их фотографировании, описании и направлении фотографий неустановленному лицу. Так, 11 октября 2020 года в 20 часов 56 минут он получил сообщение об оптовом тайнике, 12 октября 2020 года утром приехал на велосипеде по координатам, указанным в сообщении, изъял наркотик из тайника и поехал делать закладки в Индустриальном и Дзержинском районе г. Перми по указанным в обвинении адресам. Тайники он фотографировал и направлял фотографии и описание неустановленному лицу, знал, что каждая "закладка" предназначена конкретному наркопотребителю. Во время производства закладки у моста через реку он обнаружил там же сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством и взял его себе для личного потребления. При изготовлении тайника с наркотическим средством на ул. Мира в г. Перми он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него были изъяты неразложенные в "закладки" 14 свертков с наркотическим средством и сверток с наркотическим средством, найденный им у моста и оставленный для личного потребления.

Виновность Соколова Д.С. по каждому из преступлений при вышеуказанных обстоятельствах помимо полного признания им вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель К., начальник отделения КОН ОП N 1 УМВД России по г. Перми, показал, что в октябре 2020 года была получена оперативная информация о причастности Соколова Д.С. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Перми и изготовлении им 12 октября 2020 года "закладок" с наркотическими средствами на территории Дзержинского района г. Перми. С целью изобличения Соколова в незаконном обороте наркотических средств 12 октября 2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которого сотрудники полиции рассредоточились в микрорайоне "Парковый" г. Перми и согласно информации обращали внимание на молодых людей на велосипедах. Около 13 часов Соколов Д.С. был замечен у дома N ** по ул. Василия Каменского, он зашел в подъезд, вскоре вышел и уехал. Задержать его не удалось, поскольку тот передвигался на велосипеде, проезжая через дворы, затем заехал в лес и был потерян из виду. Продолжив поиски, они обнаружили Соколова Д.С. отъезжающим от подъезда дома N ** по Шоссе Космонавтов, преследуя с целью его задержания, они видели, как тот отъезжал от дома по ул. Советской Армии, домов N ** и N ** по ул. Баумана, вновь потеряли его из виду и смогли задержать только у дома N ** по ул. Мира г. Перми. Соколов Д.С. был доставлен в отдел полиции N 1, в ходе досмотра при нем были обнаружены и изъяты 14 свертков из изоленты серого цвета, сверток из изоленты синего цвета, телефон с фотографиями и координатами тайников. Соколов Д.С. пояснил, что вещество в свертках является наркотическим, получено им из оптовой закладки, месторасположение которой он позже указал, остальное разложено в тайники. В результате осмотра по имеющимся координатам с участием Соколова Д.С. были обнаружены и изъяты только 10 "закладок" с наркотическим средством, хотя фотографий было больше (т. 1, л.д.170-171).

Показания свидетеля подтверждаются материалами о проведении оперативно-розыскной деятельности, легализованными в установленном законом порядке. Постановление о проведении мероприятия "Наблюдение" утверждено надлежащим должностным лицом.

Согласно протоколу личного досмотра Соколова Д.С. у него изъяты: сотовый телефон "Хуавей", 14 свертков из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находится магнит и двойной пакет с порошком бежевого цвета; сверток из изоленты синего цвета, внутри которого магнит и двойной пакет с порошком бежевого цвета (т. 1, л.д. 5-33).

В соответствии с протоколом осмотра изъятого у Соколова Д.С. сотового телефона "Хуавей", на рабочем столе имеются приложения "Телеграм", камера "NoteCam", папка "Гугл фото", в последней обнаружены фотографии участков местности и зданий с координатами, датированные 12 октября 2020 года, в приложении "Телеграмм" выявлена переписка с контактом "***" о ежедневном отправлении данных оптовых "закладок", направлением Соколовым Д.С. отчетов - описаний и ссылок на фотографии. В том числе имеется сообщение от контакта 11 октября 2020 года в 20 часов 56 минут с указанием места оптовой "закладки", указания Соколову Д.С. о местах производства "закладок", ответные сообщения Соколова Д.С. от 12 октября 2020 года с фотографиями оптовой "закладки" и произведенных им "закладок" в Дзержинском и Индустриальном районах г. Перми с указанием координат (т. 1, л.д. 132-146).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 13 октября 2020 года осмотрено место обнаружения оптового тайника с наркотическим средством Соколовым Д.С. - участок местности расположенный в 1 километре от дома ** в СНТ "***" (т. 1 л.д. 55).

Согласно протоколам осмотра мест происшествия, произведенным на основании данных, содержащихся в сотовом телефоне Соколова Д.С., и его показаний, при проведении осмотров местности на территории Дзержинского и Индустриального Ленинского районов г. Перми в каждом конкретном случае изъято вещество в пакетике (т. 1 л.д. 238-245, 217-221; т. 2 л.д. 26-31, 4-9, 48-53, 70-75, 92-97, 114-119, 135-140, 157-163).

В соответствии со справками о химическом исследовании вещества, изъятого при осмотрах мест происшествия, и заключениями химических экспертиз, изъятое в каждом из 10 осмотров вещество является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, масса вещества с учетом израсходованного при проведении исследований составила в граммах 0,436 г, 0,451 г, 0,457 г, 0,446 г, 0,446 г, 0,413 г, 0,442 г, 0,452 г, 0,426 г, 0,447 г (т. 1, л.д.224-227, 247-250; т.2 л.д.12-15, 34-37, 56-59, 78-81, 100-103, 122-125, 143-146, 166-169).

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать