Постановление Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года №22-3633/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-3633/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
судьи Захарчевского Ю.В.
при секретаре Якуба М.В.
с участием прокурора Савченко В.Н.
с участием адвоката Уварова Р.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного < Ф.И.О. >1 на постановление Отрадненского районного суда от 22 апреля 2020 года, которым заменен < Ф.И.О. >1 не отбытый срок наказания, назначенный по приговору Отрадненского районного суда от 27 января 2020 года в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 15% заработной платы на лишение свободы (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ) на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселения.
Заслушав доклад судьи Захарчевского Ю.В., выступление адвоката <...>, просивших отменить постановление суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, выслушав мнение прокурора Савченко В.Н., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился заместитель начальника Отрадненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении < Ф.И.О. >1
Доводы мотивировал тем, что < Ф.И.О. >1 злостно уклоняется от отбывания наказания, на путь исправления становиться не желает, к трудоустройству не стремится.
Постановлением Отрадненского районного суда от 22 апреля 2020 года удовлетворено представление, заменен < Ф.И.О. >1 не отбытый срок наказания, на лишение свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселения.
В апелляционной жалобе осужденный < Ф.И.О. >1 просит постановление отменить, избрать более мягкий вид наказания, поскольку для этого имеются все условия и основания.
В возражениях на апелляционную жалобу, заместитель начальника Отрадненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >6, аргументируя свое мнение, просит постановление суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
По результатам апелляционного судебного разбирательства суд приходит к следующему.
Приговором Отрадненского районного суда от 27 января 2020 года < Ф.И.О. >1 осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 15% заработной платы.
Из материалов дела следует, что 03 марта 2020 года < Ф.И.О. >1, был поставлен на учет филиала по Отрадненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
С момента простановки на учет осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
05 марта 2020 года < Ф.И.О. >1 были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, а также последствия в случае уклонения от отбывания наказания, у него были отобраны подписки, вручена памятка, выдано предписание для трудоустройства к ИП < Ф.И.О. >7, вызван в филиал на 06 марта 2020 года.
11 марта 2020 года < Ф.И.О. >1 прибыл в филиал по Отрадненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, но отрывной талон предписания так и не предоставил.
Судом установлено, что по предписанию к ИП < Ф.И.О. >7 осужденный не вышел на работу в течение 5 дней без уважительных причин, уважительных причин неявки по вызову в филиал по Отрадненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю 06 марта 2020 года не имеет.
За допущенное нарушение 11 марта 2020 года < Ф.И.О. >1 объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С < Ф.И.О. >1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия при их нарушении. Выдано предписание в ООО "Архитектор". В трудоустройстве отказано в связи с отсутствием вакансий.
12 марта 2020 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО АК "<...>", а также вручено уведомление о явке в филиал по Отрадненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю на 13 марта 2020 года. По вызову в назначенную дату < Ф.И.О. >1 не явился. В ходе проведенной проверки установлено, что уважительных причин неявки по вызову осужденный не имеет.
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания, 17 марта 2020 года < Ф.И.О. >1 объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осужденным проведена профилактическая беседа. 18 марта 2020 года выдано повторно предписание к ИП < Ф.И.О. >7
Осужденному < Ф.И.О. >1 разъяснено, что в суд будет направлено предписание о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-­исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Частью 3 ст. 46 УИК РФ предусмотрено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что представленные УИИ материалы свидетельствуют о систематическом неисполнении осуждённым < Ф.И.О. >1 обязанностей по приговору суда, что выражается в неоднократных нарушениях порядка отбывания наказания. Не смотря на то, что УИИ неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, < Ф.И.О. >1 на принимаемые меры воздействия не реагирует, вновь допускает нарушения отбывания условного осуждения.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что наличие установленных приговором суда обязательств не явилось достаточным для исправления осуждённого, суд первой инстанции обоснованно посчитал необходимым условное осуждение отменить, исполнить наказание, назначенное приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Отрадненского районного суда от 22 апреля 2020 года, которым заменен < Ф.И.О. >1 не отбытый срок наказания, назначенный по приговору Отрадненского районного суда от 27 января 2020 года в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 15% заработной платы на лишение свободы (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ) на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселения оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Захарчевский Ю.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка