Постановление Краснодарского краевого суда от 07 июня 2021 года №22-3626/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июня 2021 года Дело N 22-3626/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой В.Ф.
при ведение протокола помощником судьи Стебливец А.И.
с участием:
государственного обвинителя Тарабрина А.А.
осужденного (с использованием системы видеоконференц-связи) Немиро Г.А.
адвоката Жилинского А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Немиро Г.А. и возражениями государственного обвинителя на приговор Белоглинского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2021 года, которым:
<Н.Г.А.>, <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...> Краснодарского края, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> фактически проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ранее судимый:
- Белоглинским районным судом Краснодарского края 04.04.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, наказание отбыто, судимость не погашена;
- Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края 23.08.2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с ограничением свободы на 6 месяцев; освобожден 21.08.2020 года по отбытию срока наказания,
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году;
- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Немиро Г.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима.
Постановленным приговором разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав выступление осужденного Немиро Г.А. и его защитника - адвоката Жилинского А.С., просивших приговор суда изменить, по доводам жалобы, мнение государственного обвинителя Тарабрина А.О., указавшего на законность и обоснованность вынесенного приговора и отсутствие оснований для его отмены, либо изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Немиро Г.А., признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, признан виновным в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступления Немиро Г.А., совершил в период времени с 1 по 3 декабря 2020 года в с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Немиро Г.А., вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Немиро Г.А., выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, смягчить назначенное наказание. В обоснование доводов указывает, что суд при назначении ему наказания не учёл смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении у него троих несовершеннолетних детей, матери пенсионерки, признание им вины в содеянных преступлениях, активное способствование раскрытию преступлений, является ветераном боевых действий.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Немиро Г.А., помощник прокурора Белоглинского района М.С. Борисов просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения полагает, что оснований влекущих отмену или изменение приговора по доводам жалобы осужденного, не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Описание деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, целей и иных данных, позволяющих судить о событиях преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ, о причастности и виновности в них Немиро Г.А.
Суд, находит убедительными выводы суда о виновности Немиро Г.А., в совершении преступлений, поскольку они подтверждаются достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на предварительном следствии, и подробно изложенных в приговоре суда.
Выводы суда о виновности осужденного Немиро Г.А. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются:
показаниями потерпевшей Мамедовой Э.А., оглашенными в соответствие со ст.281 УПК РФ о том, что 01.12.2020 года Немиро Г.А. в присутствии детей и соседей стал ее душить руками, угрожал убийством, она воспринимала реально угрозу убийством;
аналогичными показаниями несовершеннолетних свидетелей Немиро А.Г. Немиро Я.Г., оглашенными в соответствие со ст.281 УПК РФ;
Указанные обстоятельства подтвердили в своих показаниях свидетели Удовцева Г.В., Пузенко Л.А., Курбанова М.Н., Асеева К.В., Погосян А.В., Мамедова Э.А., Колмычёк Г.Г.
Кроме того вина Немиро Г.А. подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей Мамедовой Э.А. от 01.12.2020 года; протоколами осмотра места происшествия с фото-таблицами от 04.12.2020г., 10.12.2020г. с участием потерпевшей Мамедовой Э.А. указавшую на место произошедшего события, соответствующего фактическим обстоятельствам дела и подтвердившей обстоятельства произошедшего; заключением эксперта N 234/2020 от 03.12.2020г. о причинении потерпевшей Мамедовой Э.А. телесных повреждений в виде кровоподтеков на теле, не повлекшие вреда здоровью;
протоколом осмотра места происшествия с фото - таблицами от 03.12.2020г. с участием осужденного Немиро Г.А. и потерпевшей Мамедовой Э.А. в домовладении по месту их жительства, в ходе которого были изъяты полимерная бутылка, наперсток, ковш с налетом коричневого цвета, с помощью которых со слов Немиро Г.А. он изготавливал наркотическое средство из растений конопли для личного употребления, налет на изъятых предметах по заключению эксперта N 177 от 08.12.2020г., является наркотическим средством - маслом канабиса (гашишное масло), с массой в сухом остатке 1,90 гр. и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и подробно изложенными в приговоре.
Доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 75, 85, 86 УПК РФ, проверены и оценены судом первой инстанции в судебном заседании, противоречий в показаниях свидетелей нет, доказательств оговора осужденного не установлено, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд дал правильную юридическую оценку и квалификацию действиям Немиро Г.А., обоснованно пришёл к выводу о его виновности в содеянном, что подтверждается конкретными доказательствами по делу.
Суд создал все предусмотренные законом условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечив состязательность сторон в рассматриваемом деле, при этом рассмотрены все заявленные ходатайства и выяснены все обстоятельства, имеющие значение по делу.
При назначении наказания Немиро Г.А., в виде лишения свободы, суд обоснованно учел: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного суд признал: активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей, признание вины, участие в боевых действиях на территории Северного Кавказа.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Немиро Г.А., судом признан рецидив преступлений по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.228 УК РФ.
Назначенное наказание Немиро Г.А. отвечает требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и срок наказания, суд не находит, в связи с чем признает его справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, полностью отвечающим задачам исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения условного наказания на основании ст.73 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями статей уголовного закона.
Назначенное наказание соразмерно содеянному, оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания в связи с его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, судом учтены при назначении ему наказания, иных не учтенных судом в жалобе не содержится. Доводы о нахождении у осужденного на иждивении матери пенсионерки, не состоятельны, так как своего подтверждения в материалах уголовного дела не нашли.
При проверке дела, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, а поэтому доводы апелляционной жалобы осужденного в этой части не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Немиро Г.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Белоглинского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2021 года, в отношении Немиро Геннадия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Немиро Г.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного постановления. При этом осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий: В.Ф. Семёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка