Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 22-3623/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-3623/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Соловьева В.К.,
судей Бражниковой С.А., Аткиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Алимовой Н.В.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Деревягиной М.А.,
осуждённого Лопушкова Г.А., принимающего участие путём использования систем видеоконференц-связи,
защитника осуждённого Лопушкова Г.А. - адвоката Щербо Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Волжского Киреева А.А. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 11 июня 2020 года, в соответствии с которым
Лопушков Г. А., родившийся <.......> судимый:
30 ноября 2011 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 28 октября 2016 года по отбытию срока наказания;
11 июля 2017 года Волжским городским судом Волгоградской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 4 декабря 2018 года условно-досрочно на 3 месяца 15 дней;
26 августа 2019 года мировым судьёй судебного участка N 66 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
осуждён по:
п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 66 Волгоградской области от 26 августа 2019 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 66 Волгоградской области от 26 августа 2019 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ время содержания Лопушкова Г.А. под стражей с 16 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу в отношении Лопушкова Г.А. оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Бражниковой С.А., выступление прокурора Деревягиной М.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осуждённого Лопушкова Г.А. и его защитника - адвоката Щербо Л.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд
установил:
приговором суда Лопушков Г.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья (два преступления); в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены на территории г. Волжского Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Лопушков Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту проживания в <адрес>, где реализуя умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих фио, высказывая в отношении последнего угрозы применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые фио воспринимал реально, открыто похитил у него денежные средства в размере 200 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив фио материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Лопушков Г.А., находясь по месту проживания, в <адрес>, где реализуя умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих фио высказывая в отношении последнего угрозы применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые фио воспринимал реально, открыто похитил у него денежные средства в размере 500 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив фио материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, Лопушков Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту проживания в <адрес>, реализуя умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих фио применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил Лопушкова Г.А. за запястье правой руки, разжав кулак фио в котором находились денежные средства в размере 100 рублей и подавив волю фио к сопротивлению, Лопушков Г.А. открыто похитил денежные средства в размере 100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив фио материальный ущерб на указанную сумму и физическую боль.
В судебном заседании Лопушков Г.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным с.51 Конституции РФ.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Волжского Волгоградской области Киреев А.А. просит приговор изменить, указать в его описательно-мотивировочной части о наличии опасного рецидива преступлений и определить для отбывания наказания осуждённому исправительную колонию строгого режима. В обоснование указывает, что Лопушков Г.А. имеет судимости за совершение особо тяжкого преступления (приговор от 30.11.2011г.) и преступления средней тяжести (приговор от 11.07.2017г.) По смыслу ст.18 УК РФ, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно осуждалось за особо тяжкое преступление, рецидив признаётся опасным, в связи с чем в действиях Лопушкова Г.А. суду следовало признать отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений и назначить отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности осуждённого Лопушкова Г.А. в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые подробно изложены в приговоре.
Оценка исследованным судом первой инстанции доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства.
Установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Лопушкова Г.А. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по трём преступлениям).
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не находит.
При определении вида и размера наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осуждённого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ст.61 УК РФ, к которым суд отнёс: явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости).
Приведены судом и мотивированные суждения об отсутствии правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.398_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона.
Так, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего Лопушкову Г.А. наказание, судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений, вид которого определён как особо опасный. Свои выводы суд обосновал тем, что Лопушков Г.А. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и тяжкого, и в настоящее время осуждается за умышленные тяжкие преступления.
Между тем, как следует из материалов уголовного дела, 30 ноября 2011 года Лопушков Г.А. был осуждён Волжским городским судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, то есть за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а 11 июля 2017 года осуждён Волжским городским судом Волгоградской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы. Имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений отнесённых уголовным законом к категории особо тяжких и средней тяжести преступлений, Лопушков Г.А. по настоящему приговору суда вновь осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, в связи с чем в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях осуждённого следует признать наличие опасного рецидива преступлений.
Таким образом, суд первой инстанции, верно признав в действиях Лопушкова Г.А. отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений, в нарушение указанных требований уголовного закона ошибочно сделал вывод о наличии в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений.
Данное нарушение уголовного закона повлекло за собой неверное назначение вида исправительного учреждения.
В связи с изложенным, указание на наличие в действиях Лопушкова Г.А. особо опасного рецидива подлежит исключению из приговора со смягчением назначенного осуждённому наказания и назначением его отбывания в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389_13, 389_15, 389_18, 389_19, 389_20, 389_28 и 389_33 УПК РФ, суд
определил:
Апелляционное представление заместителя прокурора г. Волжского Волгоградской области Киреева А.А. - удовлетворить.
Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 11 июня 2020 года в отношении Лопушкова Г. А. - изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Лопушкова Г.А. особо опасного рецидива преступлений.
Признать в действиях Лопушкова Г.А. в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ наличие опасного рецидива преступлений.
Смягчить назначенное Лопушкову Г.А. наказание по каждому из трёх преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить Лопушкову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 66 Волгоградской области от 26 августа 2019 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 66 Волгоградской области от 26 августа 2019 года, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Лопушкова Г.А. оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/
Судьи /подписи/
Справка: осуждённый Лопушков Г.А. содержится в <адрес>
Копия верна. Судья С.А. Бражникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
