Постановление Иркутского областного суда от 30 сентября 2014 года №22-3622/2014

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2014 года Дело N 22-3622/2014
 
Судья 2-й инстанции Сергеева Г.Р.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иркутск 30 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе судьи Сергеевой Г.Р., при секретаре Соболеве М.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Косаревой А.А., адвоката Болдыревой И.В., представившей удостоверение № 2020 и ордер № 3880,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Геращенко А.А. на постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 18 августа 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Геращенко А.А., рожденного Дата изъята в <адрес изъят>,
о приведении приговора <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 15.11.2012г. в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 25.12.2007г. Геращенко А.А. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
Тем же судом 28.12.2007г. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Тем же судом 03.02.2010г. по ч. 1 ст. 161, с применением ч.6 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 25.12.2007г. и 28.12.2007г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
28.05.2010г. тем же судом Геращенко А.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
15.11.2012г. тем же судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 13.02.2013г. приговор <адрес изъят> городского суда от 28.05.2010г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев. Также снижено наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части состоявшиеся приговоры оставлены без изменения.
Обжалуемым постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята ходатайство Геращенко А.А. о приведении судебных решений в отношении него в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Геращенко А.А. не согласен с постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 18.08.2014г., просит его отменить, поскольку постановлением <адрес изъят> городского суда от 13.02.2013г. приговор от 28.05.2010г. приведен в соответствие с действующим законодательством и наказание снижено на 2 месяца. Однако фактически он отбыл наказание по приговору от 28.05.2010г. полностью, но <адрес изъят> городской суд при разрешении его ходатайства не засчитал ему в срок отбывания наказания по приговору от 15.11.2012г. указанные 2 месяца. Просит засчитать ему 2 месяца в срок наказания по приговору от 15.11.2012г., по которому он в настоящее время отбывает наказание.
В суде апелляционной инстанции адвокат Болдырева И.В. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного в полном объеме.
Прокурор апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Косарева А.А. полагала постановление суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу осужденного подлежащей отклонению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
Суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.9, 10 УК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении состоявшихся в отношении Геращенко А.А. приговоров в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. в связи с отсутствием оснований для снижения категории тяжести преступлений на меньшую, с учетом обстоятельств преступлений по приговорам <адрес изъят> городского суда от 25.12.2007г., 28.12.2007г., 03.02.2010г., 28.05.2010г., характера и общественной опасности преступлений, наряду с данными характеристики личности осужденного, а также других обстоятельств дела, учитываемых при назначении наказания по указанным приговорам. Приговор от 15.11.2012г. постановлен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. С выводами суда первой инстанции соглашается и суд апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о зачете времени содержания под стражей по приговору от 28.05.2010г. в срок наказания по приговору <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 15.11.2012г., суд апелляционной инстанции находит не подлежащими удовлетворению, поскольку наказание по указанному приговору не связано с наказанием, назначенным по приговору <адрес изъят> городского суда от 28.05.2010г., в связи с чем, снижение наказания по приговору суда от 28.05.2010г. само себе не порождает оснований для снижения наказания по приговору от 15.11.2012г.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении Геращенко А.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Геращенко А.А. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном.. /../../Users/Gsergeeva/Documents/Уголовные дела 2014/518 ФИО6 -смягчение нак.-особ.п..doc - sub_115471 главой 47.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Судья  
: Сергеева Г.Р.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка