Постановление Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 22-3617/2021

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Хохловой М.С.

при секретаре Аштаевой М.Ю.

с участием:

защитника - адвоката Семеновой Н.А.,

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Бажукова М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М. на приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 08 апреля 2021 года, которым

Колмаков Владимир Сергеевич,

<дата>, уроженец ...

..., судимый:

10 апреля 2019 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 27 мая 2019 года наказание в виде обязательных работ отбыто, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто 6 месяцев 15 дней;

осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Красноуфимск и муниципального образования Красноуфимский округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации в установленные им дни.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного вида наказания по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Красноуфимск и муниципального образования Красноуфимский округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации в установленные им дни, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Приговором суда определена судьба вещественных доказательств, разрешен вопрос взыскания процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Хохловой М.С. по существу обжалуемого приговора, доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Колмаков В.С. признан виновным в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено в период времени с октября 2018 года по 30 января 2021 года в г. Красноуфимске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колмаков В.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, дело по его ходатайству и с согласия сторон рассмотрено по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и главой 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении заместитель Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрин В.М. просит приговор суда изменить, дополнить вводную часть указанием, что по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев Колмаковым В.С. не отбыто 6 месяцев 15 дней. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Красноуфимск и муниципального образования Красноуфимский округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации в установленные им дни, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев 15 дней. В обоснование доводов представления указано, что согласно материалам дела дополнительное наказание по приговору от 10 апреля 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами Колмаковым В.М. отбыто частично и по состоянию на 08 апреля 2021 года неотбытая часть составляла 6 месяцев 15 дней. Однако суд в нарушение требований закона при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 месяцев, то есть в меньшем размере, чем его оставшаяся неотбытая часть, в связи с чем имеются основания для изменения приговора суда и назначении Колмакову В.С. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Поверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционном представлении прокурора, заслушав выступление адвоката Семеновой Н.А., просившей удовлетворить апелляционное представление в части, мнение прокурора Бажукова М.С., просившего приговор суда изменить по доводам представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен надлежащим судом, в результате проведенного с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ и с участием сторон судебного заседания, ход которого полно и правильно отражен в протоколе. Судом должным образом проверен порядок заявления ходатайства, установлены основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены требования к проведению судебного заседания и постановлению приговора.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился Колмаков В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, смягчающих Колмакову В.С. наказание, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности виновного, суд принял законное и обоснованное решение о необходимости назначения Колмакову В.С. наказания в виде ограничения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Наказание Колмакову В.С. назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела, является справедливым, его размер назначен в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ, определенных с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, Колмаковым В.С. совершено в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года, окончательное наказание Колмакову В.М. обоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, согласно положениям ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

При этом в случае совокупности приговоров, по одному из которых назначено только основное, а по другому имеется неотбытая часть только дополнительного наказания, при определении окончательного наказания неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию.

В силу п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Указанные требования уголовного закона судом первой инстанции должным образом не учтены, в водной части приговора не указано, какая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору Колмаковым В.С. не отбыта и окончательное наказание назначено ему с присоединением к основному наказанию дополнительного наказания в размере, меньшем, чем неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года, на что справедливо указано в апелляционном представлении.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

При таких обстоятельствах, не отбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору подлежит присоединению к наказанию, назначенному обжалуемым приговором.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона может быть в соответствии с ч. 1 ст. 389.24, п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ устранено судом апелляционной инстанции, поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить Колмакову В.С. окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями уголовного закона, усилив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 6 месяцев 15 дней.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 08 апреля 2021 года в отношении Колмакова Владимира Сергеевича изменить.

Во вводной части приговора указать, что дополнительное наказание по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто и составляет 6 месяцев 15 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по ч. 3 ст. 327 УК РФ, присоединить неотбытое по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и назначить Колмакову В.С. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Красноуфимск и муниципального образования Красноуфимский округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации в установленные им дни, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев 15 дней.

В остальном приговор в отношении Колмакова В.С. оставить без изменения, апелляционное представление заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М. - удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка