Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3612/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N 22-3612/2020
Хабаровский краевой суда в составе:
председательствующего Королёвой И.Б.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
подозреваемого Нестеренко Ю.М.,
адвоката Кузьменко А.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подозреваемого Нестеренко Ю.М. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО по Смидовичскому району (прикомандированой в СО по Индустриальному району г. Хабаровска) СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО Бондарь Ю.К. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по подозрению Нестеренко Ю.М., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело возвращено руководителю следственного отдела по Индустриальному району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО для выполнения следователем действий, связанных с окончанием его расследования,
УСТАНОВИЛ:
Нестеренко Ю.М. органом предварительного расследования подозревается в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, массой свыше 0,06 грамма) около 14 часов 05 минут 16 октября 2019 года возле отдела полиции N 3 УМВД России по г.Хабаровску, расположенного по ул. Шевчука, д. 36А, его незаконном хранении без цели сбыта при себе, в принадлежащем ему автомобиле "Тойота Спринтер" государственный регистрационный знак N, до 21 часа 20 минут 16 октября 2020 года,то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
25 сентября 2020 года обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО по Смидовичскому району (прикомандированой в СО по Индустриальному району г. Хабаровска) СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО Бондарь Ю.К. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Нестеренко Ю.М.С в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказано. Уголовное дело возвращено руководителю следственного отдела по Индустриальному району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО для выполнения следователем действий, связанных с окончанием его расследования.
В апелляционной жалобе Нестеренко Ю.М., не соглашаясь с решением суда, считает его незаконным, немотивированным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и просит его отменить, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что судом не указаны конкретные мотивы и основания принятого решения в нарушении ч. 2 п. 25.5 постановление Пленума Верховного Суда РФ "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", принципа равенства граждан перед законом, предусмотренного ст. 4 УК РФ, равенства прав сторон, предусмотренного ст. 244 УПК РФ. Обстоятельства, указанные судом в принятом решении основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, грубым нарушением ст. 7-8 "Всеобщей декларации прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948), ст. 17-19 Конституции РФ, ст. 6-6.1 ч. 2, ст. 7 ч. 4, ст. 15 УПК РФ, ст. 2-3, 6-7 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав Нестеренко Ю.М. и адвоката Кузьменко А.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., просившей постановление суда отставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Нестеренко Ю.М. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд указал, что прекращение уголовного дела не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Оценивая выполненные Нестеренко действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, суд пришел к мнению, что такое поведение является индивидуальной нравственной нормой поведения в обществе и само по себе в данном случае не свидетельствует о заглаживании вреда в сфере правоотношений по охране здоровья населения и общественной нравственности.
Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и норме закона.
В соответствии с п.2.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013г.N 19 " О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", ст.76.2 УК РФ под заглаживанием вреда понимается денежная компенсация, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.
Нестеренко впервые подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести против населения и общественной нравственности, в содеянном раскаялся, наркозависимым не является ( заключение экспертов на л.д.197-202 том1), 28 ноября 2019г.уволен со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1, ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Показал, что перечислил в благотворительный фонд "Галчонок" для помощи детям с органическими поражениями центральной нервной системы 1000 бонусов спасибо, что эквивалентно 1000 рублей, в связи с привлечением к уголовной ответственности, принес публичные извинения.
Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что Нестеренко приняты меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления законных интересов общества и государства. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда подлежит отмене, с принятием в соответствии с правилами ст.389.23 УПК РФ нового решения-удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
При определении размера штрафа суд с учетом положений ст.104.5 УПК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, имущественное положение Нестеренко Ю.М. и его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389ч.1 п.6, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 сентября 2020г., которым в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО по Смидовическому району ( прикомандированной в СО по Индустриальному району г.Хабаровска) СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО Бондарь Ю.К. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по обвинению Нестеренко Ю.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказано и уголовное дело возвращено руководителю следственного отдела по Индустриальному району г.Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО для выполнения следователем действий, связанных с окончанием его расследования, отменить и принять новое решение.
Ходатайства старшего следователя СО по Смидовическому району (прикомандированной в СО по Индустриальному району г.Хабаровска) СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО Бондарь Ю.К. о прекращении уголовного преследования, уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Нестеренко Ю.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Нестеренко Ю.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 рублей, который уплатить в течение 60 дней с момента вынесения апелляционного постановления.
Разъяснить Нестеренко Ю.М. положения ст.104.4 ч.2 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель Федеральный бюджет, УФК по Хабаровскому краю и ЕАО ( Следственное управление Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю и ЕАО, ЛС N) ИНН N КПП N, банк получателя Отделение Хабаровск БИК N р\счет N КБК N ОКТМО N.
Меру пресечения в отношении Нестеренко Ю.М. избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3карбоксамид) бутановой кислоты; бумажный конверт с окурком сигареты, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16 октября 2019г.; бумажный конверт с металлической трубкой, изъятой в ходе осмотра места происшествия 16 октября 2019г.; бумажный пакет с криминалистической щеткой со смывом с оплетки руля, изъятой в ходе осмотра места происшествия 16 октября 2019г., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Хабаровску (г.Хабаровск ул. Тимирязева 65)-уничтожить.
Вещественное доказательство-оптический диск с видеозаписями и фотографиями места происшествия от 16 октября 2019г., изъятый в ходе выемки, хранить в материалах уголовного дела.
Апелляционную жалобу Нестеренко Ю.М. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья
Хабаровского краевого суда Королёва И.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка