Постановление Краснодарского краевого суда от 23 июня 2014 года №22-3611/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 22-3611/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2014 года Дело N 22-3611/2014
 
г. Краснодар 23 июня 2014 года.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,
с участием: прокурора Гуляева А.В.,
осужденного Сергеева Д.И. (посредством систем видеоконференц-связи),
адвоката Аксеновой А.А. (удостоверение < номер обезличен >, ордер < номер обезличен >)
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сергеева Д.И. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сергеева Д.И. о приведении приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11.12.2013 года в соответствие с действующим законодательством и снижении размера наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Колесникова Н.В., объяснения осужденного Сергеева Д.И. и адвоката Аксеновой А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11.12.2013 года Сергеев Д.И. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сергеев Д.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11.12.2013 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 207-ФЗ от 29.11.2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении размера наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного Сергеева Д.И. отказал.
В апелляционной жалобе осужденный Сергеев Д.И. выражает несогласие с постановлением суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, просит его отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Считает, что обжалуемое постановление противоречит требований действующего уголовно-процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, поскольку новый закон улучшает его положение, в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон РФ № 207-ФЗ от 29.11.2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в законную силу 10.12.2012 года.
Приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края в отношении Сергеева Д.И. был постановлен 11.12.2013 года, то есть положения нового закона были учтены при его вынесении.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Сергеева Д.И. о приведении приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11.12.2013 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 207-ФЗ от 29.11.2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении размера наказания.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Сергеева Д.И., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2014 года в отношении Сергеева Д.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать